Цанон ЕФ 50мм ф / 1.2Л УСМ

Предности: Заштита отвора, конструкције, топлоте и влаге

Недостаци: Многи говоре о смени фокуса, али ја га немам ...

Коментар: Ово је најбољи објектив од 50 мм. Сигма није била АРТ, већ је њен памук бокех ... продаван, дуго није могао да одлучи да купи 1.2 читајући форуме и бојећи се фокуса смене, али се ипак одлучио. оно што никад није зажалило. Само не незамењив фокус, на универзалност нема једнаких. Возио сам се по поду Азије са собом, снимао и ноћу и поподне и на киши, а на врућини и хладноћи изнајмљивао сам им вјенчања и пејзаже. Ово је моје омиљено стакло!

Предности: Отвор бленде, један од најатрактивнијих бокеа међу свим другим наочарима, ергономија, квалитет израде, брзина фокусирања

Недостаци: Овај објектив нема недостатака. Постоје само оне особине на које се лако можете навикнути.

Коментар: Предивни цртежи, замагљивање позадине у меким облацима! Такве наочаре, како кажу, могу да фотографишу ваздух. Апсолутно племенита лећа, дефинитивно вредна новца, одлично ради на грани.

Предности: Слика, боја, контраст, тежина, конструктивност, 1.2, позадинско осветљење, цена

Недостаци: оштрина би могла бити мало виша, понекад аберације излазе, али се оне рјеђе виде него код 35 и 85 година.

Коментар: Користим пету годину. У њему налазим све више предности. Постоји читав низ Л исправки осим 14 и 200. 50 је најљепша на слици и то је његова главна карактеристика, најближе му је 85 на слици, која је оштрија, али не толико шарена на отвореном, не толико контрастна посебно у позадинском освјетљењу и спорије и теже. Врло је кратковидно упоређивати објективе само у оштрини, ау свим осталим параметрима то је један од најбољих поправака. Приликом снимања женских портрета од 50 и 85, нема једнаких, сигма коју 50 не даје и затвара такву слику и замућење сигме са идентичним отворима је на неки начин слабије, нема такве запремине. Овај 50 1.2 на слици није много гори од 50 1.0 што је веома скупо.

Предности: Фина репродукција боја, рупа 1.2, конструктивна. Л фик

Недостаци: Они нису, ако разумете зашто је ово стакло.

Коментар: Купио сам јуче и већ желим да поделим своје утиске, упркос чињеници да је аутофокус спор, а понекад и тако, то је само Магиц Гласс! Ходам и уживам као дете. Ово је произвођач 3Д календара. Савршено за снимање портрета. И мислим да ће и остатак бити користан. Ништа као што сам икада имао у рукама. Ако имате прилику и разумевање, узмите !!!

Предности: као што су многи написали
- отвор бленде
- конструктиван (не као 50 1.4 не оставља пртљажник на поду центиметар, а то даје предност трговачком центру 1.4 у врећици која је пала са удаљености од 30 цм до пода, а одлазећи дио је пао унутар резултата поправка)
- цртање (различито од 50 1.4)
- аутофокус на једнак 50 1.4 (уопште није спорији)

Недостаци: - фокусирати се на блиске удаљености, али то више није минус, већ особина оптике
- није прикладно скидати поклопац приликом ношења хаубе
- ХА довољно велика

Коментар: Користим са обрезивањем (60Д) оштрина на 1.2 је прилично добра) цртање, боје и бљештање на висини) аутофокус је тих и жилав чак и на усјеву, са техничке стране објектив је веома добро направљен, ако постоји било каква реакција или неки други недостатак, то су проблеми једног објектива. , Немам никаквих проблема чак ни из друге руке.
Цена у овом тренутку је нова 55+ за ебаи са испоруком 47 из Америке је најјефтинија виђена, (али разлика је у томе што Американац под гаранцијом не служи у сервисном центру), рабљени имају могућност да купују од 40-45 + до Приликом куповине коришћеног пакета, погледајте број пакета и број на самом сочиву, а СЦ-у се може одбити поправка чак и ако постоји гаранција. Опћенито, објектив вриједи свој новац код млађих модела 50 1.4 и 50 1.8 нема смисла успоредити потпуно другачији ниво ако ко пише да разлика од 50 1.4 није велика, он једноставно није ни држао 1.2)

Предности: Предиван отвор, оптика без икакве
изобличење перспективе, веома згодно. Шик боке, природно јасније
у односу на варио-сочива
постало без додатног подешавања.Снимки
транспарентнији и засићенији у поређењу са 24-105ммф / 4Л.

Недостаци: Висока цена.У поређењу са зумирањем на лицу места нећете морати да стојите. АФ лошији од 70-200ммф / 4Л.На отворен и до 1.8 - КСА, лагано вињетирање око ивица оквира и, наравно, оштрина није у средњим и вишим вредностима бленде.

Коментар: Генерално, не жалим, као и обично, да сам купио. Најбоље по квалитету и цијени која је била прије. Велико уметничко стакло. Креативно сочиво за посебно лежерно
фотографи. Лако и практично, у могућности да путује на велике удаљености у малој торби, а 50% снимака је задовољно са осталима. Цхиц портраитс. Бокех као изврстан телес, али морате се навикнути на то. Уклони из 1.2 може бити 24 сата.

Предности: Говорим шест месеци. Објектив је немогуће не вољети, фотографирам са камере увијек са жаљењем, јер немам друге леће које дају сличну слику. Даје вам луде фотографије директно из фотоапарата. Плус, прелеп портрет на усјеву.

Недостаци: - Често се откривају хроматске аберације на 1.2 за моју копију. У одбрани се може рећи само да се појављују у сложеним високо црвеним подручјима слике - гране, ноћна свјетла.
- Веома спор аутофокус. Сам по себи користим објектив само на широком отвору. Аутофокус је спор и често не успева. Снимам у тешким условима, у студију нема проблема са овим, наравно. Као резултат преласка на скоро комплетан ручни фокус, на прстен фокуса се појавио мали процјеп (приближно 0,5 мм)

Коментар: Објектив је јединствен, након што у потпуности незадовољава све тамнијим од 2.8 и заиста не жели да зумира.

Предности: Чудно је чути од одраслог мушкарца, али сам се управо заљубио у овај објектив! Невероватна слика, лепа и дубока бокех, висока оштрина, добар аутофокус. Објектив је направљен од висококвалитетног, лијепог и чврстог изгледа на фотоапарату (много боље од свих врста зумирања, ширококутног и телефото снимања), непретенциозан и свестран. За професионалне портрете није погодан, али на аматерском нивоу портрети су одлични. Изненађујуће је дубина поља на отвореном отвору и на ФФ. Истина, то увелико омета видео снимање. Објектив је опремљен сочивом уранијума "смарагд" ... Врло лијеп објектив који је необично игнорисан од стране већине фотографа, све више користи зумирање. Да сам морао да користим само један објектив, изабрао бих само овај, а не други.

Недостаци: Благо мења жижну даљину са поларним вредностима оштрине, оштрина благо пада на отвореном отвору дуж ивице (благо). Драга

Коментар: Абсолутели авесоме ленс! Невероватно је да сам користио варио / леће и ништа више. Поред тога, још увек имам 24-70 / 2.8 и 85 / 1.2. Ово друго је засебна пјесма, али нема универзалност. Још једна ствар - педесет долара. Сада то прихватам на свим пословним путовањима. Можете снимати скоро све, осим објеката који се брзо крећу. Први пут када сам отишао и "кликнуо" све, онда је прошла еуфорија, али су остала најактивнија осећања. То није јефтино, али је боље узети бескомпромисно решење него зум по истој цени - квалитет слика је неупоредив. Али ако су главни објекти за снимање трчање деце и паса, боље је узети мали зум - 24-70 / 2.8, на пример.

Предности: Арт гласс. Врло занимљив цртеж. За то он може опростити све мане или их посматрати кроз призму врлина.
Отвор бленде - можете замаглити непотребну позадину, означити модел вињетирањем, користити његову оштрину уместо промене жижне даљине ... Више је занимљиво радити него са варио сочивом. На снимању камера је портрет портрета, без сумње један од најбољих. Заштита од прашине. Израда на висини! Не мења величину приликом фокусирања. Универсал ФР. Можете снимати све, али знајући како) И портрет, и пејзаж, и панорама, и мртва природа, и само тако се препустите ...))

Недостаци: 1. Вигнетирање је јако, ово је и добро и лоше, исправљено у сировом едитору или у комори (5 ДМ2)
2. Дуго се фокусира на слабо осветљење и контраст.
3. Аберација. Па, до сада без њих на 1.2 онда ...
4. Лош квалитет слике око ивица - накнада за одличан боке.
5. Цена, цена, цена ...

Коментар: Узео је најам. Желим да купим, али страшно скупо :)

Предности: Да бисте разумели све предности Цанон ЕФ 50 ф / 1,2 Л, морате покренути тестирање са малом инстанцом 50 1.8 ИИ

Недостаци: На кратким удаљеностима, од 0,5 до 1,5 метара, догађају се чудне ствари са фокусирањем, што више стегнете дијафрагму, то је фокус више на полеђини. На форумима, за сличан ефекат појединачних копија (манифестација карактеристика дизајна) објектив је назван "схифт-фоцус".

Коментар: Често читам рецензије онлине да једноставно није разумно преплатити за такву разлику између ф / 1.4 и ф / 1.2, док неки успевају да упореде Цанон ЕФ 50 ф / 1.2 Л са Сигмом 1.4! После првог суђења од 50 ф / 1.2 схватио сам колико су сви погрешни и далеко од истине. Боје и оштрина објектива могу се поредити само са 135 2Л. Цанон ЕФ 50 ф / 1.2 Л - не слика, он слика уље на платну. У интервалу ф / 1.2 - ф / 1.6 добијају се једноставно невероватни женски портрети, који, ако је потребно, захтевају минималну прецизност. Цанон 135 ф / 2Л, у том смислу, оштрији, више мушки портрет.

Цанон ЕФ 50 ф / 1.2 Л је открио невероватне способности у пејзажном жанру, чак и на ф / 1.2, нису лоши резултати добијени када се користи градијентни и поларизациони филтер. Објектив одлично ради на пуном формату - 5Д, а на усјеву - 50Д.