Цанон ЕОС 5ДСР Боди

Предности: Тестирао сам Цанон 5ДСР камеру за себе.
Објектив Цанон 35 1.4 Л.
Објектив без стабилизатора.
Нема додатних опција (пре успона огледала, итд.) Нису укључене.
Обично користим Цанон 5Д Марк 3 и Цанон 5Д Марк 2, снимљен исто као и трећи знак.
Пре свега, мене је интересовало шта можете да извадите из руку.
Уклоњено из руке.
Утисци и закључци.
1. Пронашли смо веома корисну опцију - у тражилу камере постоји ниво хоризонта.
Опструкција хоризонта и грешили су многе фотографе, укључујући и велике.
Испоставило се да ја попуњавам хоризонт чешће него што сам мислио.

Недостаци: 2. Снимљен на стубовима Краснојарск. Време је прилично облачно.
Подешавања:
ИСО 400 приоритетно излагање.
На сваком предмету направио сам низ експозиција: 40, 80, 160, 200, 320, 640, 1250, 2500, 5000, 8000.
Провјерено на 100к увећању добивеног РАВ на ДПП4 прикљученом на фотоапарат.
Број снимака задовољавајућег квалитета при експозицији (за сваку брзину затварача постоји око 30 снимака у различитим верзијама):
25 - 0
30 - 0
40 - 10%
80 - 20%
160 - 60%
250 - 95%
320 - 95%
640 - 60%
1250 - 50%
2500 - бр
5000 - не
8000 - бр
Неки резултати.
У почетку (дуга излагања од 30), колико сам схватио, постојала су 2 критична фактора: веома дуга експозиција и отвор бленде једнак 8 или више.О овом својству - од дијафрагме 8 (са смањењем рупе) - деградирамо слику, она је написана довољно пре мене.
Са смањењем брзине затварача на 200 - 320, мрље на матрици су се вероватно завршиле, док се, како се испоставило, вредност отвора бленде на добрим оквирима кретала од 2,8 - 4 до 7,1.
Промена са 8 на мању рупу - почиње да пени слику, повећање рупе са 2.8 - значајно смањује зону оштрине.
Затим, при брзинама затварача од 640, камера је почела да пропушта светло. ИСО камера се није могла повећати, а слике су биле подекспониране (тамне и врло тамне). Покушавајући да повећа своју осветљеност у оригиналном ДПП4, испоставило се да, за разлику од, на пример, Цанон 5Д Марк 2 и Цанон 5Д Марк 3 фотоапарата, Цанон 5ДСР не адекватно растеже тамне области. Ие На тим местима, на пример, страна сенке литице (за разлику од Марк 3) не постаје нормална са повећањем светлине. Осећај да је неко увелико повећао контраст и убио све тамне области.
Још један неочекивани проблем: ако је сиви или светлосиви предмет или позадина недовољно изложена, онда када се сјаје (и без осветљења), на њему се појављују веома приметни звукови.

Коментар: 1. Камера, при ИСО 400, омогућава вам да снимате природу из руку са прилично слабим осветљењем - било је облачно.
2. На брзинама затварача од 250 - 320, отвор бленде од 2,8 до 7,1 Цанон 5ДСР са 35 мм објективом даје прихватљив резултат када се снима.
Истовремено, брзине затварача дуже од 1/250, отвори изван граница 2,8 - 5,6 - повећавају број могућих дефеката.
У нашем случају, однос минималне удобне брзине затварача и жижне даљине објектива је 250: 35.
За објектив са жижном даљином од 70 - брзина затварача (без стабилизатора) - 2 пута краћи - 500: 70 (на пример, за 24-70 објектив)
За објектив са жижном даљином од 140 - брзина затварача (без стабилизатора) - 4 пута краћи - 1000: 140 (на пример, за објектив од 70-200).
3. Недовољна експозиција (тамни оквир) због недовољног осветљења, преблизу бленде, итд. - највероватније брак.
4. Вероватно није испробано, присуство стабилизатора на објективу може скратити време експозиције без замућења.
У вези са потребом преласка на нове леће, сумњам. Претходних пет (Цанон 5, Цанон 5Д Марк 2 и Цанон 5Д Марк 3) једнако су добро уклоњени и на старим и на новим објектима (без ИИ). О било којој промени у угловима инциденције пр Основне промене у оптичком систему, очигледно, нема сумње. Разлика у стварним тестовима објектива двогенерације је нешто лошија од резолуције на ивицама оквира.
Са врло тешко предвидљивом новацијом за ефекте - пластика (пластична сочива 35 1.4 Л ИИ) у објективу нове генерације.
5. Моји резултати су врло приближни. Скидам руке на довољно дуго излагање, нисам сигуран да то можете поновити.
ИМХО.
6. О потреби промене меморијских картица и побољшања рачунара - читајте теоретичаре. Нисам приметио. Нема проблема приликом фотографисања са меморијским картицама. Компјутер (и5 - 6470 процесор 3.40 ГХз, 16 ГБ меморије) са ДПП4 радио је прилично брзо.
Алекеи Воеводин, воеводин.инфо

Предности: Висока резолуција, невероватни детаљи и оштрина слика. За студијске и комерцијалне фотографе, очигледно 'мора имати'. Камера, наравно, није у стању да направи озбиљну конкуренцију просечном формату, али значајно проширује могућности за рад у комерцијалном сегменту. Преместио се са 5Д Марк ИИИ чим је камера отишла у продају. Камера је веома захтевна на објективима. Стара линија Л-објектива није у стању да оствари пуни потенцијал нове камере. Потребно је купити 24-70 Ф 2.8 друге генерације, или 24-70 Ф 4.0 ИС Л. Савршено упарено са најновијим Сигма објективима серије АРТ 50 мм и 35 мм, као и са новим 35мм Л компаније Цанон.

Недостаци: Велика матрица показује да је веома прецизна: када је брзина затварача мања од 1/80, схаг може изгледати као жаришна дужина до 70 мм. Динамички опсег матрице остао је на нивоу претходника Цанон-а, брзина паљења пала је на 5 кадрова у секунди (безначајан минус). Захтјевни фласх дискови. Сада се сви 600к СД могу послати пријатељима - камера је споро са њима.Добро ради на ЦФ 1000к и СД са брзином писања од најмање 45Мб / с (читај 90). Батерија се налази знатно брже од 5Д Марк ИИИ.

Коментар: Нисам сигуран да је камера погодна за снимање пејзажа - ипак, динамички опсег није преширок. Препоручује се свим студијским и рекламним фотографима. Очигледно, за фотографе који користе светлосну опрему, проблеми са ниским ИСО вредностима и не превише широким ДР су потпуно небитни. Обавезно користите висококвалитетну оптику да бисте остварили потенцијал огромне матрице.

Предности: Висока резолуција, добра репродукција боја, неки од претходно набављених лећа показали су своје најбоље.

Недостаци: За себе нисам сазнао, осим што се пуњење двије батерије брзо троши.

Коментар: Добра машина за студијске фотографе и сликаре пејзажа. Одличан додатак 1ДКС-у. Чека 1ДКС Мк2.

Предности: Резолуција Ниска филмска бука, чак и при максималном ИСО-у, Недостатак боја за паразитску буку у сјенама.

Недостаци: Још није откривено.

Коментар: Недостатак маркетинга је преценио ИСО, произвођач се фокусирао на стварно радно ИСО на свим опсезима, не прецењујући њихов број на стотине хиљада.