Фујифилм Кс-Т10 Кит

Предности: 1. Објектив 18-135 - коначно показује оно што је увијек неразумно очекивао од ове врсте зумирања и тек сада примио: оштар и "зрак". Пентаксовски није лежао около.
2. Одличан стабилизатор.
3. Одлична боја коморе јпг. Он је упоредио Панасониц ЛКС-100 (као што је прилично велика матрица, добра оптика и висока цена) - али боље је да се не пореди ... Осећа се веома поуздано.
4. Различити начини брацкетинга на лијевом диску су прикладни.
5. Опћенито, практичне прилагодљиве контроле.

Недостаци: 1. Скуп од 18-135 је неочекивано велик и тежак (контраст у поређењу са А1 + 16-50), посебно нижи функционални је понекад неприкладан. Објектив је мало већи од аналогног из Пентака.
2. Грип узимајући у обзир патентни захтев 1 није веома погодан. Корекција коректора (поново, у поређењу са А1).
3. Нешто не разумем принцип рада и приказати приоритет дијафрагме. Ако ставите контролу из трупа - нешто скочи вредност. У мраку (релативна) се такође не приказује.
4. Навипад кључеви су лишени карактера, и без њих то није баш згодно (иако је то накнада за прилагођавање).

Коментар: Скинуо сам и инсталирао рав-девелопер са сајта (не постоји диск у комплету) ...добро познате обрубљене снимке давале су барем не бољу боју од камере, која, с једне стране, задовољава (добра комора), ас друге мало обесхрабрује ... Уопштено, утисак да омиљена замка (чак и око 6.0.20) не иде добро са фотоапаратима најновијих издања (никон 7100, споменути Панасониц, сада овдје фудзх).
У принципу, камера у потпуности оправдава очекивања, узимајући у обзир неке корпоративне нијансе (ипак постоји корпоративна боја!) И благо прецијењена цијена (па, опет, то је општа политика Фуји и Централне банке Руске Федерације уз подршку стабилног курса рубље).

Након неколико путовања у природу, утисци су најбољи. Фотографије (укључујући и неке пуне величине) овде хттпс://фотки.иандек.ру/усерс/влминаев/албум/222602/

Предности: Потпуно другачији приступ контроли камере. Да бисте добили класичне режиме, морате комбиновати подешавања на точкићу за режим рада окидача и ставке у менију. Већина дугмади је прилагодљива, погонски уређај (врста снимања) је такође половично прилагодљив. Као резултат тога, два најпопуларнија режима А и М су потпуно распоређена на два контролна точкића (+ исо на предњем точку), аналогна контрола се показала невероватно згодном, у процесу снимања нема потребе да улазите у мени.
Објектив китова (16-50) заслужује посебан преглед, али ја сам лијен. Добро стакло. Широк угао, висока оштрина (звоњење на ф / 5,6), КСА недостаје. У мраку, фокусирајући мрље, посебно на другом крају. Исто тако, на крајњем крају су падајуће боје и контраст. Као редовни сликар пејзажа (16-23) је идеалан.

Недостаци: - Открио сам грешку приликом рада са Сони СДХЦ УХЦ1 картицом. Када гледате РАВ + Ф снимке на неким кадровима, "Реад Еррор" излази. После ове грешке, када се гледа са рачунара, испало је да је ЈПЕГ обасјан (10-15% сива трака), али да га није прочитао ЦамераРАВ. Нисам пратио предуслове, он се појављује спонтано, затим на једном кадру, а затим на другом. Грешка је уочена само на РАВ + Ф оквирима.
- Када се користи електронски затварач, централни контакт на ципели се не затвара, тј. блиц не пали. Зашто и зашто су програмери учинили ово ограничење софтвера несхватљивим.
- Схумодав је превише агресиван. Са исо6400 у значењу НР +2 - чини људе у кадру - аниме херојима. На 0 - боље, али ипак постоји софтвер и значајан пад оштрине. Оптимално, али не идеално -2, чак и са овом вредношћу практично нема микроконтраста. Идеално оштар оквир са исо изнад 1600 на овој камери није постигнут. Можда ће убудуће објавити нови фирмваре са лакшим алгоритмима за смањење буке. До сада, само НР -2, увијек.

Коментар: Ис Бука је на свим исо вриједностима, али су углавном свјетлине. На 6400 бука је свакако очигледан, али његова структура је слична филмском зрну. Изнад више није фонтана, али са обрадом је могуће извући нешто из њих. Пуцао сам ноћу на исо25600 - пар филтера, б / в, ресизе и фраме могу бити сигурни у албуму. У исто време, постоји мали микроконтраст на свим изо, који, заједно са нивоом буке, може значајно замутити слику.
± ЕВИ је био задовољан недостатком кочница и високе резолуције, наравно, сметње са слабим осветљењем су велике, али се брзо навикнете на њих и не ометају фокусирање. Али величина, односно мало повећање ЕВИ-ја и његов мали прозор не дозвољавају да се опустите.
- Кућиште је чврсто спојено, материјали (полуметална легура / пластика / гума) су прилично пријатни и судећи према отпорности на хабање. Али свеједно постоји осјећај "играчака". Када сам видео камеру, очекивао сам да осетим тежину и хладноћу 70-годишњег даљиномера, и имао сам топлу, прозрачну пластику са “поносним” Маде ин Таиван на насловној страни ... Ергономија кућишта је дизајнирана само за снимање са две руке и ношење камере на вратном ремену. Кожа получимол (Кина, хвала) значајно је побољшала приањање и дозволила употребу ремена за руке.
***
Ова камера није погодна за репортажну фотографију или лов на фотографије. Карактеристике Кс-Транс матрице, високи радни исо и лепе буке, али значајан губитак микроконтраста. То је та равнотежа између две карактеристике матрице - то је "трик" Фујифилм.
Опћенито, задовољан сам фотоапаратом као умјетничким алатом, користећи га с древном јапанском оптиком, у овом савезу се сама матрица показује у свој својој слави. Кс-т10 у потпуности оправдава своју маркетиншку позицију "за ентузијасте ентузијасте".

Предности: Квалитет фотографија у јеепу, практично управљање, уравнотежена величина и тежина, дизајн.

Недостаци: цена у Русији

Коментар: Дуго времена сам био заинтересиран за фотографију, двадесетак година, али без фанатизма. Користио је последњих година 10 Никон, Д60-300-3100-7000-3300-7100. Објективи су пробали скоро све што ми је доступно (20-50 спут), осим специјализираних и егзотичних: Сигма, Тамрон и Никон комада од по 5-7. Тражила сам дугу и неуспешну ствар за мене најважнију ствар: детаљну слику природних боја одмах из фотоапарата, без пењања по мени 15 минута прије сваке фотографије. Купио сам за пробно све што се појавило у продаји до 50 спут, СЛР, компакт, без разлике, све без резултата. Пре две недеље сам купио Фујик КСТ10 / 18-55 и схватио да је потрага готова, тако сам дуго тражила. Слика је одлична, потпуно усаглашена.
Ако је мој приступ релевантан за вас, не губите вријеме и новац, искористите искуство.
Желим додати коментар након неког времена, односно данас је 22.12.2015. Фотик је задовољан ..... Не знам ни што, било који врхунски ступањ ће учинити. Не слушајте никога ако не желите проблеме у облику обраде у уредницима (али онда можете купити било коју лисицу гдје је Рава добра), ако вам је потребна цоол ствар која је угодна за властиту и која УВИЈЕК даје добар резултат, купите Кс-Т10. И даље, ако се не обради, онда ће се десетак дати неком другом фујику, осим Кс-Т1, овдје имају исту слику.

Предности: Модеран беспрекоран дизајн, квалитет фотографије, репродукција боја, ергономија, екран, тражило, оштар објектив

Недостаци: Батерија је слаба, нема батерије.

Коментар: Све је почело са чињеницом да сам у лето купио фујифилм к-а2. Купљен баш тако, на основу скромног буџета, камере за породицу и путовања. У овом случају, имао сам Никон Д7100 са флотом оптике, као главну камеру за рад. Десет година радио је само на Никону, Д50, Д300 и Д7100. Планирао сам да купим пуни кадар, али сада кажем збогом Никону. Кс-А2 ме је учинио чврстим фаном Фуји-ја. И сада сам купио Кс-Т10 за посао. Ова камера пружа слике много боље од аматерских (полупрофесионалних) ДСЛР-ова. ИСО радници до 6400, лепа јасна слика са невероватним бојама. У Кс-Т10, све је веома згодно. Управљање је промишљено до најситнијих детаља. Екран, тражило угодно за око. Видео је такође прилично пристојан, иако ми не треба. АФ фокус је прецизан и брз. За мене у тренутку када је ово најбоља камера, проучавао сам многе опције. Прве фотографије можете погледати овде хттпс://фотки.иандек.ру/усерс/андрософф2910/албум/158061/

Предности: Зенитх дизајн, компактност у односу на СЛР, ту је и добро тражило, квалитетни материјали каросерије (иако пластични додиром, али они пишу магнезијум). Пристојна оштрина и репродукција боја, флексибилне поставке за било који од 6 дугмади. Ниво буке при ИСО 6400. Батерије за дан снимања су довољне. Контрола са телефона је веома згодна. Блиц се скрива у кућишту.

Недостаци: Цена би могла бити нижа за 10-30%, ниска брзина пребацивања екрана на тражило, недостатак ХДР режима и ноћни режим, а не најбржи фокус (у поређењу са Сони, Панас, оликами). Значајна бука изнад Исо 6400 (у ствари, ИСО12800 и 51200 нису потребни) Повећање гледања са точком је незгодно (Кс20 је имао дугмад).
У поређењу са конкурентима, нема екрана осетљивог на додир и видео снимање је прилично слабо. Поједностављен програмски диск за пребацивање, уклоњен је точкић за померање слика, упетљан и компликован у ергономији избора режима у поређењу са идеалном у Кс20. Екран у селф режиму не прекрива.

Коментар: Преселио из Кс20. Разлика у брзини аутофокуса није приметила, хибрид, он је хибрид. Миррор 2007 Цанон 400Д фокусиран субјективно брже. Уопштено, уређај је задовољан. Тужна тамна сочива у комплету, али постоје опције са 18-55 Ф2-2.8 скупим.
Дошао сам у торбу Ловепро Апек 110 АВ.Резервне батерије од 300-500 рубаља могу се купити у Кини.

Предности: Одличан мени са одличним опцијама за прилагођавање! Веома паметан АФ - скоро као никон д600! Добар затварач и контрола. Изванредне могућности ручног фокусирања - али да ли ће радити са адаптером и Никоновим наочарима? Добар екран и тражило! Импресивна репродукција боја. И величину и тежину.

Недостаци: Али не мува у маст! А има их неколико !!! Узео је камеру поред никон д600 и оптичке кутије. Из тог разлога нису могли да се одупру и упореде. На многим местима сам прочитао да је хт10 ухватио ФФ у матрици, итд. Испоставило се да не !!! И старац никон д600 је још бољи у резолуцији и исо (на 1.5-2 корака = иако је ово велико постигнуће)! Да против физичког. величина матрице није свађа !!! Али то је оно што! Прави катран је био испред. Био сам фујивод више од годину дана и све ово време, као мачка из валеријане, био је под утиском старог хеликоптера 1. Нисам се успротивио и упоредио са продајом хеликоптера. Какво је било моје изненађење када нисам нашао разлику у матрицама 1 и 2 генерације, тј хе1 и кт10 !!! Ово друго је само мало боље пренијело боју малог дијела фотографије! Ухватљивост камере је за женске руке, али додајте. захват одлучује о свему и готово не повећава величину и тежину.

Коментар: А ипак, камера је испала добро. Искрено говорећи, у овом сегменту има мало такмичара, а највероватније хе1, хе2, итд. АФ, приказ, тражило, пребацивање на потпуно аутоматско подешавање за пријатеље, меније, контроле, затварач итд. али је разлика у квалитету готово да и не осјећате (осим ако наравно не уклањате дјецу и животиње). Из тог разлога, питање преласка из ФФ и хе1 у кт10 остаје отворено!

Предности: * добар џип из камере, лепе боје и добра оштрина
* добро електронско тражило. Ради на јаком сунцу иу мраку - довољно је брзо снимање слике по кадар да би се удобно кретао само кроз њега.
* Погодан преклопни екран
* добра брзина уређаја као целине, укључујући брзину фокусирања
* удобне димензије и мала тежина тела фотоапарата и објектива
* прикладан мали блиц на фотоапарату у комплету - помаже у условима путовања (не панацеја, али ако вам је хитно потребно да истакнете тврде сенке на сунцу - урадиће се)
* није лош видео - прилично погодан за кућну колекцију

Недостаци: * Електронско тражило је незгодно за коришћење са наочарима - немогуће је приањати уз тражило тако удобно као што је било на 5ДМИИ. Постоји подешавање диоптрије, али постоји осјећај да његов распон није прикладан за свакога - провјерите прије купње или подешавања
* Електронско тражило (и камера у целини) прекида везу током непрекидног снимања - замрзава последњи кадар док не избрише бафер до неког нивоа његовог рада (тј. Неки оквири се не чувају из бафера на картицу). Непознатим, кроз тражило, са трептајућим другим оком, нећете одмах схватити да су модел / деца већ напустили оквир. Немогуће га је елиминисати, можете побољшати ситуацију куповином супер брзе картице или преласком на ЈПЕГ - скратите време смрзавања камере.
* Слееп / ваке-уп мод је понекад покварен (не укључује фотоапарат, ризикујете да изгубите кадар док се фотоапарат буди). Сигурније је да сами искључите фотоапарат. Камера се укључује довољно брзо.
* Хваљене ручне контроле често се губе када се преклапају и извлаче из врећице због одсуства круте фиксације (често се збуњујем - режим снимања је на лијевој страни и компензација експозиције је на десној страни). Вежбајте навику гледања стрелаца пре фотографисања (ја, за три месеца коришћења, нисам довео чек до аутоматизма).

Коментар: Од Фуји-ја, користио сам се пре Кс-М1 (1,5 година). Уређај је уређен, осим кочница система и недостатка тражила.Кс-Т10 је био идеалан избор за мене - преклопни екран, електронско тражило и повећана брзина рада у поређењу са Кс-М1 за разумни новац (добро, разумно међу Фуји-јем).
Нисам се жалио због транзиције, Кс-Т10 је оно што ми сада треба.
О брзини - она ​​је исто као и 5ДМИИ. Кс-М1 ми није одговарао за брзину, Кс-Т10 је био добар за мене.
Током транзиције, такође сам променио објектив китова са КСЦ 16-50 на 18-55 / ф2.8-4. Ако је промена трупа Кс-М1 на Кс-Т10 за мене била недвосмислен успех, онда промена објектива китова - користи нису толико јасне. Да, 18-55 је већи отвор бленде, али нисам осетио никакву очигледну “вау” од сочива.
Не жалим се на батерију. Узимам око 600-700 снимака (РАВ + ЈПЕГ) дневно на одмору. Не још током дана није се завршило (ако је ујутро наплаћено). Можда је то зато што сам увек искључујем фотоапарат и не носим га (скоро) у режиму мировања. Међутим, друга батерија је увек са вама, за сваки случај.

И, ако желите да снимате у серијама (на пример, деца) - онда знате да уређај воли брзе, врло брзе СД картице. Ово је накнада за обрезани бафер и поједностављење уређаја. Не штедите новац за СД или снимање у ЈПГ формату (пошто је добар за Фуји)

Предности: Тежина, величина, излаз слике, лакоћа управљања

Недостаци: Екран се ротира у истој равни, резолуцији екрана, проблемима са ВиФи везом

Коментар: Већ сам се пре више од три године пребацио са ДСЛР-а на Фујифилм, а прошле године сам се побринуо за уређај да замијеним драги Кс-Про1. Прошле године је постојала прилика да се тестира Кс-Т1 неколико дана, али љубав се није догодила - по мом мишљењу схватио сам да је уређај бржи, удобнији, али разлика није била толико значајна да би платила за нову камеру: није било топло Просхки1, "ламу налик", нове крутилке су прошириле могућности, али у исто вријеме неке од њих нису имале довољно чврсту фиксацију, па, цијену.
Али овде је дошао к10, који је скоро исти, али скоро дупло јефтинији. И могу да кажем - да, ово је веома успешан модел. Он је мањи и компактнији КСПро1, руке се морају навикнути. Неко помаже додати. имам довољно кожног полу-тела, што повећава десну страну уређаја, захваљујући чему га рука држи поузданије и чврсто. У новој полубоди, коначно су решили проблем са одељком за батерију и меморијску картицу, сада се могу добити без скидања кућишта.
За мене лично, највећа разлика након Хпро1 је фокусирање брзине, узимајући у фокус. Субјективно, брзина снимања је повећана пет пута. Други велики плус је коси екран, тако је задовољство пуцати гледајући одозго према доле. И то је разлог зашто нисам купио к100т, чекам верзију ткања у којој ће направити нагнут екран.
Потпуно чаробни предефинисани Цлассиц Цхроме, толико сам га пропустио на Хпро1, лукави маркетери га нису додали фирмверу првог Фује миррорлесс-а.
И да, све те 3+ године су врло ријетко снимане у Раву, тако да је фујје јпег добар.
Али још увек нисам успео да направим свој иПхоне са Ви-Фи, и није било таквих проблема са к1.
Да сумирамо: ако размишљате о покушајима Фуји миррорлесс камера, ово је најбољи модел на тржишту, Кс-Т1 у сребрном графиту је најбољи за мене, али је цијена готово двоструко већа, а разлика није значајна за овај новац ...

Предности: Све предности Фујифилм Кс. нећу описивати, јер су детаљно описане свуда.

Недостаци: Главни недостатак је потпуно одсуство ергономије. Не, ја сам свјесно желио управо такав дизајн, и то је из ове серије. Нисам желео обичне ципеле, које су свуда на мору. Хтела сам нешто тако.
Сада ризикујем да се дислоцирам или преоптеретим десну руку.
Зато што је узимање камере непријатно. Или је потребно свесно имати на уму, за шта је довољно да га зграбимо, а не механички. Због тога што са рукохватом чак и са малим ручкама, када узмете камеру у руке, сви могући тастери ће се одмах појавити. Хватање пипке са десне стране је веома условно.

Онда је увелико већи од објектива китова. Инцонвениент. Сама камера је мала и лагана, али ова константна неравнотежа такође оптерећује руке. То јест, неколико сати из руку фотката - руке дефинитивно падају. Разумем да самадура, али не очекујем да уопште нема ергономије.

Даље, ево ове перверзије са гомилом малих, способних да се ухвате и сломе, детаљи које називају ротирајући екран? За шта је било неопходно да се направи таква погодна структура, било је могуће направити ротацију са стране за 360 степени. И то је све. Хоћеш - окренуо се и уопште се затворио, Желиш - растворио.

Уопштено, не могу да разумем зашто је мој Панасониц Лумик Г2 пре пет година потпуно окренуо и додирнуо! екран је фокусиран на екран и по цени два пута мање, а овде по овој цени то не могу да ураде. И узвишен: "Ох, окретање екрана!". Нифига лике.

Недостатак фокуса на додир и потреба за копањем тастера и менија је досадан. И што је најважније - не даје вам нешто за брзо уклањање.

Јасно је да на стативу у студију није брига, али у шуми за шетњу то је важно.

Са тражилом некако превише љубави још није развијено. Као што ја то нисам подесио, али моје очи након њега испадају с ужасном силом, и са Панасониц-ом могу га користити сатима без напрезања.
Па, пузање лица на екрану када користите тражило - такође не додаје радост.

Коментар: Не кажем да је камера лоша. Прелистао сам читав Интернет и конкретно довео до "топлих боја лампи" уместо да купим нешто од гомиле пристојних, али стандардних ДСЛР и огледала без огледала.

Заиста се надам да ће се ова “патња” сама платити у другом дијелу примјене ове камере. Што још морам научити ближе. Волео бих да се надам да се ту "ах!" Крије тамо, за шта није штета платити са неким неугодностима :))

Али почела сам да поштујем и мој стари Панасониц. Који је прије много година у смислу софтвера и ергономије био огого.

И да. Она се није уклапала у недостатке, али читава прича о вифи и трансферу је болна звијезда. И са повезивањем и са програмима и са ограничењем преноса ...
Боље би било направити блуетоотх.

Видео снимање је ограничено и озбиљно. То је један комад веће резолуције макс. 15 минута. Затим се снимање зауставља и потребно је не кликнути на овај тренутак и поново га укључити. Рачунали су на ИоуТубе видеозаписе ???

И тако - да. Боје чак и на џипигама са топлом цевчицом. Можда је вредно :)))

Предности: Ретро дизајн + компактност + мала тежина + квалитет слике = савршена камера

Коментар: Имао сам Никон Д7000 и читаву флоту оптике. Историјски се десило да се камера углавном користила за празнике. Али у задње вријеме, са сваким издањем, нешто попут тешке камере с објективима, хтјела сам све мање и мање узимати; Моја жена је сликала на телефон и одмах је послала на мрежу. Чекао сам да се вратим кући да седнем за компјутер и почнем да стварам ремек-дела у Лигхтроом-у. Због тога ми овај ред није одговарао у потпуности. Већ сте посетили ту мисао, а не да ли ћете све продати и пуцати на телефон? Не Ипак, волим да држим камеру у рукама. Прилагодите га себи да бисте направили савршен снимак. А онда сам се сетио камера без огледала са преносивом оптиком. Дуго сам проучавао тржиште и дошао до следећег закључка: Сони а7 - пуни оквир за скупе леће? зашто? Нисам професионални фотограф - не зарађујем новац на снимању. Штавише, веома квалитетни објективи за Сони су веома мали и веома су скупи. Мицро 4/3 - обрезивање 2.0? Да, стабилизација у камерама. Боље видео снимање. Али не снимам видео на фотоапарату, и компензујем недостатак стабилизације са великом брзином снимања, постављајући саму камеру + статив. На крају, након дугог бацања, зауставио се на Фујију. Још увијек је главно питање за одлуку о куповини цијена издавања. Ново од Фуји је било јефтиније од многих аналога.Моја осећања из кратког поседовања камере су описана у блоку ПРЕДНОСТ. Сада узимам фотоапарат са мном сваки дан. Она не чека на крилима од одмора до одмора. Ми смо јој пријатељи. У лету преносим слике на телефон и постављам на мрежу. Камера има много програмабилних тастера, тако да су сва подешавања при руци - нема потребе да улазите у мени. Грип удобан чак иу мушкој руци! Онда увек можете да купите екстра. грип (за 5000р). Ротирајући екран на камери овог нивоа? Узми аутопортрет? Није озбиљно! Камера је сјајна! Узми обавезу! Нећете пожалити!