Никон 1 Ј5 Кит

Предности: Вондерфул цамера.

Недостаци: Није испунила очекивања компактности. По тежини све је у реду, у величини ни тамо ни овде. Агаин баг. Контрола са паметног телефона бр. У видео начину рада, брзо се прегријава и искључује.

Коментар: Мени лично треба тражило. Објектив китова захваљујући уграђеном поклопцу не подразумијева употребу свјетлосних филтера, и опћенито се испоставило да је то гломазно. Било би лепо за ову класу да направи компактан зум од 5 до 10 пута, може да буде савијање. Ако се не уклапа у формат "сапун", то може бити полу-тело, уграђено тражило, утичница за блиц, која одржава тежину што је могуће мањом.

Предности: Одлична матрица, лагана, компактна, прелијепа, посебно у сребрном дизајну, закретни заслон, врхунска квалитета китова сочива.

Недостаци: Недостатак тражила, неуспешан џојстик на задњој плочи.

Коментар: Парадоксално, Ј5 је прва камера у Никон 1 серији, опремљена заиста добром матрицом, а уједно и посљедња која се тренутно производи и којој недостаје тако важан детаљ као што је тражило. Док Никон слави своју стогодишњицу, он није спреман да ажурира асортиман модела, а власници његове оптике су приморани да се задовољавају оним што имају.Међутим, Ј5 има прилично приступачну цијену, а квалитета слике је таква да након ње старији модели не желе да буду узети у руке.
Одвојена похвала вредна је објектива китова. Он је у свему бољи од претходног модела, осим одсуства нити за филтер светлости. За оне који имају мало објектива китова, препоручујем да добијете широкоугаони зум 6.7-13 и фиксни 18.5. Ова два сочива су оптичка ремек-дјела са бескомпромисним квалитетом слике, а друга је такође прилично јефтина. Приликом путовања, суперзоом 10-100 или 30-110 ће бити користан, као опција са више буџета.
Међу недостацима, поред одсуства тражила, вреди поменути и несретни џојстик на задњем панелу. Прилично је збијено, а када покушате да га окренете, често се притиска и изазива неочекивани ефекат.

Предности: Мале, лагане, квалитетне фотографије и видео записи. Могуће је преко адаптера ставити оптику скоро сваког произвођача, иако је изворни довољно. Можете да промените сва подешавања: оштрину, контраст, боју, нијансу итд.

Недостаци: Ово није толико минус, али сам морао да направим корекцију у корацима од +07 да би осветлили слику. Све остало добро ради како је навео произвођач.

Коментар: У почетку, ова камера је купљена за децу која су показала интересовање за фотографију. Међутим, изнова је почео да га користи. Мали, лаган и прилично квалитетан, претворио се у мог љубимца. Веома је згодно носити га у актовки, а ако се то може ставити у џеп јакне. Оптика из ДСЛР-а је монтирана преко адаптера, фокусирање и стабилизација је подржана не само на никон објективима, већ је и мој тамрон заслужио. Сада снимам на ј5 макро, а крзно за ФФ мирује, 70-300 се претвара у супер-тело од 190-810 мм. Наравно, слика зависи од оптике. Испрва сам користио само кит објектив, успут, то није јако лоше, онда сам ставио 28мм ф / 1.8Г кроз адаптер за љепшу слику, али онда сам желио никон 18.5мм ф / 1.8 и онда никон 32мм ф / 1.2 (испада 85мм) генерално фантастично. Снимљене фотографије тешко је разликовати од СЛР-а. Показао је портрет фотографу. У почетку није веровао да је ова фотографија снимљена са камером са матрицом 1. "Проучавајући детаље у малој дубини поља и на страни ове фотографије говорили смо о потпуно другачијој класи технологије. одлична камера, која у реалном смислу према ИСО, није нижа од камере чак и са већом матрицом, и често их превазилази у густини, док је никон 1 ј5 много мањи, згоднији и јефтинији.

Предности: Атрактиван дизајн, одличан квалитет фотографија, могућност примања квалитетних слика у различитим дневним сатима, капацитет батерије.

Недостаци: Нот фоунд.

Коментар: Нисам имао времена да га заиста користим, али већ видим да се куповина оправдала, ово је камера која задовољава моје потребе и истовремено добијам слике сличне квалитети добрих ДСЛР-ова.

Предности: Брзина, брзо укључивање, иако бих то учинио брже
Одличан аутофокус, брз и поуздан
Брзо снимање је заиста интересантна лепиња
Многи доступни објективи.
Добра матрица, која ради исо 6400, испрва је изгледала као пуно буке, али за обичне фотографије и А4 то је сасвим прихватљиво (постоје људи који на сваку фотографију гледају под повећалом да виде све ово ... х).
Ту је цоол објектив 32мм, ф / 1.2! то ће вам омогућити да снимате скоро 100% без блица у соби и на улици, али ово је за ентузијасте јер морате платити већ 50.000 рубаља, ја сам изабрао 18.5 мм

Недостаци: Зашто се на објективу китова заглавио електронски зум? Он се трза, видео се не повећава глатко, а повратне информације су чудне. Светлост свих Ф / 3.5-5.6? маркетингу сте полудели? 2.8 мора да се уради барем другачије, можете заборавити на видео и вечерње снимање, све предности камере су изгубљене, тим више што многи воле мутну позадину.Конкуренти имају више објектива високог отвора бленде ;-) Али у исто вријеме нема алтернативе од објектива које је представио произвођач, то је тужно.
Свеједно, неколико дугмади, понекад би се брзо пребацило на функцију у лову на џунглу.
Морамо одмах узети други пар батерија.
Као и увек, "поклопац", изгуби ме))
Зашто би му било потребно 20мпк? Маркетери !!! ... би направили 12-16мпк, могли смо заборавити на буку чак и на китовом објективу.
ВиФи је веома искривљен, већ је 2015. године у дворишту, а ви имате функције да се играте и заборавите, да коришћење овог софтвера није баш згодно. тј. заборавите на инстаграм итд
После снимања велике брзине, 20к / с скоро пише чак и минуте на брзи флеш диск, ако изаберете РАВ + ЈПЕГ - па, тешко је пронаћи грешку не знам као друге камере - само имајте на уму
УП 11/17/2015 Приликом снимања видео записа 1080 @ 60 након 10 минута, био сам исечен прегрејавањем! важан детаљ
УП 11/29/2015 Поново смо пронашли значајан детаљ са знаком минус, не знам за кога су трговци или неко други криви)))
У принципу, он сише видео са много буке, већ са већом него што може матрицирати. И тако, ако имате 50Хз потискивање, тада је минимална брзина затварача постављена на 1 / 100с, без обзира на формат снимања 30п или 60п, како то? Ако поставимо потискивање на 60Хз, брзина затварача је константна 1 / 60с, тј. за улицу, ако нема треперења, пожељно је рећи, исо ће бити мање и, стога, бука. Што се тиче ума, требало је да буде, у нашем опсегу од 50Хз, то значи да би видео требало да пише 25п или 50п да се не би знојио са потискивањем, а експозиција би могла да се подеси на 1/25 и 1 / 50с, што би смањило изо до 4 пута! и буке. Оно што је Никон мислио да није јасно, окренуо сам се у подршку не разумем шта мислим))).

Коментар: Купио сам 30-110мм ф / 3.8-5.6 и 18.5мм ф / 1.8 објектива директно на њега, камера је оживела, чак и при истој свјетлости и удаљености, те објективи чине фотографију јаснијом од китова! иако електронски такође није лош на послу (електронски).
Моје мишљење је да би трговци убили одличан модел и за домаће и за фото-ловце ентузијасте, било би мање пиксела и нормалан кит објектив са вафл софтвера би била бомба. И тако сам ставио 4.
Изабрали сте од В3 и Ј5, - овде би матрица требала бити боља за буку (према изворима из Гоогле-а) В3 је прескуп, можете додатно платити и узети неке друге без огледала.
Али морате знати зашто узимате фотоапарат, морате бити у могућности користити плусе, а не стално тражити недостатке и слинити пуни кадар.

Предности: Дизајн, екран, брзина, видео квалитет

Недостаци: Квалитет фотографија, слаба батерија

Коментар: Више од 10 година рада са Никон ДСЛР фотоапаратима. Имао сам Никон 1 Ј1, који се три године касније покварио и продао за мали новац. Купио је камеру за своју жену у строго ограниченом буџету. За 25 хиљада, нисам пронашао ништа боље, али нисам био баш задовољан куповином. Додавши још 2-3 хиљаде, било је могуће циљати ударац на Олимпус ОМД ЕМ-10 или Фуји Кс-а2, што је за ред величине јачи. Јачи је квалитет фотографије. Овде се Никон трудио, али није испало ни ово ни оно. Камера је боља од сапунице, али је гора од СЛР. У условима улице и доброг осветљења, квалитет је пристојан, у мраку квалитет пада значајно. Никон 1 Ј5 за мене лично је премали и није баш згодан. Има много окрета у фотоапарату, али то није увијек потребно. Камера за аматерске фотографе, за породични фото албум и видео снимке. Говорити о професионалним могућностима нема, нажалост. Иако је цена велика. Објектив са високим отвором бленде, наравно, побољшаће фотографије, али то су додатни трошкови, аи значајни. Са сочивом од 10-30 чврстих четири за квалитет. Примери фотографија овде хттпс://фотки.иандек.ру/усерс/андрософф2910/албум/157964/

Предности: Мала тежина, одлична репродукција боја, добра брзина аутофокуса и снимање, одлични креативни модови!

Недостаци: Низак ниво напуњености батерије, у приоритету дијафрагме, потребно је окренути точак на задњем панелу иу приоритету експозиције горњи контролни точак! ? Зашто не би сва подешавања на горњем точку била нејасна!

Коментар: Камера дефинитивно вреди новац! Уморан сам од ношења фото-камера са руксаком! Док добијате ДСЛР и спремите се за снимање, оквир ће нестати и имате времена да ухватите тренутак са овом бебом!

Предности: Фотографије високог квалитета, компактно, елегантно кућиште, стварајући пријатан утисак. Практично сви моменти остварени у овој камери су направљени са достојанством. Од квалитета монтаже и првог утиска до интуитивне контроле (и тастера и додира) и варијабилности режима снимања.

Недостаци: У ствари, компактност у овој камери може бити минус), јер ће бити премала и незгодна за мушкарце са великом дланом), због своје „елегантне“ величине, задржати је за мене, мушкарца који има 21 годину, једном руком веома згодно, потребно је два, (иако је понекад друга рука заузета и морате изаћи). Тастери се налазе близу један другом и истовремено мењају поставке и држе фотоапарат једном руком готово немогуће.

Коментар: После аквизиције, камера је оставила веома пријатан утисак из неколико разлога. Ово је добар изглед и добра брзина рада (за овај квалитет фотографија), и његова способност фотографисања скоро у потпуном мраку (наравно, ако не користите блиц), и, генерално, квалитет израде. Генерално, након неколико дана рада иза њега, да га назовемо кутијом за сапун, заиста се не претвара у језик. Има бројне предности типичне за “компактне фотоапарате”, али у исто вријеме може пружити изгледе и аматерске СЛР фотоапарате за квалитет рада и резултирајуће слике (ако је то избор између било којег СЛР фотоапарата). сличне карактеристике). П. С. Моје лично мишљење, као особа која себе сматра "љубавником" у овом питању)

Предности: Пре свега, ово је одличан квалитет примљених слика, компактност, свестраност (нарочито уз употребу ФТ1 адаптера за монтажу, можете ставити било који објектив са Ф бајонетом из линије СЛР фотоапарата), ергономију, екран, квалитет израде, кит кит. Рад матрице и процесорске обраде на високом нивоу, дозвољава вам да не размишљате о ИСО-у, буци на нивоу СЛР фотоапарата, недавним издањима, са АПС-Ц матрицом. Дугме Фн омогућава програмирање различитих додатних подешавања. Батерија одговара наведеним карактеристикама.

Недостаци: Недостаци у овој камери нису пронађени. И даље тражило))

Коментар: Снимао сам ову камеру са китовом сочивом и са неколико сочива са бајонетом Ф. Кит 10-30 даје веома пристојан резултат, овај објектив ће учинити све што се може класификовати као "снимке за меморију". Када спојите преко адаптера ФТ1 објектив са бајонетом Ф, ова камера отвара други вјетар, простор за креативност је огроман. Веома је удобно држати и контролисати параметре камере, сви тастери и бројчаници су погодно смештени и ротирани и притиснути без коментара. Екран се може ротирати на различите положаје, за снимање изнад главе и за снимање из доњег угла. Контрола на додир ради на првих пет. Камера је конфигурисана са великим бројем параметара (ово је за фанове да то ураде), али за оне који не желе да се петљају око подешавања постоји неколико начина аутоматског снимања. Још увек постоји снимање видео записа високе резолуције и комуникације коришћењем ви-фи система, пре него што то још није достигнуто. Овај фотоапарат је направљен првенствено компактан и хвали Никонове инжењере за могућност да имају тако "џин" у тако компактној величини.