Никон 35мм ф / 1.8Г АФ-С ДКС Никкор

Предности: За мене - ово је најбољи сликар портрета, довољно чудно!
Оштро на отвореном,
Посебна предност је приказивање боја и детаљирање објектива објектива.

Недостаци: За мене то нису.

Коментар: Пример портрета
хттпс://фарм4.статицфлицкр.цом/3893/15181692708_д0бб716аеб_б.јпг
хттпс://фарм6.статицфлицкр.цом/5591/15289907455_ц6679а6беа_б.јпг

Предности: 1. Лако и мало.
2. Капуљача је укључена (мада то не помаже често).
3. Отвор бленде. 1.8 је прилично радна дијафрагма.
4. Може се користити као службеник због одговарајућег кута.
5. Изузетно јефтино.
6. Врло брз аутофокус.
7. Велика оштрина, можда чак и већа од Никонове 50 1.8 Д.

Недостаци: С обзиром на цијену минуса у објективу. Пластичност не умањује њену чврстоћу, леће са проблемима са фокусирањем нису тако честе, а чињеница да се заштитним филтром очајнички ближи потпуно је решена уклањањем филтера.

Коментар: Објектив се добро показао на моја два трупла - д5100 и д80. Брзина фокусирања на обје високе, оштрине кроз оквир, пристојан боке. Камера са њим не изгледа ужасно цоол мегазеркалкои, ако је то важно. Али чак иу поређењу са китом, димензије су приметно смањене. Ово, наравно, није 40мм Кенан палачинка, која је више као чеп за бајонет, али је ипак врло мала. Капуљача без проблема закривљена на позицију. Објектив је издржљив, ручно фокусирање на њега је прилично згодно, аутофокусно и потпуно беспријекорно. Савршен као замена за кита на првом СЛР-у. Он ће вас научити да радите са сићушним ГРИП-ом и учине да погледате дубље у фотографију. С друге стране, чак и на машини он даје снимке веома пристојног квалитета. Будите пажљиви са заштитним филтерима - блијештајте у просторијама. За оне који нису јако софистицирани у фотографији и који бирају између 50мм и 35мм, ипак бих препоручио 35, ако немате јасан циљ да радите портрете. Угао гледања се приметно разликује од 50 мм. 35мм је исти као 50мм на фулл-фраме СЛР, што значи да ћете имати класични педесет долара. Сви успешни оквири.

Предности: оштри, релативно јефтини, без шкрипа. Скоро потпуно се поклапа са углом људског вида (на грани), што олакшава избор кадра без камере.

Недостаци: Хроматске аберације на великој рупи (третирају се програмски). Вероватно још једна дисторзија, али у обичном животу није приметна, само када се тестира (и третира програмски)

Коментар: Или сам имао среће, или је објектив уплашен стативом, али пропуштање аутофокуса, посебно на великој рупи ИМХО, није проблем објектива него фотографа. Када снимате рукама, врло је тешко држати фотоапарат потпуно непокретним, а обзиром на дубину поља од 1-2 центиметра са великом рупом, камера помиче између фокусирања и сама слика даје исти недостатак. И овде већ где ће фотограф повући, било назад или напред.Сва сочива са браком не могу бити, пре псовања стакла, проверити закривљеност руку

Предности: 35мм врло свестрана жижна даљина. Отвор бленде ф1.8. Аутофокус паметан, ултразвучни мотор. Висококвалитетно окупљање, не плашите се онога што се ради на небу. Гоод граде. Цена је добра.

Недостаци: Значајни ХА на сјајним површинама. И више као што нема недостатака.

Коментар: Објектив у чију куповину не може бити сумње ако одлучите да промените свој уобичајени зум на фиксно.
То је универзално. Можете снимати портрете, пејзаже, објекте итд.
С обзиром на велику сјајност, брзина затварача се скраћује, а одатле мање оштрице и слике.
Чињеница да објектив често пропушта, онда на отвореном отвору, и то не чуди јер је дубина поља веома мала, а ваше најмање кретање у односу на предмет снимања ће довести до померања тачке фокуса .. слика ће бити замућена.
Пример фотографије - хттп://имг-фотки.иандек.ру/гет/4121/133660459.0/0_б5347_73692659_ориг

Предности: 1. Отвор бленде (у условима у којима би било немогуће прочитати књигу - пуца као током дана, истина је на ИСО 1600 и вишој, а брзина затварача је око 1 / 5-1 / 10 сек.) Али слика је прилично глатка, без много буке. 2. Величина, врло компактна чак и са капуљачом, након 18-200 чинило се да једноставно нема објектива))) 3. Дивна позадина (боке) и ствара осјећај лакоће на цијелој фотографији. У исто време у зони фокуса је оштро, рекао бих НАТУРАЛНО-оштро, без вештачења и кинкања, али нисам приметио сапун. 4. Вјерујем да су те жаришта (35 мм) - златна средина и тзв. "Особље" на усјеву (ставите га на д7000). 5. Фокусира се већ на 15 цм од предњег објектива (иако је 30 цм назначено у опису) и даје веома добру слику која се може упоредити са поправцима (ако 1к2 метра нећете штампати слику бубамаре или цвијета). Али, морате знати да приликом снимања објекта са удаљености од 15-20 цм, на дијафрагми 1.8 отвора дубина поља ће бити око 1 мм, тако да ако желите да бубе, пауци, цвеће или накит буду у потпуности у зони оштрине - потребно је смањити отвор на ф / 6 или више! 6. Одличан компактан и издржљив поклопац. 7. 7-латица дијафрагма (лепи кругови у бокеу). 8. Мали пречник филтера (52 мм), не скупи УВ филтери и друго. 9. УСМ као врлина (али лично мислим да то није важно на 35 или 50 мм, јер обично не уклањају динамику, тако да ни шрафцигер не би био проблем). 10. Метал бајонет. 11. На мојој копији вињетирања је НО, почевши од 1.8 и даље.

Недостаци: 1. Не фотографише се. У супротном, све се очекује и посебно нема шта да се критикује. 2. Штета је што се не уклапа у комплетан оквир, с друге стране, може се продати заједно са каркасом, комплетом. Такође опција. 3. АФ стварно недостаје плус или минус 1-2 цм, али на уском типу ДОФ-а, као што је 1.8 или чак 2.8, очигледно нећете скинути уметничко клизање, бокс или трчати децу (превише уски ДОФ, по мом мишљењу, за такве задатке), тако да лежерно гађање је добро.

Коментар: Она обавља своје задатке, није открила довратнике. Дубина поља на удаљености од 1,8 м од објекта од 1 м износи буквално неколико милиметара, на удаљености од 2-3 м. Вероватно 1-2 центиметра, због чега се чини да цела слика није у фокусу, али овај трак оштро приказаног простора је веома очигледан трчи као пила кроз дрво кроз целу слику. Врло импресивно. Наравно, ако постоји објекат у подручју фокусирања, све је сјајно, прозрачно, савршено привлачи и пере позадину (боке). Упоређујући га са Никкор 35мм ф / 2Д АФ (не видим никакав разлог да га упоредим са 50 мм, јер на исецању од 50 мм, угао је сувише узак (75 мм у ствари), онда ф2 и АФ (уместо АФ-С) очигледно нису 35мм ф / 2Д АФ Никкор у корист, а цена за то је 2-3 хиљаде.Већ сам рекао за УСМ - мислим да је то свакако плус, али одвијач не звецка у целом округу, као што многи мисле.Да, а брзина до 35 мм се поправља посебно нигде. Па .. рецимо, зумирање стопалима ће потрајати више времена него овај мали фокус. Случај живота. Пушимо (не пушим, али и даље), а друг се хвали: „Недавно сам купио Мазду, убрзање до 100 км за 4 секунде! Да, била је прилика да се купи 100 хиљада јефтиније, али убрзање на стотину за само 6 секунди ... ", на што му други пријатељ одговара:" Заиста, шта би ти урадио у те додатне две секунде ?! "...)) Дакле, погледај све са умом и не јури за" највише - Највише "ако, у ствари, само узме додатних неколико хиљада из вашег џепа, али у пракси то није нарочито неопходно ... Сви добри снимци!" Надам се да сам помогао да се нешто одлучи.

Предности: Врло добра градња, иако у Кини.
Лепа опрема: сама сочива, поклопац и капуљача.
Величина и тежина. Сада га можете лако носити у торби, не бринући се да ће гломазно објектив лежати на бочној страни, повући раме према доље или присилити камеру да "климне главом" на врату.
Одлична сјајност на отвореном отвору.
Веома лепа боке.
Квалитет слике: са благо покривеном рупом, фотографије су изненађујуће оштре; такође угодан за приказивање боја очију.
Жижна даљина је веома погодна за универзалне сврхе - испоставило се исто као и ми сами. За мене лично, педесет долара би било превише.
Аутофокус са могућношћу ручног подешавања.

Недостаци: Аутофокус се често размазује.
Изражени повратни фокус.
Цхроматиц абератион.
На неким сликама - љубичасти ореол.

Коментар: Узео сам Никон Д3100 - сада објектив китова скупља прашину у торби, никада није променио ту лепоту.
Као обичан за ДКС-камере - највише је то.
Адекватан однос цена / квалитет.
Потпуно сам задовољан фотографијама и радом објектива.

Предности: Купио сам објектив као собни портрет да заменим кит 18-55 (снимите слику детета, и наравно моја жена: Д), шта да кажем, само земља и небо, моја жена је била одушевљена и рекла - "то је управо оно што сам хтела да добијем од ДСЛР-а ". Фотографије су веома оштре са прелепом бојом, а сам процес постаје интересантнији, дубина поља на минималној жижној даљини је вероватно 5-6 центиметара, замућење почиње даље, почиње интензивно коришћењем ручног подешавања, креће креативни процес! Ако је китова лећа на аутомобилу, који је у ручном режиму скоро исти резултат, онда заиста постоји где и са чим експериментисати.

Недостаци: Нот фоунд.
Можда нема довољно искуства или нисте пробали нешто боље, али једини недостатак овог објектива је да кит сада скупља прашину у свом случају ...

Коментар: Купио сам Д3100 кита Аф-С ДКС 18-55 ВР, сада ми је жао што нисам узела бодикит + 35мм ф / 1.8Г АФ-С Д одмах, не закорачавам на грабље;)

Предности: - Оштрина, у поређењу са китом 18-55 при једнаким отворима, детаљи су разрађени много боље, микроконтраст је прилично добар (због боље резолуције), оштрина на ивицама слике на малим отворима скоро да не пада.
- Отвор бленде: могућност снимања у условима слабог осветљења и затвореног простора без блица (за ИСО 200 и прихватљиве брзине затварача нема довољно светла из прозора). И овде се могу приписати креативне могућности које даје мали ДОФ.
- Пријатно боке. Наравно, ово је ствар укуса, али ми се свиђа позадински узорак. На малим дијафрагмама је добро снимати портрете, надокнадити биљке.
- Метални бајонет (поузданост).
- Када фокусирате, објективи се крећу унутар објектива, не успијевају ништа према ван и, сходно томе, мање прашине је срање. Предња сочива се не окрећу - можете ставити поларик.
- Цена. 6700 рубаља је само смешно (управо је то била куповина са испоруком из стране онлине продавнице).

Недостаци: - Ипак, нису сви детаљи савршено одговарали.Међутим, ово чини све доступне Никон леће грешком (чак и онима који у почетку раде добро - након пола године рада постају мало лабави). Само треба да пазиш на њега - и довољно за много година.
- Мала "буре". Условна недостатак. Прво, може се уочити само на одређеним фотографијама, а друго, лако се исправља у одговарајућим уредницима.
- Мале хроматске аберације. Такође условно. Понекад дају додатни уметнички ефекат. У већини модерних модела Никон'ов се чистио аутоматски. Такође очишћен у фото уредницима.

Коментар: Греат ленс. Мала, са предивном сликом. Лагана Јефтини. Погодан као редован. Али! Морате бити свесни да је ово исправка: треба да је узмете само ако желите да експериментално експериментишете на малим дијафрагмама и будете потпуно сигурни да је ова жижна даљина погодна.

Предности: оптички оштар, лаган, мали, металик бајонет, практичан фокус, тихи аутофокус, цена, Никон нативе

Недостаци: Повремено се испоставља да не баш прелепа позадинска замућеност, помало шарен, очаран очима

Коментар: Узео сам га као први и једини објектив за ДСЛР, за то сам узео само неколико мјесеци, затим користио друге леће, али овај је остао мој омиљени, највише ми се свиђа слика из ње. Оправдана очекивања на 100%, можете уклонити скоро све, укључујући и при слабом осветљењу. Иако нема довољно широког угла за урбане пејзаже и уске просторе, готово увек можете направити оквир (за разлику од 50мм., Који се претварају у 75мм на кукичање). Идеално за истраживање града када не знате да ли ћете пуцати или не и само желите да камера буде при руци - мала и лагана, са камером на појасу не претеже објектив.

Предности: Лагана и компактна, погодна жижна даљина за ДКС, скоро нечујно фокусирање, пристојан квалитет слике већ на отвореном отвору, добар дизајн за такву цијену.

Недостаци: Лагани зазор прстен фокуса (унутар 0,5 мм). Видљиве слике ХА и изобличења. Груба слика у подручју не-оштрине (ако је критична, пожељно је покрити дијафрагму за око пола заустављања).

Коментар: Одличан поправак на путу за СЛР фотоапарате Никон ДКС формата. Посебно добар као додатак за мале ДСЛР фотоапарате као што су Д40, Д40к, Д60 или Д3000: ова комбинација подсећа на велики компактни ЦД са супер дупер зумом. У исто време, камера не „климне“ док виси на појасу. У поређењу са стандардним 18-55 ВР, овај објектив је изгледао много мање слабашан: он ништа не виси, не клизи и не усисава прашину. Задовољан металним бајонетом са гуменом бртвом. Што се тиче оштрине, на мом Д40 нема жалби, чак ни на отвореној дијафрагми. Постојеће грешке на сликама се или не напрежу или се уклањају у РАВ-претварачу.