Комплет Олимпус ОМ-Д Е-М10 Марк ИИ

Предности: 1. Компактна величина;
1.1. Још компактнија величина са зумирањем од палачинке;
2. Згодан рад + екран осетљив на додир;
3. Максимално прилагођавање (можете прилагодити све точкове и дугмад у веома широком опсегу са мањим ограничењима);
4. Приказ нагиба у истој равни (прикладно уклоњен и од ниског и од високог угла);
5. Брзи аутофокус (упркос чињеници да је то контраст);
6. Релативно велико и врло јасно електронско тражило;
7. Ви-Фи (веома је пријатно одмах послати фотографију на телефон или таблет, уредити је ако је потребно, те послати поштом или путем друштвених мрежа.

Недостаци: 1. Веома тежак и не увек интуитиван мени;
2. Комплетан зум за палачинке није само електрично вођен, тако да је зум драјв електричнији него механички, што није веома згодно са становишта финог подешавања жељене жижне даљине, а такође вероватно утиче на век трајања батерије.
3. Батерија. Довољно за кратко време (пишем електросуму, види стр. 2). Изворне батерије су скупе, али постоје алтернативе;
4. Немогућност истовременог приказивања и хистограма и нивоа (сам ниво такође није веома згодан и информативан). Није фундаментална мана, али није непоправљива (у Фуји, успут речено, ово је боље урадити);
5Недостатак уграђеног ГПС-а (веома сам навикнут на геоподатке у сликама на телефону). Да, постоји штака у облику могућности да се синхронизују ГПС подаци са телефоном, али то је, прво, није згодно, и друго, испразни батерију телефона, ако не одмах, онда врло брзо.

Коментар: Врло добра камера, наравно, не без недостатака, али сада нема недостатака. Одабрао сам између ове камере и Фујифилм Кс-Т10, а прије тога сам користио Цанон 500Д.
Прво, ако бирам између огледала и камере без огледала, онда је мој недвосмислен избор у корист без огледала, посебно у одсуству чак и без искуства, али вештина подешавања камере, јер су на фотоапарату без огледала све корекције излагања одмах видљиве на екрану или тражило, као резултат тога, почео сам да снимам више у ручном режиму и да добијем више квалитетних слика. Такође, веома значајна предност камера без огледала је компактнија у односу на СЛР, величина.
Друго, избор између Олимпус ОМ-Д Е-М10 м2 и Фујифилм Кс-Т10 је био тежак и болан, али се зауставио на првој камери (1) због своје компактније величине (на папиру разлика је безначајна, али у рукама Олимпуса је компактнија) ), (2) због јефтинијег система (избор Фуји објектива није јако велик и њихове цијене се угризу), објективи за које производе прилично велики број произвођача (Олимпус, Панасониц, Сигма, итд.).
Тоталан, одличан компактни фотоапарат, који је увијек са мном и увијек спреман за снимање. Поред зумирања за палачинке, саветујем вам да купите поклопац на објективу Олимпус ЛЦ-37 са ролетама које се отварају када се фотоапарат укључи, што ће омогућити да не изгубите комплетан поклопац (веома је мали и није баш згодан) и увек будите спремни да снимите занимљив оквир.

Предности: Компактан, функционалан - у смислу пуноће технологије, свакако надмашује већину ДСЛР-ова, као и многе модерне системске камере.
Напредни систем стабилизације (у односу на друге сличне класе).
Велика флота оптике испод 4/3.
Додирни екран као погодан додатак - погодан је за фокусирање и фотографисање са њим.
Модеран дизајн - посебно у сребрној кутији. И естетска страна је важна)
Ви-фи - јасно је да је већ скоро све, али, добро, да је ту!

Недостаци: Слаба батерија (само треба да купите другу)
Није баш удобно приањање (делом, можете одлучити да купите додатну оловку - али .. поново - куповином)
Нема ГПС-а - за путну камеру постоји бескорисна функција - у мом Цанон 6д постоји - не постоји. Штета.
Мени је компликован и збуњујући, али ако научите (коме је то потребно) - камера се може добро прилагодити!

Коментар: Општи утисак уређаја је пријатан! На крају, ово није професионални уређај (иако постоје неке функције које једноставно нису доступне “великим” браћи). Одвојено, хтио сам рећи о стабилизацијском суставу - да, свакако је лијеп, али због не баш удобног држања, лакоће конструкције и других значајки малог уређаја - може бити инфериоран у односу на велике камере. Тестирано у односу на Цанон СЛР и не најсавременији стабилизовани објектив Сигма - Олик губи. Наравно, 1/20 - 1/10 ме није занимало - пуцао сам 1 сек. 50 мм (Олимпус има еквивалент од 25), и без обзира како га држим - слика је замућена. Сигма 24-105 је дала добру слику. То је у ствари, а не у минусу ове камере - то је чињеница да су уређаји у пуној величини за овај параметар и са недостатком осветљења још увек боља опција, да не помињемо повећање изо са најмање губитака. Иако је присуство овог стабилизатора на самој матрици веома цоол!
Али уопште, купио сам га свесно, као свакодневни фотоапарат и камеру за путовање, купио сам Цанон 7д уместо (друга камера) успут - био сам уморан од ношења такве тежине са мном, а фото верзија "увек са мном" на телефону као фотографа не увек ми одговара))

Предности: 1. Стабилизатор слике.Стварно функционише и омогућава вам да повећате брзину затварача чак и на 1/20 са готово никаквим замагљивањем - најбољи или најгори резултат зависи само од ваших руку.
2. Одлична репродукција боја, брендирана од стране Олимпуса - тако природна да већ за две године почиње да се мало замара својом природношћу :)
3. Тихи режим снимања је прави проналазак за унутрашњу репортажу и уличну фотографију. Брзина електронског затварача се може повећати до 1/16000.
4. Два контролна точка, прилагодљиви тастери, удобан (упркос величини) држач - одлична ергономија.
5. Врло пристојан за ученике брзине и аутофокус, који има лијепу точност
6. Дизајн - уређај је веома леп, осим шала. Могу се само дивити.

Недостаци: Једини заиста озбиљан недостатак овог уређаја је мали капацитет батерије. Међутим, ово се лако коригује куповином друге батерије.
2. Праћење аутофокуса ради, наравно, али искрено слабо. Ако вам је потребна, само требате други уређај.
3. Слаб видео - уређај није погодан за озбиљан видео рад.

Коментар: Олимпус је мрзио. Изгубили су се када су направили одличне СЛР-ове са истом изврсном репродукцијом боја. Они су оцрњени оним што је сада у свету, када праве одличне камере са одличним стабилизаторима и пријатном сликом. Да, МФТ је тренутно ограничен на резолуцију од 20 мегапиксела, али молим вас реците ми зашто вам је потребно више? Шта радите са својим фотографијама? Одштампајте их по зиду? Онда, наравно, ако се нађете 40+ Мп. Што је типично, из неког разлога, готово нико не мрзи Панасониц, иако они користе исте, као што је то рекао један путник, сензоре за "септичке јаме". Дакле, ови "смеће" сензори раде одличан посао са својим задатком. За аматера, за уличног фотографа, за особу која фотографише и не броји пикселе, овај уређај је већ довољно. У поређењу чак и са релативно новијим ДСЛР-овима, он је само препун функција о којима раније нисте сањали - електронски затварач, готово потпуно тихо снимање, фокусирање ... Ако желите више, погледајте старије моделе, погледајте Панасониц, који такође има и постове -фокус, као у одличном Г80.
Други десет - одлична машина за доброг љубавника. Професионалац ће изабрати најприкладнији алат за своје задатке, а неће одвраћати одвијач јер му је неугодно са чекићем.

Предности: Комплетан са ЕЗ објективом од 14-42мм. Пишем рецензију углавном са становишта употребљивости уређаја, јер Нисам добро упућен у “уметнички” план.

Аутофокус је добар. А тамо где промаши, можете да гурнете прст преко екрана и фокус ће изгледати тамо. Супер цомфортабле.
Гомила подешавања, било који заокрет или дугме се могу прилагодити. Само застрашујућа ова гомила поставки, дугачак поглед ...
Појава сребрне кутије - коначно може да се изврне))

Уопштено, немам сјајно фотографско искуство. Куповао сам не у професионалне сврхе, већ за породичну употребу. Пре тога, било је све врсте сапуна: компактни, велики и обични, и ултразоом. Миррор није купио због величине. Па, сви знају како је "удобно" на одмору са великим трупом да се журите кроз врућину. Дуго сам гледао на нови тренд - без огледала. Међутим, први модели свих произвођача били су, очигледно, са намерно ограниченом функционалношћу у односу на велика браћа. И на крају, камере су почеле да се појављују - али то је сјајно.
Не свиђају се фотографије у АУТО режиму. Наравно, првих неколико дана, како би се некако навикли на нови уређај, ходали су са АУТО режимом и само се узнемирили. Постепено, савладавајући нове модове, добијени резултати задовољавају све више и више, али седименти ... Не, слике нису лоше. Ординари. То је само да моја прва камера након хрпе сапуница и фотографије нису биле ни боље ни лошије од сапунице.

Недостаци: нема прикладних прстена на објективу, електронски прстен за зумирање је затегнут, опружен, ротира за +/- 30 степени, сам зум није веома брз;
прстен фокуса је такође електронски, али се лакше окреће, окреће пуни круг, док више одговара брзини ротације, тј. ако се брзо окрећете, онда ће фокус за четвртину окрета ићи од ивице до ивице, а ако се полако, пола окрета ће бити једва замазана. Није баш интуитивно.
Остала сочива још нису купљена, али особље није погодно због величине. Али овде или вероватно удобност, или велицина.
Ако у укљученом стању (случајно) притиснете дугме за уклањање објектива, фотоапарат ће „ићи на спавање“, појавит ће се црни екран. Након отпуштања тастера, објектив се „поново покреће“, затвара и поново отвара, односно све што сте подесили (зум, фокус) се ресетује. Ово дугме је довољно често доступно, ако није успешно ухватио прстен за зумирање.
Батерија је слаба. И ако изненада (ужас ужаса) одлучите да користите уграђени блиц, онда не би требало да идете далеко од пуњача. И генерално, уграђени бљесак све поквари. Или још се нисам спријатељио с њом.
Не можете га укључити само у режиму гледања фотографија ... потребно је да укључите камеру, пређете у режим гледања, док све фото функције и даље раде, стабилизатор је бучан, све се наставља трошити малу батерију ... Али да, само мало - можете одмах фотографисати.
Цена ми изгледа превисоко.

Коментар (почетак):
Екран је осетљив на додир, али је било могуће причврстити мултитоуцх да би се фотографије повећале. И онда можете прелистати сваипом - ово је познато, мада овде није баш згодно, али не постоји уобичајено повећање.
И заиста, контрола додиром овде као што је једном била хитно "пијан" недељу дана пре него што је уређај пуштен. Лупање по екрану за фокусирање је веома погодно. Неке ставке могу бити конфигуриране само са гумбима, неке само на екрану, нисам размишљао о томе како да изађем из додирног менија без притискања једног дугмета ... није погодан за корисника.

Коментар: Гомила свих врста "унцлеар_вхо_нецессари" режима, као што су цртање оловком, боје итд. Познајете ли те људе који га користе? Било би боље извршити на прстенастом начину рада Портраит, Ландсцапе и Все_Есталное, на примјер, као код Цанон-а.
ВиФи је прилично бескористан, јер он може само да дистрибуира своју мрежу, а не да се повеже са постојећом. Имам 4 000 година стар фотоапарат самсунг, како би се могао повезати на било коју мрежу, објављивати слике на друштвеној мрежи, слати е-поштом, на ТВ екрану, итд. А овде Фиг. А кроз апликацију на телефону, слике се размењују у јако скраћеном квалитету.
ГПС ... па, озбиљно, да ли они мисле да је то било потребно ?! ГПС чип кошта 2,5 долара, по цени целог фото је пени, зашто морате да урадите ову перверзију преко апликације телефона? Па, рећи ћу поново (маркетиншки стручњаци, али !!) о КОПЕЕЦХНИИ чипу за пуњење батерија, који се може гурнути право у камеру. И ова одлука би коштала много јефтиније од таквих екстерних (мизерних, * пријатељских *, не угодних) пуњења.
Тражило има сензор близине, он ради овако: гледате у тражило - екран је одсечен. Цонвениентли. Али само овај сензор је веома осетљив. Желите да гурнете прст на врх екрана да бисте подесили тачку фокуса, померите руку према тражилу - све, екран је искључен. У начину прегледа фотографија, такође, ако случајно доведете руку до тражила - фотик одмах прелази у режим фотографије. Сада знам о таквом плићаку, али када некоме дате слике да гледају кроз њих, они могу случајно “додирнути” овај сензор и излазни начин приказа.
Да, ја сам врло логичан ... будала сам се око фотика, али сам му ставила 5 бодова. (уствари 4+) Јер у принципу ми се свиђа ова камера, а не савршена, понекад није логична за контролу; Негде, свуда, инстант маркетинг је победио умом (без ГПС-а, за гомилу "корисних" арт-функција, додатних апликација за телефон). Али иначе је добро, тако "удобно и домишљато", укратко, требало би вам се свидети.))

Предности: Квалитет израде. Добро лежи у малој женској руци. ТежинаЕлектронско тражило. Квалитет слика.

Недостаци: ОСД за мали фонт.

Коментар: Пре Олимпус ОМ-Д Е-М10 Марк ИИ комплета, поседовао је Цанон Повер Схот СКС150 ИС. Стари друг за снимање у добром времену из серије "и био сам тамо". Стварно сам желела већу матрицу. Цена је такође играла улогу. Дуго бира између Сони Алпха ИЛЦЕ-6000 Кит, Фујифилм Кс-Т10 Кит и Олимпус ОМ-Д Е-М10 Кит. Купио Олимпус. После Цанон-а, волим све о њему: техничке спецификације, квалитет слике и видеа, изглед. Још нисам осећао никакве недостатке. За мене, фонт на екрану менија је мали. Морам носити наочаре. Али постоји електронско тражило, које је веома корисно. Тастери су мањи од тастера компаније Цанон. Рука се мора користити. Главна ствар при снимању не заборавите уклонити поклопац објектива. На првој великој шетњи батерија је радила 3 ​​сата готово континуираног снимања. Од дизајна одушевљен. Купио сам сребро са сребрним објективом. Размишљам о купњи Олимпус објектива од 25мм ф / 1.8. Препоручујем свим аматерским фотографима који желе да замене свој дигитални фотоапарат нечим озбиљнијим.

Предности: Многи објективи, није скупа професионална оптика (250 долара за проф. 45/1. 8, купљена одмах).
Постоји избор који се користи. Објективи и акб, купио сам нови 40-150 за пени и оригинални акб на авито.
Врло брзо и постотно и фокусирано.
Веифаи наравно да је мега-згодан! Даљинско тражило, даљинско управљање, тренутно стезање (ако је потребно) и пренос на мобилни телефон за слање на Интернет.
Електронски затварач до 1/16000 са оптиком високог отвора! Коначно Плус, тихи режим је божји дар за шпијуна :)
Врло лијепо и еканцхик и тражило на слици.

Недостаци: Нема ГПС-а, али може да покупи географске ознаке са мобилног телефона, под условом да је Олимпус софтвер на телефону активан и да пише нумеру.
Можда проблем свих система, кс, често није фокусиран на најближи објекат, већ тамо где је то неопходно. Стално морате да одредите област фокуса. Огледало Цанон готово увек се фокусирало на близину. објекта. Делимично решено аутосеарцх и фокус на њих. Али он не види лица издалека.
Антедилувиан пуњење, велико, не УСБ, није згодно носити / носити са собом, не пунити ацб камеру.

Коментар: 2 месеца прошло М10, успешно продато за оно што сам купио и узео Марк 2.
Марк 2 је леп, као да је још скупљи, пластика је мекша, метал, оловке, осећај. Беаутифул!
Разлог је био покушај снимања видео записа, у чему је потребно 50фпс.
Такође, недостајало је 1/4000 на улици са оптиком високог отвора. А са плановима за куповину још једне 1-2 фиксне бленде од жеље за тражењем / куповином / ношењем / причвршћивањем / одвртањем сивих филтера, а онда није било "уживања" прљавих боја.
Осећај стуб-а је још бољи, иако је био цоол, али из руку 1с на првом м10 било је готово немогуће држати се - ово није први пут, али можете снимити оштру слику.
Скоро никада не користим тражило, али слика је кул.
С обзиром на тренд побољшања мобилне фотографије, ова класа фотографија ($ 500-1000) је првенствено занимљива са поправцима или зумирањем. На пример, Самсунг с7 фотка на нивоу овог фотика, нешто горе, али колико је практичније носити један универзални уређај!

Предности: Изглед, ергономија, израда (материјали). Функционалност и квалитет снимака фотоапарата импресиван је по прилично хуманој цијени (коју купује дионица). Недавно сам добио главну награду за најбољу аматерску камеру 2016. године. Мислим да за добар разлог.

Недостаци: Желео бих да наплатим, као Сони, са УСБ-а

Коментар: Трећи месец је прошао, пошто сам ја власник ове камере. Утисци су само позитивни, а зујалица китова доноси сасвим пристојну слику, а димензије су минималне. Да бисте остварили пуни потенцијал немојте да будете склони куповини пристојне оптике. Прво сам купио фиксни Олик 25 / 1.8, у плановима 75-ка. Видео снимак шик, фотографије - зависи од оптике и руку. За почетничког фотографа, аутоматски режим ће бити "чаробни штапић" (квалитет је одличан + гомила уметничких режима) док не проучите 170 страница приручника).Ко тражи алтернативу веома тешким СЛР-овима, онда сте га већ пронашли.

Предности: Лаган и компактан
Уграђено тражило (штеди на сунцу)
Велики избор измјењивих објектива
Тиха функција затварача (не кликне када притиснете дугме затварача)
Гоод видео
Квалитет материјала и добра монтажа.

Недостаци: Необични мени.

Коментар: Камера ради прилично брзо. Као прекидач у менију и самом фокусу. Стварно ми се свиђа стабилизација слике, као што сам објаснио, то се постиже померањем матрице у саму камеру. Квалитет фотографија је више него задовољавајући, поготово ако користите нон-кит објектив. Уопштено, пронашао сам најбољу опцију за себе.

Предности: Прелепе фотографије у аутоматском режиму
Интерестинг десигн

Недостаци: Не

Коментар: Камера је заиста компактна, са објективом 14-42 ЕЗ смјештеним у џепу јакне. Аутоматски режим помаже новом фотографу да сними одличне слике. Камера има разне уметничке режиме и филтере, јер је корисник непознатог фото-уредника божји дар.

Предности: Брзина Стабилизер. Величина Тежина Цонвениенце манагемент. Екран и тражило. Електронски затварач.

Недостаци: Квалитет јпг, цена и избор оптике.

Коментар: Купио сам га као камеру за снимање породице и за видео. Ја, покварен професионалним камерама, није ми се допао квалитет у јпг. Лоша слика, непотребан шарп. Одлазим само у Рав и овдје камера даје одличне слике. Квалитет великих ИСО може се упоредити са буџетским СЛР-овима. У поређењу са Никон д3с, на 1600, Олимпус има квалитет као Никон на 6400. Стабилизатор је веома цоол. Из руку на 35мм сам пуцао без проблема на 1/10, скоро сви снимци су оштри од првог узимања. Добра је и јефтина оптика, објектив китова је прилично оштар и брз, отвара се само када се фотоапарат укључи дуже вријеме. Камера се може ставити у џеп јакне и тамо готово да није видљива. Много ми се допао ливе-композитни мод, и генерално, могућност да се види како се слика појављује на ручном затварачу је директна током снимања. Желим купити супер-широки 9-18, али ћу добити довољно опипљивог новца. Иако су професионални објективи 20 посто јефтинији од аналогних Никон и Цанон. С друге стране, Никон има 35/2 за 15 хиљада, али је 17 / 1.7 за Олимпус скупљи. Генерално, компромиси. Да, и супер-ширине од других произвођача су још увек мале и све су већ прилично скупе. Када купим парк професионалне оптике, онда ће бити могуће ходати са неким Олимпусом до неких репортажних снимака.