Панасониц ХЦ-В770

Предности: Био сам импресиониран квалитетом слике, високом осетљивошћу сензора (пратио сам савете видео блогера и одвртао боју на минимуму током снимања - и нисам је изгубио, боје се нису померале, али нису биле ни досадне.
Одличан квалитет звука.
Могућност рада са УСБ повер банком (једном сам заборавио кабл за пуњење - камера је напуњена "фрееланце" преко мицроУСБ конектора, без посљедица)
Одлична стабилизација видеа је огроман плус ако није објешен на објективу филтера (види доље)
Прикључак за додатну опрему - светло, микрофон итд.
Микрофонски улаз
Могућност инсталирања филтера на сочиво (поставите УВ - "од прстију и прашине" и 6 - звијезда - више о овоме испод).

Недостаци: Посебност овог фотоапарата је како његова видео стабилизација функционира (очигледно, програмски). Ако је објешен било какав филтер, углови слике ће бити "обрезани" када се фотоапарат помакне - видећете неоштре црне кутове који се појављују, а затим нестају у видеозапису ... Трифле, али неугодни - због неочекиваног, али видеа се не враћају ...

Коментар: Генерално, камера је сто посто задовољна! Можете снимити прилично професионални видео, без трешње, у лошим условима (покушао сам да снимим забаву у клубу - све је испало неочекивано високог квалитета, сензор нас није изневерио!)
Сада размишљам - ако не купим још један, исти или млађи модел, за организовање двокоморног снимања школских забава, концерата и других догађаја у просторијама ...

Предности: Камера је мала, компактна, лагана.
Квалитет слике је добар!
Ручно подешавање баланса беле и експозиције.
Мени у целини је згодан и разумљив.
Каблови су сви удобни. УСБ се може пунити када је фотоапарат искључен. Из кабла за напајање (из утичнице или банке напајања) може се напајати у реалном времену (са инсталираном батеријом).
Конектор статива.
Укључен је и плуг-ин "хот схое" за прикључивање додатне опреме.

Недостаци: Понекад то чини мало прљавије на левој ивици.Право на сапун на нивоу буџета.
Као да је пластична оптика)
О томе да пишу насловницу није, стварно сам мислио да објектив није покривен ништа!
у ствари постоје аутоматске ролетне! Не узвраћа ме.
Иако мислим да аутоматске ролетне нису идеално решење, јер на другој компанији стара камера, сличне ролетне на нн години рада почеле су да се заглављују и нису потпуно отворене. Није чињеница да ће бити нешто слично, али ризик је теоријски.

Коментар: Генерално, камера није лоша.
Што се тиче цене - могло би бити јефтиније. Али онда је крив долар
У добро храњеним временима, таква ћелија од 13 хиљада је црвена цена.
Успут, о "сличном" моделу из Панасониц 4К. Постоје исти плићаци са замагљеним ивицама, што је искрено неопростиво за вредност од 40 хиљада. За шта је смисао 4К са таквим квалитетом слике? У том смислу, Панасониц је озбиљно разочаран. Али, опција ФХД, о којој говоримо овде, да, такође је прање, али у целини, нема ништа као камера. Не идеално, али прилично радно.

Предности: 1. Велики оптички зум (20к)
2. Могућност преузимања енергије из екстерне батерије приликом снимања
3. За ову ценовну категорију (до 30000 рубаља) - максимална физичка. величина матрице (1 / 2.3 ") и пиксела (6.03)
4. Брзи аутофокус (и праћење)
5. Мала величина - лако је носити у џепу ако је потребно. И ненаметљив у руци (ако је потребно)

Недостаци: 1. Зум не одржава жељену позицију када је искључен: када се поново укључи, он је у стању максималног угла
2. Звук се пише у ААЦ формату (не ПЦМ). Стога, ако звук напишете засебно у диктафон, а затим синхронизујете (на пример, у Плуралеиес плугин) са видео камером, онда након синхронизације, видео се не учитава у видео едитор (на пример, у Едиусу). 3. Неопходно је прво транскодирати, што је врло незгодно (поготово када постоји много датотека).
4. Не пише дугачак фајл - пише се на делове од 4.185 ГБ
5. Слаба осетљивост на додир
6. Батерија мале снаге - сат времена (али проблем се лако решава јефтиним екстерним батеријама).
7.Нема тражила. На јаком сунцу без ње ни на који начин (ништа није видљиво на монитору)
8. Непрецизна (неразумљива) контрола многих функција кроз екран. Чак и сам мени мора бити извучен - он није стално на монитору.

Коментар: За распон цијена до 30.000 рубаља је најбоља опција. Међутим, у зависности од задатака постоје значајни недостаци.
Углавном снимам концерте на позорници, са стативима. За три камере: Сони ФДР-АКС53 камкордер, Панасониц ХЦ-В770 и Цанон ЕОС 6Д фотоапарат (Цанон ЕФ 24-105мм ф4.0 Л ИС УСМ објективи и Тамрон СП АФ 70-300мм Ф / 4.0-5.6 Ди ВЦ УСД). Писање звука на диктафону ЗООМ4. Користим само аутофокус и аутоматску експозицију.
Сада желим да купим још једну јефтину камеру (у сврху: снимање на непроменљивом дугом фокусу). Панасониц ХЦ-В770 се готово уклапа, осим једног: звук се пише у ААЦ формату (а не ПЦМ). Не знам још шта да одлучим

Предности: 1. Режим снимања у ФуллХД 50п са брзином протока до 50 Мбит / с.
2. Присуство Тимелапсе режима или интервалног снимања. Не постоји свака ћелија. Још један добар режим успореног снимања је успорено кретање (посебно добро при снимању текуће воде, водопада или летећих инсеката).
3. Одлична фотосензитивност уз недостатак светле и елегантне репродукције боја са довољно светла.
4. Постоји пета и конектор за спољни микрофон.
5. Постоји могућност напајања из спољног извора енергије (енергетске банке или напајање).
6. Могућност да се на сочиво навуче филтери и поклопци објектива пречника 49 мм.
7. Квалитетни материјали, Добра монтажа.
8. Главна предност је велики стабилизатор. Пуцао сам из аутомобила у покрету на планинском прајмеру, а као резултат се само мало тресе.

Недостаци: 1. Лоша опрема - нема капуљаче и поклопца објектива. То је цена једног новчића, и по тој цени камера би могла бити додата у комплет.
2. Мали капацитет комплетне батерије - за 1 сат рада.Купите оригинал повећан за много новца? Не, ово није наш метод. Добри кинески фабрички аналози по цени од 3 пута мање су већ продати. Купио сам два таква "Кинеза" и на истом мјесту, на достави, вјежбе за њих - трећу годину лет је нормалан.
3. Прице. Ствар је, наравно, добра и цена може бити у складу са квалитетом. Али још увијек не толико да можете само "тражити-купили". Цена вас наводи на размишљање, избор, ниво.

Коментар: Купио сам прву јефтину камеру за снимање филмова о планинарству. Посебно није било скупо, тако да ако није било штета. Али јефтина камера и слика су јефтини. Посебно недостаје добар стабилизатор и осјетљивост у мраку. Требао ми је добар фотоапарат који задовољава захтеве за квалитет слике и онај који је горе наведен. Стварно ми се допала стара камера у режиму снимања у интервалима, или тиме-лапсе, као што се и зове. Ово такође мора бити у новој камери. И сада, након дуге претраге, размишљања и поређења, избор је пао на овај модел. Као резултат тога, и даље идем у планине са старим фотоапаратом, а ово узмем у "мадрац" путовања. Свеједно, бит ће штета ако га ударим или навлажим негдје у планинама. Камера се потпуно исплатила. Кинеска батерија траје око 3 сата. Кинеско пуњење траје око 4 сата. Две велике батерије и једна стандардна батерија трајале су око 7 сати сировина које су путовале по Тбилисију и Грузији. Квалитет овог линка можете процијенити: хттпс://иоуту.бе/БсВЊСВКСк-с

Предности: - Стабилизатор
- Оптика
- Софт
- Једноставност употребе
- Разумност

Недостаци: - Недостатак поклопаца објектива и прибора
- Не превише пространа батерија

Коментар: Купљен за пуцање на одмору.
Све је добро у камери: постоји заштита од вјетра, тако да се вјетар у снимцима тешко чује.
Добра оптика - током дана када је оптички зум и даље веома јасан, ноћу, наравно, осетљивост се значајно смањује, али је ипак подношљива.
Звук је добар, све се чује.
Софт - могуће је снимити у "сировом" формату за поделу звука на 5-1.
Фотографије су такође добре, с обзиром да ово није СЛР.
Стабилизатор је добар - кораци изглађују, као и оштри завоји.

Нисам био задовољан батеријом - капацитет је мали, довољно за сат и по снимања у ФХД-у у мп4.
У пакету са камером не иде ништа. То је само камера са траком и жицама :) Ие Одвојено, одмах морамо да спакујемо покриваче (иначе, то кошта 50 рубаља за Алија, није јасно зашто га произвођач није могао укључити у комплет).

У принципу, камера је задовољна.

Предности: Ради дуго времена, али ипак, ако сте професионалац, нећете имати довољно батерије. зум задовољава, изгледа као скупа полу-апарата, постоји могућност постављања филтера од 49 мм, погодно је држати при руци при снимању.Није тежак, али волуминозан, изгледа полупразан унутра .. чудан осјећај.

Недостаци: замороцхки са менијем није лако схватити првих пар дана ће бити питања попут? зашто Отишао сам у мене и можете да лутате око њега око два минута у потрази за жељеном функцијом и да се појавила шала. Функције су у мени како ви бирате модове и формат снимања, он је гурнуо микро-аутоматско, угао гледања је сужен, монтажа окретања екрана је непоуздана, зазора није довољно јака, батерија је 3. У Европи то још увек кошта колико је потребно, то је скупље за нас, зато је толико притенција.

Коментар: добро се снима, али нема граница савршенства, и ова камера то поново доказује.Осим предности очигледних је ви-фи, нфц, екран режима на екрану (понекад слика заостаје због споре размјене података ви-фи модула) камере и они узимају отприлике исто као ово - у принципу, ја ћу дати 4 бода од 5. Уопштено, ово није пробој.

Предности: Матрик
Добар ауто тунинг
Трајност (пала на поду са пола метра, камера је у реду)
Излаз за спајање вањског микрофона
Одвојено дугме за фотографију током снимања видео записа

Недостаци: Батерија је око сат времена, али је решена од стране било које банке.
Није најлогичнији мени - неке функције функционишу у неким режимима, у другима не раде и надмашују сличне трикове.

Коментар: Користим више од годину дана, са свим задацима се носи са праском.
За снимање видео блога у стану са не баш добрим осветљењем - слика је природна, све је сјајно.
Једини тренутак када је било потешкоћа - у дупинаријуму, било је пуно буке на звучној стази због пљуска воде у базену.

Предности: Пишем о В720:
Још боље лежи у великој мушкој руци.

Панасониц је чуо моја стењања пре две године и додао 1080 / 50п са 50 Мбпс бит ратеом!

Пуњење је почело преко УСБ адаптера, који ће напајати фотоапарат са било којег ПоверБанка, елиминишући потребу за куповином скупих додатних батерија!

Нови процесор, или матрица, која је смањена са 17 на 12 мегапиксела, повећавајући величину пиксела, није поента - у условима слабог осветљења, мало побеђује над В720.

За било које ВиФи дијелове, оквир у кадру (с видео из паметног телефона), видео бебу и друге ужитке, очигледно сам превише конзервативан, не користим, али ћу га писати достојанствено.

Стабилизатор је био добар као што је био и остао, други начин поравнања оквира који се појавио некако није био импресиониран, субјективно је све потпуно исто као у В720.

ХДР је чудна ствар. Када је омогућено, чак је и хибридна стабилизација онемогућена. У реду је да то не приметите са екрана, а онда можете само да гледате на велики екран, да размислите и разумете да ли је вредело да га користите, и ако јесте, у ком од ова два режима.

Недостаци: Пуно маркетиншког маркетинга: описи стварају илузију огромне разноликости модова, и заправо се многе ствари међусобно искључују. Желите видео мп4? Онда ћемо искључити 5.1 звук. Желите МТС? Па, онда нећете имати високу брзину бита.

Широки угао је постао мањи: 29.5 у односу на претходних 28, чини се да је ситница, али ако покупите обје камере, то је примјетно.
Ако пуно пуцате у соби, мораћете да купите широкоугаоне млазнице.

Фирмвер је влажан. На пример, прелазак у МНЛ режим и омогућавање мањег броја фрејмова неће вас извући из овог режима док не искључите опцију у менију.

Још увек нису сви жељени опсези режима. Па, направите 1080 и 720, за сваки и и п, и фреквенције 50 и 25. Па, ако пуцам у мраку, не морам физички да радим затварач за 1/50 секунде, зашто ми је потребно 50п при којем ће се оквири поновити два пута?

Када снимање у интервалима и даље буде камкордер присилно прелази на 50и, зашто су ми потребна два полуокруга када ми је потребан један пун?

У ИоуТубе рецензијама, људи се радују Слоумоусхен-у, ау описима клизи 200/240 фпс. Они лажу. Постоји 100 (120 у САД-у) које се могу извести приликом конверзије на 50п, али на 25п. Опет, када је укључен, много остатка је искључено.

Да би мучили клијента са посебним цинизмом, програмери су још увек ограничавали број тастера који се могу убацити у екрански мени у подешавањима. Уместо додавања једне обележивача (и могућности да се уклони Т-В-Рецорд боокмарк), они дају кориснику избор (преувеличавање) или ауто-контраст или укључивање лампе (лично ми је потребно 5 дугмади када изаберем било које три.

Начин аутоматског фотографисања насмејаних лица је нестао. Било је тако занимљиво гледати с времена на вријеме да је тамо снимљена слика.

Коментар: Видјевши шта се дешава са доларом, одлучио сам да ажурирам свој двогодишњи Панасониц ХЦ-В720м, који ми снажно саветујем да читам.
Искрено - није импресиониран.
Најважнија ствар: избор није ограничен на карактеристике читања. Преузмите комплетан приручник и прочитајте га у потпуности!
Успут, инструкција је такође тешко наћи из неког разлога.
Ако модератори пропусте линк, овде:
хттпс://иади.ск/и/М27ВмјУИибцз8
хттпс://иади.ск/и/РВХкгБ_Вибд3г