Пхилипс ФЦ9170 Перформер

Предности: Врло тихо
Моћан
Лонг цорд
Дизајн

Недостаци: Нот манеуверабле.
Губитак снаге при пуњењу вреће више од 50%

Коментар: Купио сам Пхилипс ФЦ9170 / 07 у онлине продавници за 7000 рубаља. Укључена је и торба са млазницама за аутомобиле. Пред њим је био стари вакуумски усисивач који је стварао више буке и мирисао од усисивача. Веома изненађен како Филипок тихо ради! Нисам приметио никакве проблеме са статиком - само узимам метални део цеви. Снага је изван граница, али како је торба пуна, пада. Када повучете црево, усисивач путује у различитим правцима и руши се у јата. Три активна четкица је сасвим удобна, треба је очистити маказама и одвијачем једном у 2 месеца из косе жене. Задовољан сам усисивачем, препоручујем да га купите.

Предности: То је стварно тихо, веома тихо за усисивач. Четкица је веома удобна, пузање у кут или око ногу намештаја није проблем. Пролази врло лако, а он је сасвим лаган. И наравно моћ, чини се само због тога и купи је)))

Коментар: Тепих са дугим дремом као нови, без остатака у себи, стари усисивач са усисом од 270 В може да се усисава целог дана - сви остаци се не могу сакупити, а након тога се чак и напукне. Чак и са четком се лепи за плафон и сигурно виси - требало би га купити због тога, само се смејати)))

Предности: Повер
Дизајн и квалитет израде
Ништа екстра
Стандардна С-торба
Смоотх старт

Недостаци: Дугмад попут те застрашујуће да притиснете доле
Причвршћивање млазница на цијев помоћу опружне копче

Коментар: Већ одиграно довољно циклона и акуа-филтера - потпуно празно. Турбо и електричне четкице су такођер комплетне усисне нити и вуна је нешто боље, али чишћење је лакше. Због тога сам само тражио усисивач са врећицама и без врећице. Уопштено, овај бренд се не свиђа, али је искористио шансу и изгледа да није узалудан. Срање је очигледно јаче од старих електрилекса (генерално је смешно упоређивати се са циклоном). Дугмад имају осећај да су направљена за притискање ваших руку вашим стопалима, али можете видети како се испоставља у стварном животу. Причвршћивање млазница на цев помоћу опружног затика чинило се чудним - због тога млазница има зазор, а једноставним нокаутом, нема дефинитивне луфта, али ћемо опет видети. Могуће је да су моје тврдње о дизајну слабе. Усисавање је сјајно и не захтева никакво одржавање - оно што вам је потребно !!!

Предности: Повер
Дизајн
Греат буилд
Ергономија

Недостаци: У овом моделу нема подешавања снаге на ручици
Укључен је само пакет за вишекратну употребу
Цена (али јефтини сир ...)

Коментар: Недавно је стекао ово чудо! ))) Хмм, волио сам апсолутно све (без улажења у детаље). гума, дизајн је леп, точкови су гумирани и главно је да је све као рукавица, не шкрипи, не пукне ...
Желела бих да је упоредим са моделом Самсунг 440ВТ, циклонски филтер + пакет је добар избор, такође је ту, али је лабав

Предности: Израда, усисна снага, руковање.

Недостаци: Цена није за свакога, али квалитет је дефинитивно оправдан. Тешка телескопска цев, без регулатора снаге на дршци (постоји скупљи модел), осећајан мирис из тијесне вуне у врећици са дугим складиштењем (као што су сви усисивачи са врећом).

Коментар: Изабрао сам усисивач, базиран на искуству употребе усисивача свих врста: врећица, циклона, акуа филтера.
1. Погодност. Врећице имају велики плус - не треба је чистити након сваког чишћења! Врећица од 4 литре ће бити довољна за чишћење најмање 8, чак и ако постоје животиње. Смеће у врећама је прешано, за разлику од модела са циклоном. Место је истекло - на врећама се налази вентил - затворио сам га и бацио. Сви остали сакупљачи прашине (тиквице, акуафилтерс) морају се раставити и очистити. Неће јој се свидети свака домаћица;) Међутим, ово је вјероватно једини минус врећица: животињска длака, која се тамо стврдњава, временом почиње да мирише неугодно. Излаз - чешће мењајте кесе.
2. Степен пречишћавања. Прочитао сам доста тестова - степен филтрације ваздуха у свим усисивачима је скоро исти и зависи од излазног филтера. У овом моделу је одличан: довољно је велик, чврсто се уклапа - нема пукотина, пере, мења се. Одличан филтер за мотор. Вреће су боље од текстила. Папир се може кидати, што доводи до скупих поправки.
3. Снага - одлучујући параметар усисивача - овде је овај модел вођа. Нема опција. Од ламината сакупља прашину и вуну са удаљености од 10 цм од мјеста на којем пролази четкица. Из рупе старог паркета извадио је прастару прљавштину :) Статику нисмо апсолутно тукли.

Предности: Висока снага апсорпције од 500 В дефинише главне потрошачке особине било којег усисивача. Чисти савршено! Снага (увек!) Је довољна, при сваком пуњењу кесе за прашину. Усисивач је тих. Вреће за смеће великог капацитета. Трошкови рада и расположивости потрошног материјала: торбе и филтери. Кабл дужине 9м, цијели стан се може извадити из једне утичнице.

Недостаци: По мом мишљењу, ово је струја издувног ваздуха која иде паралелно са подом. Било би боље да је проток био усмерен вертикално према горе. Објаснићу зашто. Без обзира на степен филтрације усисивача, не контролишемо увек положај усисивача. Замислите да је проток ваздуха усмерен на место где се накупља прашина, где четкица није прошла. Када је проток горе то је готово немогуће.

Коментар: Раније је постојао усисивач Ровента 1600В (усисна снага око 300В). Задовољан је усисивачем 10 година и још се преселио на дацху, након мањих поправки подераног кабла за напајање, који је дугачак 6м због чињенице да сте морали пребацити на различите излазе из стана. Почео да тражи нови усисивач. Сличан по параметрима био је и Босцх. Кључни параметар било којег усисивача је оно за шта је намењен, снага усисавања у аеровату. Следе параметри издувних гасова пречишћеног ваздуха, трошкови и лакоћа рада за које је нешто важније. Босцх, наравно, фирма са именом исте усисне снаге, веће снаге е. 2400В мотор у односу на 2200В. У Босцх-у постоји циклонски филтер, чије су предности попут козјег млијека, вреће за смеће 6л. Али Босцх има проблема са проналажењем кеса и њиховом цијеном. Према оцјенама постоје притужбе на механизам причвршћивања врећа за смеће. Према овоме изабран је Филип без свих ових недостатака. Код Пхилипс-а у овом моделу постоји скупља браћа са напредном контролом функционалности на дршци, која не додаје поузданост јединици као целини. Приликом складиштења усисивача, ручка често пада на под са свим посљедицама. Због тога је класичан, моћан, поуздан и згодан усисивач Пхилипс ФЦ 9170 победио на такмичењу. Телескопска цев има некритичну повратну везу и тешку четку која не мора да се притисне на под као на старом Ровенту, само треба да се котрља по поду. Полуга за пребацивање обруча за померање са чекињама је донекле висока, али тамо где стара Ровента са доњом руком није могла да стигне тамо и Пхиллипс не добије за то постоје друге млазнице. Друга опција се сматрала Дисоном.Али овај усисивач има значајан недостатак: максимална снага усисања од 250-290 В (за циклоне је плафон) и цена ... Квалитет чишћења ове технологије може се видети на ИоуТубе-у где упоређују усисивач за 100 $ и Дисон за хиљаду. Дисон је изгубио јер је његова снага усисавања мања ... Зашто платити више?

Предности: Моћан. Удобна четка. Лонг цорд. Не губи снагу приликом пуњења вреће. Користим годину - сретан као слон)

Недостаци: није пронашао

Коментар: Пишу да је то статички електрицитет. Мој усисивач се не поштује. Изабрао сам усисивач вероватно месец дана. Питао сам пријатеље, добио сам консултанте у продавницама. Као резултат тога, купили смо Пхилипс) Усисивач на једнократној врећици пола године. Снага се није смањила. Отворио, погледао - и пун је. Ставите врећу за вишекратну употребу и све је у реду. Тако је. Родитељи у селу купили су Занусси ц технологију циклона - и пљували. Снага губи брзо. Стално морате очистити филтере након сваког тепиха. Тако су најснажнији усисивачи са торбама. Тако да ми је било драго да купим и управљам усисивачем Пхилипс који сам вакумирао две недеље сваког дана))))

Предности: Веома моћан, само ураган и тишина. Згодна Три-ацтив млазница. згодна замена торбе. 9м дуг кабл. Дугачка телескопска цев. Млазнице се причвршћују на ручку, врло згодно. Филтрирање је одлично. осим тога, има стилски изглед и добру боју!

Недостаци: Још га нисам пронашао, све ми се свиђа у њему, 100% сам задовољан купњом. Њихов новац се свакако исплати. Изабери усисивач 2 недеље.

Коментар: У почетку сам размишљао о Миеле 4212 и 5211, али након што сам научио њихово неопростиво надимак - ваздух цури испод поклопца филтера због лошег заптивања, заборавио сам на њих и веома сам сретан због тога. Пхилипс - Нисам мислио да усисивач може тако снажно сисати и истовремено бити тако тих. Три-активна млазница, када сам погледала продавницу, била је некако скептична, али када сам почела са чишћењем, осјетила сам све ужитке овог облика и бочних четкица, свих углова и неудобних мјеста. Врло лако пребаците стопало. Преостали савјети су доброг квалитета.
Дужина кабла захвата моју 2-ку 51м од једне утичнице. Погодна телескопска цев, која се лако издужује и преклапа, прилично је дугачка, постоји благи зазор, али не чујем га за време чишћења. Све млазнице на дршци, при руци. Лаки за вожњу, точкови су гумирани. Оптимална дужина црева, довољно је ходати по горњим вратима платнене четке без дизања усисивача. Чистим ламинат, плочице и пар тепиха. Теписи са пуним капацитетом не могу се уклонити - не можете их извадити из млазнице :-). Чистим на пола снаге или мало више, сасвим довољно. Статичка пражњења не пале. Торба, која је била у пакету, изгледала је танка, одмах је промијенила у класичну торбу од 4 слоја. Мислим да ће ми са таквом прашином у торби бити довољно 3-4 месеца. Мали "вакуумски" мирис се појављује након неколико чишћења, када се у врећици појави прашина. Од овог мириса, ниједна торба неће помоћи, ја само имам веома добар осећај за мирис, па се осећам. Променила сам торбу након 1 месеца, била је пуна 1/4, а потисак се није смањио. То би било довољно за 3, али је одлучио да се промени, 1 кесица од 100 рубаља вредна е-баг. Што се тиче тежине, за мене је то нормално, али у великом смислу, само га подижем када је ставим на место, тако да не разумем зашто неки људи "лебде" његову тежину, то није 10кг. Величина је такође нормална. Не би шкодило да се направи гумирана ивица на телу и млазници.
Надам се да ће мој преглед помоћи некоме да направи избор. Препоручујем добар усисивач!

Предности: - повер;
- тихи рад;
- дуги кабел (2-собни трг. из једног излаза с кухињом, купаоница, вц, логгиа - цца 57 м²);
- двострука телескопска цев (нема потребе за савијањем);
- веома висок квалитет чишћења;
- четком прикладног облика;
- торбе су свуда.

Недостаци: - тежина 6,3 кг (тешке и превелике димензије), не можете дуго држати у једној руци;
- иако двоструку телескопску цев не можете померати једном руком на поду (врло тешко, чак и немогуће);
- није јако управљив, свакако бољи од старих усисивача, али ипак ...
- снага је добра, али брутална сила - приметићу да максимална снага никада није успостављена, јер нема потребе (тик изнад средине), иначе ће тепих, линолеум ће се скинути, тепих неће бити отргнут од цеви, нећете бити отргнути са пода ако на њему има ламината, док не искључите плочице))
- цијев с четком (у стању мировања) слабо је учвршћена на тијелу, висећа (залијепљена као што је потребно, не забринута).

Коментар: У принципу, усисивач је добар, мачја коса се савршено чисти, сише кроз простирку на којој спава мачка)) (више нема тепиха). Уклања вуну, итд. Са тапецираним намјештајем, теписима. Главно је да сва прашина остане у усисивачу (нестала је алергија на чишћење), на поду нема смећа! Ради тако тихо да могу да разговарам са подом када сам се очистио са онима који су у соби. Није претучен струјом)) Штета је што четкица није гумирана - била је изгребана након првог чишћења, намјештај се може покварити, морате возити пажљиво. Мислим да није погодан за мале станове - гломазне

Предности: Инфернал усисна снага. Вреће за прашину (Никада више нећу купити циклонски усисивач, чишћење спремника није угодно занимање). У излазном ваздуху нема "вакуумског" мириса. Лако се вози. Поуздана телескопска цев.

Недостаци: Нот сеен.