Сони Алпха СЛТ-А65 Кит

Предности: + Идеална камера за почетнике + Брзи аутофокус + Живе фотографије (субјективно: без побољшања, мало хладно, плус добра идеја за додавање мало засићења) + Добра израда + Стопа пожара + Одличан видео

Недостаци: -Нема довољно дугмади за брзи приступ функцијама фотоапарата - Нема довољно отвора бленде при снимању у затвореном простору са китом 18135, фотографија није толико детаљна и светла - Ауто фокус се пропушта у замраченој соби Објектив као усисивач скупља прашину + Недостаци нису значајни, мислим да су остале камере приближно исте.

Коментар: Купио сам први СЛР фотоапарат. Изабрали су Сони, јер требало нам је да снимимо добре фотографије и видео снимке. Изабрали су Сони а65 и а58, судећи по рецензијама, разлика између њих није велика. Сони а65 од лепиња има квалитет видео записа и тражило. Али смо мислили да сачувамо и узмемо а58. Када су обе камере упоређене у продавници, видели су да је а65 тражило у основи боље, свет кроз њега изгледа светлије и занимљивије. Осим тога, произвођач је направио ЛЦД монитор боље а65, а снимљена фотографија је сјајна и жива. Као резултат тога, стекли су а65 са китом 18135, јерпортретна фотографија је била занимљивија, отприлике на удаљености од 70-85, што није дозвољавало 1855 објективу да се изведе.Уз фласх картицу, они су "полетели" мало, купили СД Сони, добру брзину читања од 40 мб и брзину писања од само 10. РАВ, брзина снимања очигледно није довољна и камера успорава. Потребно је очигледно набавити картицу са брзином писања од 40 мбс. Фотографија на монитору фотоапарата изгледа боље, али на обичном монитору рачунара можете видјети да су слике различите. Неки немају осветљеност, други засићење, топлоту итд. Дакле, финализација фотографије у светионици је једноставно била неопходна. Веома задовољни куповином, квалитет фотографија и видео записа је жив.

Предности: Након ултразоом, овај уређај је врло добар :) Детаљи у коментарима.

Недостаци: У коментарима.

Коментар: Тако Скоро годину дана се користио и научио снимати на Сони ДСЦ-ХКС200. На крају су се почеле испостављати врло добре фотографије за сапуницу.
Руке су пуне, фотик ми је стао да сликам.
Одлучено је да се купи ДСЛР.
Као и многи други, бирајући између Цанон-а и Никона. У време прве куповине изабрао је Никон Д3200. Би фоткал веек. Фотографије нису баш омиљене. Чује се чак и на малим ИСО.
Одлучио сам промијенити овај уређај на уобичајени Сони. Морао сам да додам 7,5 хиљада да променим камеру.
Па, купио сам га, напунио, и почео да сликам, прво колима, а онда полако у 1 вече прешао на ручни режим.
Фотографије заиста воле.
----------------------------
Од минуса: са блицом, максимална брзина затварача је само 1/160. Понекад то можда није довољно.
Брзина пуњења блица није јако висока, то би се могло направити јарко.
Брзина записивања на меморијску картицу са РАВ + ЈПЕГ режимом снимања није јако висока. Након што направите 3 фотографије у низу, морате сачекати 5-7 секунди да се све датотеке снимају.
Ако само снимате у ЈПЕГ формату, тешко да морате чекати. Док снимате нову фотографију, стара је већ снимљена.
---------------------------
Остаје да му купите објектив високог отвора бленде, екстерно напухавање, а можете да направите и фотографије професионалног квалитета.
---------------------------
У овом тренутку користим уграђени блиц. Њему је прикључен и рефлектор, који до сада штеди.
хттп://вк.цом/СалаватЕлитеФото - фотографије са овом машином ће бити доступне овде.

Предности: стопа пожара, стварно ништа не бежи, само митраљез

Недостаци: 1. Светлост због прозирног огледала је мала, у мраку, понекад једноставно није у стању да се фокусира ако је субјекат таман.
2. За оне који треба да брзо промене сва подешавања - не баш добро. комфорни, недовољни тастери за контролу свих параметара

Коментар: Одличан видео са веома брзим аутофокусом, број мегапиксела је важан, ево примера: хттп://фотки.иандек.ру/усерс/иван-зхиденко/виев/909018/?паге=2
И иако пише да је капацитет батерија. 500 фотографија, али очигледно је то када је све са блицом, јер Ја сам обоје радио 1800 у исто вријеме и учинио бих више, али карта је била зачепљена.

Предности: Одличан уређај, практичан екран, савршена контрола.

Недостаци: бука аутофокуса приликом снимања видео записа - Морао сам купити вањски микрофон.

Коментар: Паметни уређај за вентилатор. Видео снимање са стандардним објективом на врху. Из аутобуса је пао асфалт са висине од око 1,70. Ниједна огреботина, објектив је сачувао филтер, сам филтер је у смитхере. Даљи рад уређаја није открио никаква одступања у раду након јаког удара. Дуго је оклевао када сам куповао (пре тога је био алфа 230), гледао сам још један 650Д. Дефинитивно пријатније тело и дуровиан матрица - ако нисте професионалац, онда је дефинитивно 65 ваш избор.

Предности: 1) исечак 1,5 (за Цанон - 1,6); Резолуција 24МП матрице + ниска разина буке = висока детаља и могућност дигиталног исецања (обрезивање = скалирање) без понижавајућег квалитета.Постоји огромна залиха за штампање, а посебно за екран рачунара или ТВ.
2) висока тачност у одређивању експозиције и баланса белог;
3) висока брзина паљења од 10 кадрова у секунди и врло брзо укључивање фотоапарата (исправљање кочница помоћу фирмваре-а) и тренутно ослобађање затварача (двоструко боље од конкуренције).
4) одлична брзина фокусирања као фотографија и видео (такође изван конкуренције).
5) уграђени стабилизатор слике у телу (нема конкурената), “одвијач” за сочива без уграђеног мотора и прилично снажан блиц.
6) одличан увек радни Лифевиев режим без кочница (Сони чип).
7) окретни дисплеј (не на Никону).
8) супер-хигх-дефинитион електронски суперфиндер, у којем се увијек може видјети што би се требало догодити + електронско повећало + истицање контура слике у подручју оштрине СУПЕР !!! (боја контура одређује фотограф) - све то помаже да се правилно фокусира и одреди дубина поља у свим условима снимања (такмичари имају одличан ХВИ, али нису информативни иу условима недовољног осветљења видљивост је лоша, дубина поља је веома тешко контролисати).
9) уграђени електронски ниво (жироскоп) помаже у контроли хоризонталног положаја камере и њеног нагиба (нема конкурената).
10) висококвалитетно велико и лагано кућиште са удобнијим приањањем од конкуренције (субјективно).
11) велики ресурс затварача (до 150 хиљада активирања) и бешуман рад (Сони нема зрцало за затварање).
12) Сони и Минолта висококвалитетни домаћи објективи (Сони + ЦарлЗеисс је супер квалитет).
13) цена није ни последњи фактор (1,5 пута нижи од конкуренције);
14) савршено лепи панораме;
15) савршено се уклапа у Зенит преко сочива;
16) згодан мени, памти последњу позицију.

Недостаци: 1) нема осветљења аутофокуса, као што то имају многе друге камере. (фласх осветљење је глупост) - озбиљна мана;
Остало као неко, али мислим да није значајно:
2) непропусно кућиште;
3) Нема довољно програмабилних тастера (заиста желим барем 2-3 комада) и другог точка подешавања;
4) пластична ципела за спољни блиц;
5) лоша бука, нема потпуног гашења;
6) недовољно фокусних тачака;
7) праћење аутофокуса је слабо имплементирано;
8) не исо 50;
9) без брзине затварача 1/8000;
10) најкраћа брзина затварача са 1/160 блица;
11) нема оригиналног вањског одјељка за батерије с контролама;
12) релативно кратке серије слика при великој брзини паљења.

Коментар: За почетнике и љубитеље, ово није камера, већ сан. Одаберите између Цанон Д60 и Никон Д7000. Сони А65 скоро у сваком погледу побеђује конкуренцију коју сам изабрао.
Сада директан конкурент - Никон Д5200. Ово је сјајна камера.
Али предности Сони Алпха 65 у брзини ватре, осветљењу контура у подручју оштрине, у стабилизатору уграђеном у каркасу, већем ресурсу затварача, електронском нивоу у тражилу, електронском повећалу, одвијачу чине Сони побједником.
Ако уклоните недостатке, добићете Сони Алпха 77 (готово савршена камера данас из КРОП-а).

Предности: Матрице високе резолуције. Слике високог квалитета. Видео високог квалитета. Греат виевфиндер. Добра функционалност. Снимање велике брзине.

Недостаци: Матрица високе резолуције. На отвореној дијафрагми често недостаје аутофокус. Мали број тачака фокуса. Недостатак подешавања аутофокуса за одређени објектив.

Коментар: Добра камера. Након Минолте Д7Д, она изгледа као мала играчка. Али квалитет израде и материјали су добри. Матрица високе резолуције има и предности и мане. С једне стране, можете добити врло високе слике детаља, добити више слободе приликом исецања. Али то је све са добром оптиком и добрим условима снимања. Због веће густине пиксела, камера је нешто бучнија од млађег модела, али ако донесете слике на исту резолуцију, онда неће бити разлике.Све то даје мало више слободе за креативност. Мислим да је електронско тражило велики плус за камеру. 100% покривеност оквира плус види слику како ће бити на слици. Можете приказати велику количину помоћних информација, постоји електронски ниво. Постоји мало кашњења у лошем осветљењу, али и даље се предности преклапају са недостацима. Мало неугодно је то што, у поређењу са моделом А77, 65. нема подешавање аутофокуса, што елиминише могућност коришћења сочива са предњим и задњим фокусом. Број тачака аутофокуса је значајно мањи од броја 77, тако да се често дешавају пропусти. Квалитет видео записа је веома добар, иако ако снимате одмах са компресијом у мп4, онда су артефакти видљиви. Боље је снимати у АВЦХД и обрадити га у посебном програму. Фокусирање док снимање функционише веома добро, али за његово коришћење потребан је тихи објектив, јер је звук мотора, а посебно „одвијач“ веома гласан.

Предности: Све што је у овој камери је матрица ниске буке, тихи рад, високи ИСО, брзина ватре, погодност менија, ЦОЛОР! - предности

Недостаци: Не могу наћи, открити

Коментар: 13-ти месец снимам камеру А65. Не могу да нађем немогућ задатак за њу. Наравно, задаци се морају мудро поставити. Без блица ноћу, она неће добро пуцати с њом. Читао сам много критика у Сони Цлубу о овој камери у поређењу са његовом старијом сестром А77, а ипак не видим разлога да будем незадовољан њиме. Неки људи пишу о обореном аутофокусу - је ли то - тако да сам имао среће? У правилу се фокусирам на први покушај. Или, господа перфекционисти желе да за прилично скромну цијену постоји апарат који је немогуће пронаћи? Да, камера има пластичну кутију, не металну, попут А77 и других професионалних камера, па, покушајмо да је не испустимо на асфалтни и камени под; камера се не супротставља заливању кише и утапању, као што је то случај код модела А77, али на кућишту је ту заштита. Да, са обећаним ГПС-ом у руским пошиљкама, навигатор је онемогућен софтвером. Видео снимак задивљујуће са серво аутофокусом. Била сам заљубљена у њу више од годину дана, као дечак. Недавно је постављен објектив Сони 16-105 / 3,5-5,6 - ураган! Недавно сам купио Сони СЛТ-А77 - то је нешто! Али главна ствар коју је написао остаје! Цоол цамера! Али А77 је још хладнији.

Предности: многе корисне карактеристике, погодан алгоритам, одличне снимке са одличном репродукцијом боја, могућност коришћења старе оптике, широк опсег експозиција, добро приањање.

Недостаци: Вхале 18-55 НО! 16-105 БОЉИ, класа Јупитер37А! Бука изнад 1600, осредњи кориснички приручник, мала диоптрија, не да би пронашли спољни микрофон. На продају, оптика је скупља и мали избор.

Коментар: Почео је са Смена, Схарп-сигхтед, Фед, Зенитх 3пцс., Сони Х2, Никон Д50, Сони А33-2года, мислио је да промени систем да би научио у поређењу. Закључујем да не тражите добро од доброг, а А65 сам узео без жаљења, сада у потрази за пристојном оптиком.

Предности: 1. Лако лежи у руци (за моју руку најудобнији захват).
2. Квалитет фотографија није нижи од апарата Никон и Цанон (600 Д, 5100).
3. Према хроматичности, за моју перцепцију, много природније, светле и топле боје у односу на Цанон и Никон.
4. Видео на глави је већи у односу на Цанон и Никон на истом нивоу.
5. Стални аутофокус у видеу је ВРЛО ПОВОЉНО.
6. Фазни аутофокус у ЛВ. Нема разлике (у брзини) за снимање кроз тражило или за гледање на екрану.
Брзина камере у целини је једноставно глупа.
8. Панорама режими су веома високог квалитета.

Недостаци: 1. Електронско тражило је слабо у мраку.
2. Недостаје потпуни звук "ЦЛИЦК" затварача. Он је електронски контролисан овде.
3. Заменљива оптика је скупља од конкуренције.

Још се још није открило, можда са временом ...

Коментар: Пуцао сам док је био само кит 18-55. Узео сам сет од 18-55 / 55-200 за 36 килограма - једино што је било доступно у граду за разумне паре. Испоручен курир пријатељима. Имају Цанон 550Д. Одмах затетели високе ИСО, опште слике и видео. Нигдје Сониа не губи. Када сам је изабрао, тестови за ИСО изнад 800 су били застрашујући.У стварности, нисам пронашао НО ДИФФЕРЕНЦЕ са 550Д, осим што Сони има бољу боју на китовима у свим режимима, укључујући 1600-3200, који су светлији и потпунији него код Цанон-а.

Узимајући у обзир цијену од 30 килобуба за кит 18-55 (Цанон 600Д - 26, Никон 5100 - 28 килограма за исте китове) оправдава уложени новац. Једина развојна парковна оптика нешто скупља од конкуренције.

Узео сам Сони 50 / 1.4 бу - ове наочаре могу решити такву матрицу !!! Дошло је до другог таласа жеље да се камера не испусти из руке и да се све сними. Комплет више не носи.

Боље је узети бодикит и тамрон 17-50 или 28-75 / 2,8 - за универзално снимање и неку врсту фиксирања 35 или 50 1.4. Затим се осјећа 24 МП, боје и волумен се појављују на слици.

Предности: - Матрица 24МП: одлична слика чак и на стаклу китова; када се скалира на исту величину са 16мп матрицом, предности 24мп матрице се могу видети голим оком
- Непрекидни фазни АФ у видео моду
- Иста брзина снимања приликом виђења кроз ВИ и ЛивеВиев
- Висококвалитетно електронско ОЛЕД тражило
- Сјајна брзина паљбе до 10 фпс.
- Присутност погона "одвијача" (тренутно у читавом подручју СЛТ-а!) И стога могућност потпуног кориштења Минолта АФ објектива од 1985. године. Велики плус!
- Стабилизатор СтеадиСхот
- Склопиви дисплеј са два степена слободе и веома квалитетном репродукцијом боја. Идеално за фотомакро и фотографско / видео снимање са испруженим рукама према горе. На пример, из публике на концерту
- Могућност брзог и једноставног украшавања слика помоћу опција ДРО и Ауто ХДР
- Режим сцене "сутон са рукама" омогућава снимање висококвалитетних слика статичких објеката увече и ноћу, чак и без статива при високом ИСО (6400).
- Функција унутрашње панораме (нормална и 3Д)
- Снимање ФуллХД АВЦХД 2.0 видеа са стерео звуком барем не горе од видео камере средње разине
- Ауто и Ауто + режими за почетнике дају одличне резултате снимањем једним кликом. Нема потребе да будете фотограф да бисте снимали добре слике са овим фотоапаратом
- Електронски ниво
- Истовремено чување у РАВ и ЈПЕГ формату
- Нека пластика, али врло квалитетно кућиште, добро заврши
- Компактност, релативна лакоћа. Удобно приањање за __ мале дланове, и, чини ми се, идеално за дјевојчице

Недостаци: - Минолтовска ципела за блиц и сличне неугодности
- Ограничења маркетинга у минималној брзини затварача од 1/4000 и фиксним ИСО вредностима у приручнику
- Значајан шум је већ на средњем ИСО, а резултат на ИСО 1600 без додатне накнадне обраде је често незадовољавајући, много буке.
- Слаба способност прерасподеле функција тастера
- Неке функције не раде у режимима снимања са очувањем РАВ, РАВ + ЈПЕГ, морате ући у мени и пребацивати се између редовних ЈПГ и РАВ датотека
- Недостатак АФ подешавања
- Режим праћења аутофокуса је веома слаб, у реалним условима изгледа неефикасно
- Низак коефицијент реалне резолуције у видео моду
- Лош квалитет стакла китова (који су нови, већ сам имао проблема са контактом - "грешка камере")
- Високе цене и низак опсег брендираних оптика, посебно у Украјини
- Сони брендирани прибор је веома скуп

Коментар: Изабрао сам ову камеру, први ДСЛР због општих предности СЛТ технологије: стални фазни АФ у видео режиму, повећана брзина пожара, поједностављен дизајн камере због недостатка механике сламирања (у теорији дужи век трајања), ЕВИ (иако је за неке то недостатак) , коришћење ВИ и ЛивеВиев је исто у брзини.

Што се тиче шума од 24МП матрице, и овде је све претерано.Да, има звукова и много њих на високом ИСО. Да, ниво буке убија детаље матрице 24мп. Ко каже да се мораш сликати само у сумрак? И не морате узети у обзир 100% усјева. На 24МП матрици, извор може бити смањен, подешен тако да ће на крају резултат бити исти као код 16МП матрице, или још боље.

Потпуно снимање видео записа: стабилизација у корпусу, могућности ДСЛР-а са измјењивом оптиком, контрола дубинске оштрине као и индивидуалне конструкције објектива подижу квалитетну линију много више од просјечне видео камере.

Прочитао сам доста негативности о фронту и посебно бекфокуши. Са мојом копијом сам имао среће.

Ова камера ће бити идеална за почетнике "каква је" чак и код китових оптика. Али када желите боље стакло, будите спремни на чињеницу да је Сони оптика скупа, а њен избор је мањи него код конкурената, а локални продавци га и даље надопуњавају. Осим тога, судећи по прегледима и тестовима, високи трошкови не значе квалитет. Дакле, да би спасили придошлице препоручио бих једноставније моделе ако су они много јефтинији у вашем региону - А57 или А37 који су се смањили. А65 је модел за захтевније почетнике који не сметају да преплаћују за 24МП матрицу и квалитетан ОЛЕД-ЕВИ и добар ЛЦД екран.

Препоручујем куповину старе Минолта оптике. За исти новац који из буџета купујете само слабе Сони леће, можете добити Минолта стаклене прозоре који су још увијек у добром стању. Међу њима су права ремек-дјела.
Додатна опрема је јефтинија од произвођача треће стране - Кине, Хонг Конга