Kondenskedjor (gas och olja)

Energieffektivitet idag stöds i alla riktningar och på alla nivåer, inklusive många offentliga program. Ett av områdena för energibesparing är utvecklingen av ny uppvärmningsutrustning. Tillverkare en efter en försöker introducera ny teknik. Men finns det någon verklig fördel för den vanliga personen från en sådan all-time skynda? Vem, till exempel, bestämde sig för att sätta en kondensatorpanna i hans hus ...

Vi kommer att försöka berätta lite mer detaljer, och lite från en annan synvinkel. Och låt oss börja med att kondensat är användbart eller skadligt för uppvärmningen.

Kondensproblem

Detta är allmänt accepterad åsikt - kondensatet som släpps upp i pannor hindrar bara processen, vilket orsakar många problem. Vad är de och vad skrämmer?

Vid drift av någon panna, måste den fukt som produceras avlägsnas och bortskaffas. Speciellt en stor mängd kondensat släpps vid den tidpunkt då utrustningen ska fungera smidigt och oupphörligt, det vill säga i frostsäsongen vid negativa temperaturer. Under periodiska stopp av pannan börjar skorstenen att svalna, processen sker från topp till botten, fukt bildas på sina inre väggar och strömmar utan framgång till pannan. Många tillverkare glömmer det bara, bara till en enkel fälla.

Diverteren neutraliserar inte denna fukt, men dumpar den helt enkelt i avloppssystemet - och det är inte tillåtet!
Samtidigt kan de tillverkare som "glömmer" avsiktligt också argumentera för invånaren att enligt de tekniska förhållandena med kondensatkällornas värmeffekt upp till 200 kW kan fukt tömmas ut i avloppssystemet utan neutralisering. Går de alla av oss oförståeliga och otestade tekniska villkor kommer att läsas ut så att utrustningen inte kommer ihåg? Sedan varför de ledande utländska framstående tillverkarna av samma utrustning inkluderar speciella system för neutralisering av kondensat i den obligatoriska uppsättningen värmeutrustning? Till exempel kompletterar den välkända firmaet Grundfos pannor med speciella pumpar.
 

Varför tar vi upp sådana problematiska problem specifikt för den genomsnittliga användaren, som inte behöver förstå subtiliteten? För en praktisk presentation av problemet. För att göra det mer visuellt, försök att förklara på fingrarna - hur man beräknar hur mycket kondensat emitteras av pannan.

För det första beror det förstås på utrustningens kraft. Men i nästan alla fall, för att bränna en kubikmeter gas behöver du cirka 9 kubikmeter vanlig luft, vilket bildar ca 2 kubikmeter vattenånga. Sedan kommer 1,5 - 1,6 liter kondensat att lösa sig ut ur dessa ångor. Det visar sig att din kondenseringskärl, till exempel De Dietrich Innovence MC 45, till max kan bilda åtta liter fukt per timme! Och du frågar varför pumpen.

Skorstensproblem

Vi byter pannan, som redan finns där, till kondensationen, och vi lämnar den gamla skorstenen, då måste vi störa och slösa bort tid och pengar. Och helt fel, för att Kondenskotl behöver en annan, en speciell skorsten av syrafast material. Tja, det är möjligt att tolka ett sådant behov och det faktum att bly eller något liknande ska användas i materialen är samma, även skrämmande, men i själva verket är allt lite enklare. Eller mycket ...

Det är i själva verket nödvändigt att endast använda keramiska eller plastskorstenar. Järn - det är omöjligt, men det verkar som om de inte leder.Genom design är skorstenar för kondenseringskedjor nästan desamma som de som utvecklats och presenterades på hela världsmarknaden för enkla gaspannor med en sluten förbränningskammare. När allt kommer omkring kommer förbränningsprodukterna att kastas ut med våld, så att det inte kan bli några större förändringar.

Här! Tvingad rökavlägsnande ger stora möjligheter till ytterligare anslutning till koaxialskorstenar med två-rörsystem. Och pannan kan anslutas till luftintagsystemet från rummet. Vem gör det här? Det finns en vanlig stålskorsten - här har du en kondensatorpanna! Eller hur är det fortfarande modernt att säga - tenn! Det är i tenn, varifrån skorstenar kan köras.

Typer av utrustning - bara i fallet

I dag på marknaden för uppvärmningsutrustning finns både hushållspannor med gas och flytande bränsle, som kan ha en kondenseringsdesign. De exekveras både i vägg och i golvvarianter. Väggen är inte så kraftfull, de har i genomsnitt 20 kW och golvet - det här är allvarligare enheter, som kännetecknas av en kapacitet på 30 kW eller mer.

Med allt detta kan pannorna antingen vara enkla eller dubbla kretsar, och de är antingen avsedda för uppvärmning eller för uppvärmning och varmt vatten. Problemet med att välja bland alla typer och typer är relevant idag, eftersom det är fel val av utrustning ökar inte bara kostnaderna utan minskar också effektiviteten.

Allt om kedjor effektivitet

Är det möjligt att få en kondensatorpannaffekt på 110%?
 

Fysiken har sagt till oss hela sitt liv att effektivitetskoefficienten helt enkelt inte per definition kan överstiga hundra procent. Till och med ett hundra - kan inte vara, för det finns oundviklig värmeförlust och någon annan energitab. Och tillverkarna förklara enhälligt för oss effektiviteten så mycket som 104-110%! Hur kan detta vara? Vi måste ta itu med denna fråga, vad är fångsten här.

Den nya energieffektiva utrustningen producerar inte en, men två typer av värme: den lägsta och högsta. Den första är den som bildas i någon panna där bränslet brinner. En högre form bildas uteslutande i kondensatkammarna, denna värme är sammansatt av summan av värmen från förbränning av bränsle och värmen erhållen från kondensat. Beräkningar för jämförelse utförs naturligtvis på den lägre värmen. Och om tillverkaren indikerar 108% effektivitet av sin produkt betyder det helt enkelt att pannan använder sig av den lägsta värmeförbränningen, det vill säga 100%, plus ytterligare 8% av kondensatets värme, med högre värme. De ligger i ett ord, men snyggt.

Så vi kan säga att den verkliga effektiviteten hos kondenseringskedjan fortfarande är mindre än hundra procent, endast sådan utrustning kan använda den extra energin hos värmen av vattenånga. I själva verket kommer effektiviteten inte att vara mer än 97%, men det här är ganska mycket.

I vilket läge ska man köra pannorna?

Hästuppfödare ger inte hela tiden sin fulla potential. För att värmeförlusten tillsammans med rök och gaser ska vara så låg som möjligt måste konstant kondensering av vatten nödvändigtvis ske i värmeväxlaren. Detta blir möjligt om åtminstone en del av hela ytan i värmeväxlaren har en daggpunktstemperatur, och företrädesvis lite lägre. Om vi ​​betraktar naturgas under typiska förhållanden, är daggpunkten ca 57 grader. Och om du vill att pannan ska fungera "i sin helhet", ska flödetemperaturen i retur inte stiga över 57 grader. Om detta villkor inte är uppfyllt, minskar utrustningens effektivitet med samma 4-10 procent. Kondenseringskedlets effektivitet överstiger självklart fortfarande prestanda hos en konventionell panna med några procent - det beror på att värmeväxlarens totala yta är större.

Som ett resultat är det tydligt att kondenseringsenhetens effektivitet då blir högre när det finns ett lågtemperaturläge i värmesystemet.Men då bör värmesystemet vara lämpligt och inte innehålla ny energieffektiv utrustning i den befintliga.

Ett sådant system bör vara förkonstruerat speciellt för kondensathotellet.
Under konstruktionen av verkstadsnätverket är det nödvändigt att bestämma returstemperaturen inte mer än 60 grader, även under extrema kylperioder. Då, om det bara finns en liten frost ute, kommer returledningen att leverera kylvätska med en temperatur som inte är högre än 45-50, och utrustningen fungerar i optimalt läge.

Den mest effektiva kombinationen av ett värmesystem med kondenseringskedjor är när det finns ytterligare värmekällor i lägenheten eller huset, till exempel "varm golv" -systemet.

Sammanfattningsvis, om du vill ändra hela energiförbrukningssystemet i ditt hus, men bara värmesystemet, måste du planera allt i komplexet. Annars blir energieffektiviteten inte energieffektiv!