Varning! Noggrannheten i informationen och resultatet av rankningen är subjektiv och är inte en annons.
7 bästa AV-mottagare
När du vill få allt i ett
Författare: Stepan Kagner
Tanken att kombinera alla hem multimediaapparater under gemensam kontroll är inte ny, men det var med förbättringen av digital teknik att den fick full förståelse. En modern AV-mottagare är en enhet som kan "betjäna" flerkanaliga akustik som tar emot signaler från en mängd olika enheter: från den senaste iPhone eller optisk ingång till en arkaisk skivspelare för vinyl, hämta ljud från en hemmabios HDMI-kanal, avkoda och bearbeta många digitala format rumsligt ljud. "Hjärtat" för sådana enheter är en kraftfull DSP (signalprocessor) som behandlar den inkommande digitala signalen (inklusive den som mottas från den interna ADC-enheten vid de analoga ingångarna) och sänder den till "D / A-förstärkaren" -bunten.
Naturligtvis realiserar ideologiska ljudfiler sig själva närvaron av digitala kretsar i enheten, men alla andra användare som inte behöver närvaro av halvcirklar av radiobar och transformatorer kommer att ha mer än tillräcklig ljudkvalitet på AV-mottagaren och de bredaste konfigurationsalternativen blir inte överflödiga. I vårt betyg - bara de bästa AV-mottagarna (enligt recensioner av experter och vanliga kunder).
Betygsätt de bästa AV-mottagarna 2018-2019 år
| kategori | plats | namn | betyg | pris |
|---|---|---|---|---|
| Bästa toppklass AV-mottagare | 1 | Onkyo TX-RZ3100 | 9.9 / 10 | 189 990 |
| 2 | Marantz SR8012 | 9.8 / 10 | 314 000 | |
| Bästa mellanklass AV-mottagare | 1 | Denon AVR-X4500H | 9.9 / 10 | 119 990 |
| 2 | Onkyo TX-RZ830 | 9.7 / 10 | 99 900 | |
| 3 | Pioneer VSX-LX503 | 9.4 / 10 | 129 990 | |
| Bästa baslinje AV-mottagare | 1 | YAMAHA RX-V585 | 9.7 / 10 | 38 990 |
| Bästa avancerade AV-mottagare | 1 | Arcam AVR850 | 9.8 / 10 | 604 990 |
Bästa toppklass AV-mottagare
|
189 990
Vi tog inte riktiga monster som McIntosh MX122 med ett pris som kan jämföras med kostnaden för en ny bil för betyg av de bästa AV-mottagarna, så Onkyo TX-RZ3100 var det bästa valet för den här kategorin. Du kan lista sina funktioner under en längre tid, men det är bättre att bara titta på bakpanelen för att se på det 85 (!) Olika kontakter för gränssnitt med kringutrustning och signalkällor.
Den inbyggda förstärkaren kan servera 11.2-format akustik, som levererar effekt per kanal på 200 watt. Observera dock att den här effekten indikeras med ett harmoniskt förhållande på 1% - du kan naturligtvis lyssna på musik men det är osannolikt att någon kommer att pressa watt till märkbar distorsion från en enhet med ett sådant pris. Vid 100 watt ger förstärkaren en harmonisk faktor på bara 0,04%. Älskare av "varmt vinylljud" hittar här ett phono-ställe under MM-huvudet (rörlig magnetfonokassett), vilket ger förstärkningskanalen mer än ett tillräckligt 90 dB signal / brusförhållande för vinyl. Om du föredrar modern teknik kan ljudet överföras via linjeinmatningen, åtminstone genom en av de 8 HDMI-kanalerna, åtminstone i optiken, åtminstone via Bluetooth, eller åtminstone spelar filer från en flash-enhet, och det är inte allt. Digital konvertering efter DSP till analog säkerställs av två Asahi Kasei AK4490 DACs på de främre kanalerna som arbetar vid en samplingsfrekvens på 384 kHz, på de återstående kanalerna finns 768 kilohertz AK4458 och 192 kilohertz AK4388. Med tanke på att även efter studiestandarder, 192 kHz redan anses vara tillräcklig frekvens, kan Onkyo TX-RZ3100 anses vara ett fulländat avancerat i sin digitala del. Spelare kommer att vara intresserade av spelinställningarna för digitala processkretsar i fyra olika lägen, för fans av "ärligt" ljud, tvärtom finns det ett ren ljudläge med minimal signalbehandling. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
 9.9 / 10
betyg
recensioner
Ärligt talat, för året kunde jag inte räkna ut halva möjligheterna för denna mottagare.Men det viktigaste för mig är vad ljudet har. |
|
Marantz SR8012
314 000
Den första i historien om Marantz 11.2-formatmottagaren lyckades samla en imponerande massa utmärkelser från profilpressen. Det kommer att bli en universell lösning för hemmet - och för nostalgisk vinyluppspelning, och för förlustfri musik och för filmer. Ja, även om det körs på datorn som är ansluten till mottagaren, kommer jägaren: Wild of the Wild och vandra runt Hirschfelden att vara ett nöje. Fåglarna flyger över huvudet, ljudet av vinden i trädens kronor blir så voluminöst att även pistolen inte kommer att nå. För ljudutgången till högtalarna svarar 11 diskreta förstärkare. I stereoläge kan mottagaren ge 140 watt per kanal (akustik - 8 ohm), som inte överskrider THD-nivån på 0,05%. Automatisk inställning av frekvensresponsen till akustikskonfigurationen utförs med hjälp av Audyssey MultEQ XT32 - detta är det mest flexibla och exakta Audissey-systemet som erbjuds. Det här är naturligtvis inte Diracs eller Anthems Anthems förmåga, men kommer du att känna skillnaden i blindprovet? I sin priskategori kan du känna igen den här mottagaren som en av de bästa, och den stöder all nödvändig ljudkodnings- och bearbetningsteknik, kan integreras i ditt trådlösa trådlösa nätverk och tillverkaren glömmer inte att uppdatera programvaran regelbundet. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
 9.8 / 10
betyg
recensioner
Utmärkt, kraftfullt och detaljerat ljud kan mottagaren helt avslöja möjligheterna till högklassig akustik. |
Bästa mellanklass AV-mottagare
|
Denon AVR-X4500H
119 990
Mottagarformat 9.2 lyfte stapeln, den tidigare etablerade "tre tusen och femhundra" modellen. Han fick fyra signalprocessorer SHARC, stöd för Auro 3D förutom den vanliga Dolby Atmos och DTS: X, automatisk kalibrering av MultiEQ XT32 från Audissey. Effekten av utgångskanalerna är upp till 200 W, sant, speciellt för ett fält: förstärkaren ger en sådan effekt endast i enkelkanalläge till sex ohm akustik med ett harmoniskt förhållande på 1%. I reala förhållanden (och endast i stereoläge) ges inte mer än 125 W per kanal. Den harmoniska nivån i det akustiska området är ganska anständigt på 0,05%. Men det är förstås inte ett kompromisslöst high-end eller ljudfiler Hi-Fi - ja, så är skillnaden i pris uppenbart. En uppsättning ingångar är tillräcklig för alla användningsfall. Det finns ett phono-steg, fem linjekontakter, ett "nummer" på optik och en koaxialkabel, Bluetooth, Wi-Fi och AirPlay glöm inte bort. Mottagaren på nuvarande prisnivå kan definitivt rekommenderas som den bästa representanten för "medelklassen" - vilket vi faktiskt kommer att göra. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
 9.9 / 10
betyg
recensioner
För de här pengarna, som det verkar för mig, är den bästa AV-mottagaren definitivt - ljudet är redan mycket nära en högre klass. |
|
Onkyo TX-RZ830
99 900
En annan bra 9.2-formatmottagare, men den här gången från Onkyo. Tillverkaren är stolt att tillkännage att denna modell har fått THX Certified Select-certifikatet, det vill säga dess ljud kan betraktas som referens för hemmabiosystem. Men med en "men" - som andra mottagare som inte är audiophile-klass uppnås den låga harmoniska koefficienten (i detta fall 0,08%) endast vid halv kraft och inte vid nominell effekt. Och det är fortfarande lika mycket högre än det för Denon AVR-X4500H - så vi rankar de bästa AV-mottagarnas rankningar i den ordningen. AccuEQ Advance är ansvarig för "justering" av flerkanaligt ljud i kombination med AccuReflex, som är ansvarigt för "tops" fasjustering separat. Med hjälp av den för att titta på filmer med flerkanalig akustik, i kombination med en dator eller konsol för ljudspelen - Onkyo styrka, distribuerar systemet perfekt ljudkällor i rymden, ger utmärkt utbyggnad av volym hoppar ner till de lägsta frekvenserna - tack vare högkvalitativa storkapacitets kondensatorer i strömförsörjningen. Men musiken är uppriktigt, tråkig - låt Onkyo erbjuda en hel del tekniker som är utformade speciellt för att spela ljudinnehåll, men ljudet i jämförelse med Denon förlorar märkbart.Tja, för varje sin egen: någon behöver en AV-mottagare som den centrala delen av ljudsystemet, någon föredrar att falla ihop i soffan framför en widescreen-skärm. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
 9.7 / 10
betyg
recensioner
Onkyo - det här är Onkyo, ljudet är inte alls besviket. |
|
Pioneer VSX-LX503
129 990
Enligt egenskaperna liknar Pioneer-ljudbanan Onkyo - samma 0,08% överton vid halv 180 W av nominell effekt. Men samtidigt är det mycket dyrare, och det ser ännu billigare ut. Plastpanel på mottagaren mer än hundra tusen? Är du allvarlig Om Onkyo redan har ett felaktigt "tecken i riktning mot biograf / dataspel, så är det i Pioneer det ännu starkare. Ja, mottagaren fungerar bra med ljudet av skott, explosioner och andra specialeffekter, det skapar ett bra ljudutrymme, men om du slår på en vanlig högkvalitativ stereo bärare, hur kan du tänka på det - och vad betalade jag egentligen? Naturligtvis, om det finns en erfarenhet av "kommunikation" med andra mottagare. Det är obekvämt att det inte finns någon möjlighet att spara flera profiler av inställningar för olika lyssningspunkter - i ett rum med ett stort område, justerar ljudet för soffan och sedan reseterar det i en stol förstår du omedelbart att detta är en bestämd nackdel. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
 9.4 / 10
betyg
recensioner
Filmen avslöjas för alla pengar, och i moderna spel med ett utvecklat flerkanalsljud - bra. |
Bästa baslinje AV-mottagare
|
YAMAHA RX-V585
38 990
Yamaha är traditionellt nöjd med ljudbanans kvalitet. Med en 110 dB SNR passar mottagaren i ett harmoniskt förhållande på 0,09%, vilket levererar 80 W per kanal i stereoläge (6 ohm akustik). Men marknadsförare har redan "målat" den nominella kraften i passet - 145 watt är endast tillgängliga när man arbetar på en kanal och på en monströs nivå av SOI: er med 10 procent. Här, förutom att den norska svarta lyssnar faktiskt. Ja, om musik - företagets huvudprofil, på grund av vilken även logotypen visar tre stämgafflar, känns det omedelbart. Om prioriteringen att köpa en mottagare med en begränsad budget du har är musik, då författaren personligen skulle rekommendera Yamaha. När det gäller film eller 3D-spel, kommer stöd från olika format från den gamla Dolby Digital till alla möjliga alternativ för DTS att vara varmt välkommen. Observera att när du använder den här 7,2-kanaliga mottagaren i det fortfarande populära 5.1-formatet, är det möjligt att konvertera fronthögtalarna till biamping. Utgångsstegen för alla kanaler är "bra gammal" AB-klass, med Toshibas diskreta transistorer. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
 9.7 / 10
betyg
recensioner
Liksom "Yamaha", låter som dyrare än det kostar. |
Bästa avancerade AV-mottagare
|
Arcam AVR850
604 990
Det engelska företaget Arcam, grundat av Cambridge-studenter under andra hälften av sjuttiotalet, är ett val av människor som värdesätter kvalitet, inte främjande av namnet bland massorna. FMJs topp AV-mottagare (i det här fallet betyder det inte Full Metal Jacket, den vanliga högen, men trogen musikalisk glädje) erbjuder kraftfullt och samtidigt högkvalitativt ljud: THD förblir 0,02% över fyra högtalare. ljudfrekvenser upp till 200 watt per kanal, om vi talar om stereouppspelning. Med alla sju kanaler stiger nivån av förvrängning oundvikligen, men endast i siffror, inte i öra. Och behöver du en sådan kraft inomhus? Amplifikationskretsen är gjord i "Engelska-Japanska" klassen G, vilket inte är överraskande.Därför omvandlar förstärkaren, även om du laddar den helt, inte till en hemvärmare, som förbrukar högst en och en halv kilowatt. Men tillräckligt med siffrorna (så långt det är möjligt), låt oss prata om vad de vill ha från oss mer än en halv miljon. För flerkanaliga system är bredden av ljudanpassningsmöjligheter för en specifik högtalarkonfiguration i ett visst rum viktigt. I AVR850 använde de inte de små grejerna, med hjälp av Diracs flerkanaliga equalizer, Uppsala universitets hjärnbarn (förresten, den äldsta i hela Skandinavien). Oavsett hur märkligt det kan låta för härdade ljudfiler, men för att justera det ljud du behöver för att ansluta en bärbar dator till mottagaren - efter att ha samlat in information om "ljudporträtt" i systemet och rummet kommer det att överföra det till Dirac Live-servern där det kommer att analyseras och omvandlas till en frekvens- och tidsprofil korrigering för var och en av kanalerna. Och resultatet är riktigt bra: mottagaren kan korrigera inte ens den mest linjära (eller "teckenliknande" akustiken - välj definitionen av smak) akustik. En uppsättning gränssnitt är lämplig för att bygga vilken konfiguration som helst. Vi kommer inte ens försöka räkna upp dem - du kan börja räkna anslutningarna på bakpanelen själv. Mottagaren är lika bra för att lyssna på musik, och för att arbeta i en hemmabio, kommer ljudet i båda fallen inte att orsaka censurer. Är det avsaknaden av ett phono-steg i enheten av denna nivå ser konstigt ut. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
 9.8 / 10
betyg
recensioner
En mångsidig och kraftfull mottagare av väldigt hög klass, och i stånd att leverera ljud i någon konfiguration utan långa väsen med inställningarna. |
Hur man väljer en bra AV-mottagare
Först och främst jämför du förstärkarvägens egenskaper med förväntad akustik: du behöver inte betala för extra kanaler om du har 5.1 högtalare hemma. Det är bättre att investera i ljudkvalitet, medan du inte bör titta på toppkraften (i själva verket kommer även 50 watt per kanal i 5.1-systemet att ge 300 watt "icke-kinesiska" vilket är mycket), men den olinjära distorsionskoefficienten (SOI, THD ) - Ju mindre det är, desto bättre ljud, desto mindre harmonier är det. För halvledarförstärkare är detta viktigt - om en enda rörtrådspip även med THD under 5-7% låter behagligt för örat, eftersom ljudet kommer att berika primärt med jämna övertoner (det vill säga rena övertoner av ljudande noter), då transistorkaskaderna bara skär höra udda övertoner, slog ut av anteckningsnumret genom dissonans. Här och 1% är redan mycket märkbar och obehaglig.
Eftersom AV-mottagaren oftast köps för hemmabiosamling är det bäst att enheten uppfattar så många surroundkodningsformat som möjligt - framsteg står inte stilla och det är knappast trevligt att veta om ett par år att den nya skivan låter som "Inte så." Först och främst handlar det om det nya DTS: X-formatet, som planeras att främjas även i streaming media, i Blu-ray har det använts sedan 2015. DTS: X är attraktiv, och för komplexa högtalare är det apmixing, det vill säga den rumsliga uppdelningen av ljud i flera kanaler (till exempel från 5.1 till 9.2), fungerar det bättre än i den vanliga Dolby Atmos.
Ha en bra shopping!
14
Uppdaterad: 12.06.2019
Betyg i kategorier:
