Tekniska specifikationer
Allmänna egenskaper | |
---|---|
Raksystem | retikulär |
Rakningsmetod | torr / våt |
Elsystem | från batteriet |
Antal rakhuvuden | 4 |
Ansikts konturupprepande system | rörlig rakningsenhet |
batteri | Li-ion, batteritid 65 min, laddningstid 1 h |
funktioner | |
Vattentät väska | det finns |
trimmer | det finns |
display | laddningsgrad |
spänning | 100-240 V |
Vägarna blockerar | det finns |
Komplett uppsättning | resekåpa |
Panasonic Electric Shaver Recensioner ES-RF31
värdighet
- 4 rutor
- kvalitet på nivå med en bra maskin
- bekvämt grepp
- informativ laddning indikator
- ingen hudirritation
brister
- fallet skulle kunna bli bättre
kommentar
Köpte den första rakapparaten i mitt liv. Jag valde länge, läste recensionerna och jämförde förslaget från företaget Braun.
Tidigare raka maskinen hela tiden Mak3 eller Schick. Problemet var detsamma - utan irritation med ett nytt blad, rakade jag 1-2 gånger. Då såg det så lite ut som det var en otrevlig irritation av huden. Att köpa en kassett 2 gånger är mycket problematisk. Och nyligen bytte jag till ES-RF31. Kvalitetens renhet och renhet är inte alls sämre. Samma bekväm rakning med skum, lätt rengöring under rinnande vatten. Med hastighet visar det sig som maskinens maskin - någonstans upp till 15 minuter. Men jag tror att så fort jag blir vant blir det snabbare.
Exakt 1 timme är smittade, som det står skrivet i bruksanvisningen, kommer en praktisk indikator inte att glömma att ladda rakhyveln.
Mycket bekväm att hålla i hand, glidfri.
Jag tog video av Unboxing igår, om moderatorerna tillåter länken kan du se den här:
i.noname, 2011-05-17 utvärdering 5
värdighet
- Kvaliteten på rakning är anmärkningsvärd, skillnaden i antalet nät är fortfarande kvar. Efter rakning på torr efter ansiktsbehandling med cologne - ingen stickning. Jag köpte den kinesiska församlingen, undersökte den under en lång tid, jag hittade inga brister, det fanns inga knallar, känslan av en monolit i min hand. Huvudet var fortfarande japanska. När jag reser på affärsresor är laddningsstorlek kritisk för mig. Jag rakar ibland i duschen, med hermetiska Philips-kompatibla laddningsglasögon, som du inte särskilt drar på en affärsresa. Litiumjonbatteri med användningstid och laddningstid. Flytande huvud, men för mig lite tight. Rakningskvaliteten motsvarar toppen Brown, vilket är 2 gånger dyrare.
brister
- Trimmeren är för liten, de klipper inte på något annat än templen. Omslaget kunde inte sättas in, för att inte skämmas, jag skulle vilja vara svårt ... Det är ganska tungt att raka under hakan, borstarna växer där i olika riktningar, gallret tycker fortfarande om en hårväxtriktning, du måste vänja dig ... Konsument (galler, knivar) under 2000 rubel.
kommentar
Jag köpte efter misslyckandet av det roterande huvudet billiga Phillips, som tjänstgjorde i 4 år. Före honom var en annan roterande Philips och nätbrun. Innan jag köpte en vecka läste jag recensioner om rakhyvlar och bosatte sig på denna Panasonic-modell - med ett bra huvud och inga onödiga klockor och visselpipor. De bästa alternativpriserna kvalitet, liksom för resor.
dimas0, 2012-05-10 utvärdering 5
värdighet
- 1. Lätt
- 2. Modern design
- 3. Rengör rakning
- 4. torr / våt rakning
- 5. Snabb laddning
- 6. Långt batteri
brister
- 1. Resväska (men det här är inte signifikant, det påverkar inte kvaliteten på rakning :)
kommentar
Gav mig en rakhyvel nyligen. Detta är min första elektriska rakapparat. Vår första bekanta med henne var inte helt framgångsrik, jag tyckte inte om hur hon rakar, och jag blev besviken. Handboken säger att upp till 1 månad blir huden van vid den nya metoden för rakning. Men efter en vecka visste min glädje inga gränser. Rakning är mycket ren, det finns ingen irritation på huden, jag använder ofta en torr rakning under förberedelsen av frukost, det är bekvämt att flytta runt lägenheten med den, rakhyveln är lätt, den sitter bekvämt i min hand. Tvätta det ordentligt. I allmänhet är jag mycket nöjd med rakhyveln. Jag kan inte jämföra med andra tillverkare, men jag tror att pris / kvalitetskombinationen är 100% tillräcklig.
fame83, 2011-08-02 utvärdering 5
värdighet
- Det rakar perfekt, en liknande kvalitet uppnåddes med en väst med rakning mot hårväxt, vilket ledde till irritation och ingrown hår. Han rakade på en torr, ingen irritation, men ett litet litet obehag i huden är fortfarande närvarande (stickningar, stickningar), med tiden jag tror kommer att passera. Några hår missade rakhyvelen, på grund av att de växer separat, men i det hela taget tar det stopphålen, tar bort det nästan efter några rörelser upp och ner, och sedan justerar du vissa områden, jag hoppas att allt kommer att träna ut med förståelse för första gången. Jag lyckades klara av halsen ganska snabbt, jag tror tack vare de rundade huvuden. Den totala rakningstiden ökade en och en halv gånger, men det skulle vara möjligt att raka varje dag och inte som tidigare på en dag (jag väntade på att huden skulle vila och de långa borsten var lättare för mig att raka).
brister
- Indikering av laddning i lågläget är uninformativ, det är inte klart när batteriet sitter ner exakt. Från paketet tog han ut och bara det här ljuset blinkade och rakhyveln var fortfarande tomgång i ytterligare 20-30 minuter. Ett lock är nonserious. Förbrukningsvaror är inte billiga, men jag tror att när de måste bytas kommer rakhyvlar med 5 huvuden att dyka upp i vår marknad och förbrukningsmaterial för min rakhyvel kommer att falla i pris med 1,5-2 gånger.
kommentar
För några år sedan använde jag en billig roterande Philips (ibland var det rodnad, irritation, men lotion var bättre med detta eller mindre och kvaliteten på rakning var generellt tillfredsställande), kunde inte hitta ersättningsblad, köpte en väst medan man letade efter blad. Rakets rakningskvalitet var bättre, hudirritation var mindre och rakhyveln övergavs. Nu måste kasta västen).
rv.shirokov, 2011-08-25 utvärdering 5
värdighet
- Bra rakhyvel. Panas - kör så uppenbarligen. Optimalt - pris / kvalitet. Detta är min andra rakhyvel Panas.
brister
- Nej.
kommentar
Rusa inte för att dra slutsatser. Den maximala effekten uppnås efter en veckas användning - kniv / mesh slip.
kl26bmw, 2011-07-19 utvärdering 5
värdighet
- pris och kvalitet !!! Lätt att rengöra ... 15-20 sekunder !!!!!
brister
- Jag såg inte.
kommentar
bestämde sig för att skriva efter 8 månaders användning. Nu är det här min vän länge ... Jag mumlar - jag köper samma))) Som en dröm, ett mardrömsliv för ett år sedan .. Jag använde vallmo 3 .. Jag hade gel, grädde .. Jag bytte bladen ofta .. men det värsta var irritation ... allting tiden led. Livet blev bättre när jag köpte den här skatten. Den första månaden runt min nacke var lite - men så knappt - knappt, då gick det i allmänhet. Jag rakar torr och sedan lite grädde .. alla idealiskt ... Och det finns inte mer fruktansvärt rakningsprocess ... som jag minns .... skräck. Jag valde länge, tvekade mellan bruna .. men ångrade inte det en minut .. Så jag bestämde mig för att dela med världen))) men .. samma bror togs ... glad som en elefant)) äntligen äntligen lyckan kommer på en månad ... lite beroendeframkallande ... Jag råder alla !!!!!!!!!!!!
Belov Vova, 2014-02-19 utvärdering 5
Videokamerare Panasonic ES-RF31