Tekniska specifikationer
| Allmänna egenskaper | |
|---|---|
| Raksystem | retikulär |
| Rakningsmetod | torr / våt |
| Elsystem | från batteriet |
| Antal rakhuvuden | 3 |
| batteri | NiMH, batterilivslängd 21 minuter, laddningstid 8 timmar |
| Motorhastighet | 7600 rpm |
| funktioner | |
| Snabb laddning | ingen |
| Vattentät väska | det finns |
| trimmer | det finns |
| Insats för glidande grepp | det finns |
| spänning | 100 - 240 V, automatisk växling |
| Komplett uppsättning | resväska, rengöringsborste, laddningsstativ |
Panasonic Electric Shaver Recensioner ES-SL41
värdighet
- Mycket billigt. Bra design. Det är nästan ingen irritation. Utmärkt värde för pengarna.
brister
- Lång laddning. Låg prestanda.
kommentar
I många år rakade maskinen. Kunde inte raka ofta på grund av hudirritation. Som en ung man försökte raka med en rakhyvel, han kunde inte, det var stark irritation. Därför var jag i många år rädd för elektriska rakhyvlar :) Det låga priset på denna Panasonic drev för experimentet. För första gången - bara bra: det är nästan ingen irritation, en liten brännande känsla uppstod efter att jag razuharilsya och rakad i 10-15 minuter, experimenterade med skum och torkade, men det var ingen rodnad. Jag hoppas att med denna rakhyvel ska jag raka oftare. Streamer är utmärkt, saxar mycket bra. Humming tyst. Jag tror att om jag gör vänner med den här rakhyveln, så kommer jag i framtiden att köpa en dyr modell med 5 blad och ett dubbelt antal varv (14000), eftersom det behöver mer prestanda att spendera mindre tid att raka.
Priset på denna rakhyvel är så löjligt (1326 rubel) att det inte är synd att köpa ett prov. Kostnaden för moderna maskiner med reservkassetter är ganska jämförbar.
narcolog, 2012-07-21 utvärdering 4
kommentar
Jag köpte den i en vanlig butik för 1 500 re (pekad i färgen, vilket är ingen hemlighet). Innan det fanns det erfarenhet av att använda en rakhyvel Berdsk (Sovjetunionen) - vid 15-17 år var negativa intryck (i slutändan uppstod en hemsk irritation), varefter jag i hela 23 år rakade mig med en extremt säker rakhyvel (nu har jag Gillett). Så, i ordning. Först bör rakhyvel tvättas omedelbart efter köpet (jag hällde varmt vatten i en skål med ett par droppar flytande tvål, öppnade ventilerna på rakhuvudet och slog på rakhyveln, höll den i vatten i ett och en halv minut. Resultatet blev förskräckt: vattnet var svart. Så om Skynda omedelbart att bära en rakhyvel i ansiktet, bli inte förvånad om irritation och akne kommer att bli). För det andra måste rakhyveln vara fulladad i minst 18 timmar (på kvällen sätta på morgonen), annars kommer inte den redan lågmotoriga motorn att vara nöjd med resultaten av rakning. För det tredje, var förberedd för det faktum att rakningsprocessen är helt annorlunda än att raka, oskyddade: mycket längre i tid och mer manipulationer, särskilt i nackområdet framför (den som rakar med rakhyveln, jag upptäckte inte Amerika)).
Clegane Gregor, 2014-07-23 utvärdering 4
värdighet
- Min första rakhyvel. När jag köpte var hon rädd för att passa mig? Min hud är mycket irritabel, för jag köpte en rakhyvel som inte är rädd för vatten och du kan använda geler. Men jag behövde dem inte! Eftersom det inte finns någon irritation alls. Innan rakning för mig var något inte så trevligt. Och nu är rakning ett nöje. De främsta fördelarna med en rakhyvel:
- en billig
- 2 - inte rädd för vatten, du kan tvätta av stubben i en halv minut
- 3-laddning är tillräckligt länge, du kan raka 6-7 sju gånger (åtminstone så =))
- 4-design är bra
brister
- 1-rakapparathuvudet är fast
- 2-kan inte raka 2-3 dagars stubbe (för män med stor erfarenhet är det inte troligt att rakning kommer att fungera ...)
- 3-laddningsindikator
- 4-lång laddning
kommentar
Jag råder dig att ta de som rakar ofta (varje dag eller varannan dag) och naturligtvis de som gillar att rädda. Värt pengarna!
anonim, 2013-02-23 utvärdering 5
värdighet
- 1. Kostnad. I detta prisklass finns det helt enkelt inga analoger i kvalitet.Det finns verkligen samma Panas es6002, es6003, men modellerna från 2009 är sämre i vikt och design, och knivarna är raka där. Braun och Philips räknas inte.
- 2. Rakningskvalitet. Rengör, utan irritation, tillräckligt snabbt. Jag hade äran att använda en bra rt31 rakhyvel, och så skakar den här ännu bättre, även om den 31 har högre hastighet. Bladen och gallret spelar förmodligen sin roll.
- 3. Montering, design. Någon skrev om billig plast, jag håller inte med. Jag har en blå modell, plasten är bra, inte färgad, det kommer inte att torka med tiden. Rakaren är mycket ergonomisk, den passar bra i handen, genom justering med samma rt31, mycket slankare. Det liknar i allmänhet en slags högteknologisk maskin. Huvudet flyter inte - det orsakar inte obehag. väldigt cool och elegant laddare.
brister
- 1. Ingen laddningsindikator för batteriet.
- 2. Lång laddning, ingen snabb laddning.
- 3. ingen omslag
kommentar
Briva är idealisk för användning hemma, lämplig även för personer med styva borstar och irriterad hud.
anonim, 2012-04-05 utvärdering 4
värdighet
- Butiken gav en andel.
- Den juvenile seta rakar perfekt.
brister
- Endast för primära, unga användare av elektriska rakapparater.
- Ingen laddningsindikator
kommentar
Han tog sin son, för att inte lida "väst".
Jag använder "ES-LF51" själv, översynen på den är "5+"
(styva borst).
avdon-in, 2013-03-10 utvärdering 4
värdighet
- Bra rakning! På ansiktet kan inte särskiljas från maskinen, du måste vänja dig vid nacken, du kan också uppnå bra resultat. Den böjda formen på gallret är väldigt bekvämt! Kroppen är inte så tjock som ful brun, det är mycket bekvämt för mig att använda. Lätt att rengöra, använd i duschen, med rakgel, allt är underbart.
brister
- Plast billig, lederna är inte så släta. Men för det här priset är det ursäkta!
kommentar
Flyttad från maskinen vallmo 3 fusion. Allt passar, jag går smidig och vacker)
anonim, 2012-05-04 utvärdering 5
Videorecensioner elektriska rakapparater Panasonic ES-SL41
