Tekniska specifikationer
| Allmänna egenskaper | |
|---|---|
| Raksystem | roterande |
| Rakningsmetod | torr / våt |
| Elsystem | från batteriet |
| Antal rakhuvuden | 3 |
| Ansikts konturupprepande system | flytande huvuden, rörlig rakningsenhet |
| batteri | Li-ion, batterilivslängd 40 min, laddningstid 8 h |
| funktioner | |
| Vattentät väska | det finns |
| display | laddning, full laddning, urladdning |
| Insats för glidande grepp | det finns |
| spänning | 100 - 240 V, automatisk växling |
| Komplett uppsättning | skyddslock, rengöringsborste |
Recensioner för Philips AT 750 Electric Shaver
värdighet
- Det rakar rent, snabbt, följer ansikte konturer väl, irriterar huden lite, ligger väl i handen, tillåter våt rakning, tvätt under rinnande vatten, billig, trevlig design, fungerar tyst.
brister
- En beskrivning (i bilder) ges för flera modeller samtidigt, du hittar inte dina sidor omedelbart och du förstår vad och hur. Det är inte skrivet att laddningsindikatorn (urladdning?) Visar hur man använder den. Detsamma gäller för smörjning och rakhyvelvård - d.v.s. i bitar av papper ingen beskrivning och även dem. Egenskaper - Endast säkerhet, intyg om överensstämmelse och garantikort (ja, även ett häfte med bilder).
kommentar
Under en lång tid (som tonåring) började jag raka med en satellit (mekanisk fjäderfabrik), efter min faders exempel och så - 3 år. Sedan gick han på råd av en gammal gubbe till maskinen (de arbetade antagligen 30 år). De senaste 13 åren - de bästa rakhyvlarna (Shick th), men det visade sig inte alltid rena och långa.
Elektrisk rakapparat uppskattades omedelbart på hudens renhet. Den första rakningen för provet är torr, huden började verkligen brinna lite, men krämen applicerades och efter 10-15 minuter gick allt bort. Den andra rakningen efter 2 dagar på råd från webbplatsen gjorde våt att vänja sig på huden. 3: e dagen är torr igen, för det fanns ingen tid för våt och jämn rakning utan en spegel. Som ett resultat, bra kvalitet och tid sparad. Cream appliceras på ansikte och nacke som vanligt. För 5-6 gånger användes huden slutligen och för hastighet använder jag en torr rakning, sedan en kräm eller cologne. Det finns ingen obehaglig alkoholsticka från honom. Tja, i allmänhet, en man borde kunna lida och ingenting, IMHO, klagar på en lätt brinnande känslighetsirritation. Rakningskvalitet - bättre än efter 10-15 minuters träning med maskinen + du kan raka vid beröring. Jag beklagar att jag inte har flyttat till rakhyvel för länge sedan, det låter dig arbeta med breda slag, snarare än en liten demon som ett verktyg.
Jag tog den här modellen eftersom Jag behövde inte uppladdade batteriladare (som förstör det!): Här är 8 timmars laddning och det här är den gyllene medelvärdet mellan hastighet och batterilivslängd. Modellen med batteriet behövs för säkerhet i badrummet, och trimmeren behövs inte (i en flaska mindre pålitlig + det finns en liten hårklippare). Det är möjligt att tvätta knivarna under rinnande vatten, knivarna själva, som de säger, byts ut efter 3-4 år (och inte efter 6 månader som ett nät nära en rakhyvel). Jag köpte för 2240 rubel. I nätbutiken i St Petersburg var batteriet laddat och det var tillräckligt för de första tio gångerna att raka. Slutsats: ren, snabb, bekväm och billig. En maskin kan lämnas för affärsresor och för varje brandman, till exempel om avgiften plötsligt inte räcker till.
pan0807, 2012-02-19 utvärdering 5
värdighet
- Hög kvalitet och snyggt gjord. Raka bra Trevlig design. Lågt ljud Långt håller batteriladdningen. Skölj under vatten. Möjligheten att använda i duschen / badet med skum / gel.
brister
- Priset är något för högt. Ingen vägkåpa. Bristen på detaljerade instruktioner på ryska (endast bilderna är dock mycket förståeligt).
kommentar
Jag köpte en rakhyvel istället för den trogen serverade Braun 3710 (åtta år från klocka till klocka) - jag använde den tills nätet slutligen smuler i bitar. Jag bestämde mig för att försöka rotera. Valet föll på Philips 750th.Jag var nöjd med ursprungslandet - Nederländerna, som med den nuvarande dominansen i Kina värmer själen, att åtminstone något inte är därifrån. Rakaren laddas under lång tid, men den håller också laddningen under lång tid (och detta är viktigt för batteriets hållbarhet). Jämfört med rakhyveln, som drivs av elnätet, känns det att batteriet är sämre i kraft, men detta påverkar inte rakningen på rakningen. Bekvämlighet och rörlighet förekommer. Jämfört med de tidigare nätet Brown-Phillips shaves mjukare (Brown brukade riva sitt hår), men för att uppnå en renare rakning - de borde krypa lite hårdare på förloraren, annars känns det ett litet lager av borst. På nacken tar det bättre än nätet (speciellt på Adams äpple - de flytande huvudens värde). Jag använde inte trimmeren på den tidigare rakhyveln, så jag fann det onödigt på den nya. Ett bra alternativ för dem som behöver en bra, högkvalitativ rakhyvel. Det enda jag anser är priset något överskattat - det rätta priset för ett sådant aggregat är ungefär ett och ett halvt tusen, 1800 är taket. Jag hoppas att det kommer att vara så länge som tidigare Braun.
Tsvetkov Maxim, 2013-11-07 utvärdering 4
värdighet
- Rakning mycket bra och mycket snabbt. Hon är bättre att raka med mig än med en ny dyr maskin. Det fungerar även om nedsänkt.
brister
- Förmodligen bara en relativt lång laddning, ca 6-8 timmar, men samtidigt håller en avgift för mycket lång tid, vid 10 gånger är det tillräckligt att raka.
kommentar
I början var jag upprörd för att det var irritation över hela mitt ansikte, jag trodde att det inte passade mig eller att huden var så, men några i recensionerna skrev att huden skulle användas. Så det är, efter ungefär två veckor, huden används, nu finns det ingen irritation. Förresten, om du rakar med skum, blir det mycket snabbare, ungefär 3 gånger och med mindre irritation. Så ta, du kommer inte ångra.
kisabarak, 2013-02-12 utvärdering 5
värdighet
- 1. Rakar snabbt och torrt och i duschen
- 2. Personligen lämnar jag inte irritationer (jag är 21 år gammal, jag brukade bara använda verktygsmaskiner)
- 3. Bra material
- 4. Batteriet rymmer en vecka (köpt för en vecka sedan)
brister
- 1. Det kan lämna en liten spinnlängd (kvart i millimeter), som saknas i farliga rakhyvlar och bra maskiner.
- 2. Det finns inget stativ inkluderat, men jag skulle vilja ladda det i stativet och inte från tråden
kommentar
Övergripande nöjd, priset är ganska adekvat. Det rakar lätt. Jag köpte den i 2-3 år, eftersom jag anser att byte av bladen är dyr (med hänsyn till blades och rakhyvelens pris) och inte fullt tillräcklig nöje. Låt oss se hur det kommer att leva, om visningarna ändras eller bryts, ska jag skriva.
shulf, 2013-09-19 utvärdering 5
värdighet
- Bekväm, billig, hållbar, håller laddning under lång tid (2 veckor med daglig användning), vattentätt, tyst.
brister
- Kepsen håller inte alls, en stor sköld (2-3 dagar) rakar längre, obekvämt indikering av laddning, det tar lång tid att ladda till full laddning (8h)
kommentar
Jag köpte mig en present till bonusar, för jag har länge velat köpa en e-rakning. Trött på vanliga maskiner, snabba, snittiga och dyra. Jag tog den billigaste från linjen, erfarenheten av att använda 1,5 år. Vid användning av skum / gel gick övergången till en rakapparat utan problem. Inga nedskärningar och irritation i ansiktet. Möjligheten att använda i badet, i duschen, efter användning, sköljer enkelt under rinnande vatten. Låt vattnet flöda och det är det. Det är synd att det inte finns något stativ, men kan lagras i ett glas eller bara ljuger. Laddning är lång, men laddningen håller på länge. Det är dåligt att utsläppsindikationen börjar blinka, när 10% förblir, är det knappt tillräckligt att raka. Rådet är enkelt, vänta inte på full urladdning, ladda en gång i veckan eller två. Kepsen håller inte alls, flugor, vilket är dåligt under transporten (för mig är det relevant). 2-3 x dagsköld tar mycket värre och längre. Ingen streamer, whisky rakad maskin. Dyrt utbyte av rakhuvudena, men på det närmaste vederbörandet kan de enkelt demonteras. I framtiden planerar jag att försöka demontera och skärpa bladen själv.
RS När jag glömde att ladda, men då, som tur skulle ha det, satte batteriet sig. 2 ledningar och laddstationen telefon räddade mig.
Sammanfattning: Maskinen är pengarna värt, bekväm och enkel att använda. Jag är nöjd med köpet. Jag rekommenderar.
Aldoshin Vladimir, 2014-07-04 utvärdering 5
värdighet
- Utmärkt rakhyvel, vacker design tankeväckande ergonomi.
brister
- Instruktionen är inte skrivet mycket tydligt på ryska, vilket är förmodligen varför vissa användare skrev om problemet med laddningsindikering. Faktum är att allt blinkar grönt, laddningen är igång, det röda batteriet är urladdat. Grön laddas hela tiden, batteriet laddas - kan användas.
kommentar
dkor, 2012-11-15 utvärdering 5
Video shaver Philips AT 750
