Tekniska specifikationer
| Allmänna egenskaper | |
|---|---|
| Raksystem | roterande |
| Rakningsmetod | torr / våt |
| Elsystem | från batteriet |
| Antal rakhuvuden | 3 |
| Ansikts konturupprepande system | flytande huvuden |
| batteri | Li-ion, batterilivslängd 50 minuter, laddningstid 1 h |
| funktioner | |
| Snabb laddning | ät, laddningstid 3 min. |
| Vattentät väska | det finns |
| trimmer | det finns |
| display | laddning, full laddning, urladdning |
| Insats för glidande grepp | det finns |
| spänning | 100 - 240 V, automatisk växling |
| Komplett uppsättning | skyddslock, rengöringsborste |
Recensioner för Philips AT 890 Electric Shaver
värdighet
- Rakningskvalitet, hastighet, lågt pris, tyst.
brister
- Raket fallet kunde ha varit större, rakhyvel var i, och det fanns ingen kostnad längre.
kommentar
Köpt för att ersätta den misslyckade Panasonic. Med tanke på leverans på 2 veckor visar det sig att han inte rakat före första användningen i nästan 3 veckor. Omedelbart efter mottagandet bestämde jag mig för att prova produkten, annars hade min fru redan undvikit mig, barnen slutade att känna igen. Överraskande lyckades rakhyveln med en svår uppgift på 4 minuter, medan känslorna var otroligt trevliga. Rakgen kostar sina pengar. Jag rekommenderar.
anonim, 2012-06-05 utvärdering 5
värdighet
- Vattentät kropp. Bekvämt i handen. Inbyggd trimmer. Våt eller torrt rakning med ett slag. Jämfört med maskinen - det är omöjligt att klippa) kvaliteten på en våt rakning i en höjd.
brister
- för 2800 gnidning. de är helt enkelt inte där)
kommentar
Phillips har ett stort utbud av rakapparater! länge hållit ett öga på alla populära modeller. Jag letade efter en rakhyvel med en våt rakningsfunktion. så småningom valde den här. Jag skulle förmodligen köpa nästa modell Philips AT 891 men det är inte i St Petersburg. Tidigare Philips AT 750 utan trimmer, vilket är mycket viktigt för mig. Den mest spännande när du tvättar det lugnt efter rakning utan rädsla för att vatten kommer in i rakhyveln. Golvet är bra med rakapparaten. Jag rakar ett par minuter varje kväll eller varannan dag. Förresten om rakbarhetens renhet. Det här är inte en maskin där även de svarta punkterna i borsten inte kvarstår. Det finns en punkt här men huden är slät. nästan noll. rakningstid jämfört med maskinen ibland snabbare! Självklart lite problem i början raka halsen. men jag har redan anpassat. Jag försökte samma torra rakning, irritation har gått lite, som inte alls är våt. Jag har använt i 2 veckor. om några månader skriver jag mer)
dslednev, 2011-12-11 utvärdering 5
värdighet
- Jag använder mindre än en månad, jag rakar på en dag. Razor rakar rent och enkelt. Det finns absolut ingen irritation någonstans, vilar huden bokstavligen !!!! Även övergången från hakan till nacken, där huden är öm. Jag köpte en rakning och satte den på laddning, och har redan glömt var strängen hängde! 3-4 minuter räcker för rakning. Efter rakning tvättas, lämnas torr och inget damm eller buller :) Skönhet! Det fungerar tyst, vilket är viktigt i våra lägenheter! Trimmeren är också bra, rakar ren.
brister
- brister har ännu inte märkt
kommentar
Jag har använt rakhyvlar i många år. Detta är min andra elektriska rakapparat. Före det använde han också Philips 545 mod. Jag ändrade den bara för att bladen gnagde nätet :) Därför valde jag Philips från en mängd olika tillverkare när frågan var att köpa en ny rakhyvel. Uppladdningsbar rakapparat för första gången. Rakningsintryck är bara positiva eftersom bladen inte undergräver håren men rakar. Oddligt nog köpt i Omsk, ännu billigare än erbjuds via Internet.
Allegor2006, 2012-05-08 utvärdering 5
värdighet
- vattentätt fall, tvättar knivarna under kranen, ett modernt och högkvalitativt rakningssystem.
brister
- i princip är de inte det.
kommentar
Försiktigt valde en elektrisk rakhyvel för rakning av ansikte och huvud.Du måste vara förberedd på förhand om att det här inte är en maskin med ett blad, och därför måste du raka lite oftare och lite längre, men på grund av att Gillette-bladens kvalitet är noll (som den shitty fake sig själv), är fördelarna med rakhyvelen otänkbar för mig! Och resultatet är uppriktigt, detsamma som efter Mac 3 (speciellt i mitt fall). Så jag är glad som en elefant. Jag har glömt maskinen, blad, rakskum och balm (du behöver bara vänja på huden, först kan du använda balsam). Och förresten, är rakningssystemet i rakhyveln i linje med phillips samma upp till Senso Touch 3d 12-serien, så personligen överbetade jag inte för designen och den mobila rakningsenheten gjorde inte, som jag kan porträtta mobilenheten))) Lycka till.
alex8383, 2012-07-22 utvärdering 5
värdighet
- Det låga priset, det finns inget överflödigt och tvivelaktigt, som ett danglinghuvud, ytterligare blad och andra marknadsföringsgimmicker. Batteriet, medan nytt, lever cirka 30 dagars rakning utan att ladda om! Rakgen är väldigt tyst.
brister
- ingen
kommentar
Långt valde en roterande rakhyvel, stoppad på denna modell och är nu övertygad om att han gjorde rätt val. AT 890 liknar den nyare AT 891, men mycket billigare.
När det gäller valet mellan nätet och roterande rakhyveln. Jag har använt nät sedan 1998. Båda razorerna var med en linjär motor, dvs. vibration. Och så bestämde jag mig för att försöka rotera. Efter 4 månader delar jag mina intryck.
1. Buller Rotary ordning mycket tystare. Jag jämför naturligtvis med vibrationer.
2. Rakningshastighet. Rotary rakar snabbt och enkelt, medan gallret tuggar långsamt. Två-tre-dagars borst för gallret är tungt, rakat i flera pass, dra, snubblar. Rotary klipper enkelt veckets skägg, även på hakan. Analysen föreslår sig: en roterande rakkniv är en gräsklippare och ett nät är en trimmer med en fiskelinje.
3. Irritation. Grid delikat rotor. Om det var möjligt att raka nacken med ett nät med vilket tryck som helst och irritation / nedskärningar inträffade endast om oavsiktligt poking, måste rotorn ledas något vid halsen. Någon slarvig rörelse är en röd fläck. Och även om du kör försiktigt, men lite längre än vanligt, kommer det också att finnas irritation. För mig gäller detta endast den lägsta delen av skägget. Det är möjligt att bära kinderna med något tryck - ingenting kommer att hända.
4. Rengör rakning. Grid rakar renare, faktum. Dessutom, efter att tyggen har skägg mjukare än efter maskinen. Maskinen skärper håren. Rotorn skär också. Sant efter några timmar är det ingen skillnad.
5. Bekväm rakning. Rutnätet är bekvämare att raka nacken, men obekväm haka. Rotary razor tvärtom hanterar hakan snabbt, men på nacken istället för tre rotorer vill du ha två eller en. Under näsan absolut inga problem. Det var recensioner där någon inte tyckte om att de inte kom till näsan - jag håller inte med att de når näsan med en marginal, och tempelarna med en rotor är trimmade ännu bättre än med ett nät. Och utan trimmer.
I allmänhet väljer du. Är jag nöjd med att han bytte till rotorn? Ja. Rakning henne intressant.
Zhukov Anton, 2013-04-22 utvärdering 5
värdighet
brister
- Ännu inte upptäckt.
kommentar
Funktionerna är precis vad jag behöver, utan onödiga klockor och visselpipor, vilket höjer priset:
1. Rakar rent, utan dyra extra knivar (som i AT940, AT941). Jag tror inte heller på effekten av ett danglande huvud. För överbetala för det är det bättre om två år (som tillverkaren rekommenderar) att köpa nya knivar och byta ut.
För att jämföra rakning med MASKINEN och rakhyveln, som vissa människor gör här, för att uttrycka det mildt, är INCORRECT! Elektriska rakapparater kommer aldrig raka en renare maskin, de har helt olika fördelar, vars huvud är att raka utan ytterligare problem med en spegel-spegel, var som helst (även i soffan).
2. Det finns en trimmer som kan vara till stor hjälp om du inte har rakat i flera dagar och rakhyveln inte fångar den långa stubben. Och så förstärkte jag först med en trimmer och sedan med en rakhyvel. Jag använder också en trimmer för att trimma håret på icke-väsentliga ställen (i öronen som sticker ut ur näsan, skär med en ögonbrynskam)
3.Fuktmotstånd möjliggör sköljning med varmt vatten, vilket är särskilt viktigt för fet hud, när du inte skakar ut avfallet och inte blåser ut det.
(Skydd för dem som har fet hud: Vibrerande elektriska rakapparater är kategoriskt olämpliga för fet hud, mycket snabbt igensatt och mycket svårt att rengöra)
Perfilyev Yuri, 2013-08-23 utvärdering 5
Philips AT 890 rakapparat video recension
