Tekniska specifikationer
| Allmänna egenskaper | |
|---|---|
| Raksystem | roterande |
| Rakningsmetod | torr / våt |
| Elsystem | från batteriet |
| Antal rakhuvuden | 3 |
| Ansikts konturupprepande system | rörlig rakningsenhet |
| batteri | Li-ion, batterilivslängd 40 min, laddningstid 1 h |
| funktioner | |
| Snabb laddning | det finns |
| Vattentät väska | det finns |
| trimmer | det finns |
| display | laddning, urladdning |
| Insats för glidande grepp | det finns |
| Vägarna blockerar | det finns |
| Komplett uppsättning | skyddslock, rengöringsborste, laddningsstativ |
| Ytterligare information | 2-nivå batteriladdningsindikator |
Recensioner för Philips RQ 1150 Electric Shaver
värdighet
- Rakra mycket bra för en elektrisk rakhyvel.
- Synligt bättre än mitt tidigare email. rakhyvel Kharkov.
- Utan trådar.
- Du kan raka i badrummet.
- När torr rakning är lätt att rengöra - skölj bara med vatten.
- Efter den första avgiften räknade jag hur många gånger du kan raka - tillräckligt för 19 gånger.
brister
- Trots det faktum att jag använde mig före ett annat email. rakhyvel, första gången var hudirritation. Jag råder dig att först föredra våt rakning.
- Då kommer huden att användas.
- Rakaren är inte väl lämpad för att ge någon särskild form till ett skägg, det är vanligt att raka hela borsten helt.
kommentar
m7956238, 2011-10-09 utvärdering 5
värdighet
- Du kan raka med gelén. I 14 dagars användning kom riskerna av tre till den sista rakade varannan dag (i 3-5 minuter) - ett anständigt batteri. Ladda batteriet om en timme! Trevlig design. Kan tvättas efter rakning i vatten. Rakgen är tyst. Du kan ta med dig på helger och helgdagar till landet utan att störa säkerheten. Det finns ingen sådan irritation efter rakning som med rakhyvlar, även om kvaliteten är lite sämre med roterande. När du har bråttom kan du raka av huvudstubben om några minuter utan att avbryta arbetskvaliteten, det är fortfarande klart att personen har rakat.
brister
- Mjukt fodral. Rakad nacke dåligt, särskilt i Adams äpple och i kinnbenets botten, ibland är det nödvändigt att säkra det. Det är dåligt att det endast laddas från stativet, det finns inget sätt att ladda från sladden - det är obekväma att ta med dig på långa resor. Gridarna värms upp efter 2-3 minuter av arbete - de börjar raka något sämre. Kvaliteten på rakning är solid 4-ka, men med en minus, jämfört med säkra maskiner.
kommentar
Rakgen är bra. Priset är lite dyrt. Det röda priset ska inte vara mer än 4-5 tusen, men det här är det röda priset! Som ett alternativ till en snabb rakning kommer inga krav att göra, men kvaliteten ligger alltid bakom säkra maskiner. Köp, i princip, nöjd. Jag kommer alltid ta till dacha och använda den före arbete, när du är sen - en oersättlig sak - snabbhet + normal kvalitet.
Vem vill ha tre i ett: pris, kvalitet på rakning (+ utan irritation) och funktionalitet tror jag att detta ännu inte har uppfunnits. Men låt oss hoppas!
Gusev Vladimir, 2014-03-06 utvärdering 4
värdighet
- Våtrakning är bättre och renare än Gillette Fusion, som användes i 3 år.
- Fusion Jag rakar mitt ansikte i 1 minut, jag rakade med en phillips i 40 sekunder.
- Det repeterar ansiktsbrunnets konturer: det skakar Adams äpple, hakan (jag har en haka med en dimple djupt nog, så jag avbröder ibland med en vanlig rakhyvel), min käke, och du behöver inte krumma som en vanlig rakhyvel och puffa dina kinder. Det är svårt att föreställa sig hur Philips med ett 3D-system rakar. =)
brister
- innan fusionen fanns det ett brunt nät, det var hemskt, det tog ungefär 5 minuter att raka, men trimmeren var utmärkt där, rakade mer fint och kanske bara rakapparatets enda plus, möjligheten att även raka huvudet, vilket är ganska svårt för den roterande, kan du skära av överskottet.I den här rakhyvel är motsatsen sant, det skakar perfekt och trimmeren skär håret hårt, så jag tror att en sådan rakhyvel inte är mycket bra för skägget och för att använda den måste du ta bort rotorns huvud och sätta på trimmeren på bruna, förutom att vara avancerad, Blo två trimmare, slät och rundad, för lockig frisyr.
- Jag har mer irritation från denna rakhyvel än vanligt, även om jag använder lotion före rakning, och därefter rakar jag bara skum. Försökte en torra rakning - hela ansiktet var rött, nästa dag var hela ansiktet tömt.
kommentar
LÄS INSTRUKTIONER HUR DU SKÄLAR !!!
Den här rakhyveln presenterades för mig, jag rakade för första gången rakade, rakade som vanligt och nätade, rakade i mycket lång tid, ca 6 minuter, rakade inte riktigt något, slängde det i det översta hörnet. Vi har samma, men ändå smarta, inklusive mig. Alla tänker: En instruktion för dårar, vad finns det att läsa, aktiveras och rakar. Det visar sig att det är nödvändigt att raka rotorn - i cirkulära rörelser och i en viss riktning, allt är rakat smidigt, snabbare än en rakblad med blad, för att inte tala om ett nät. Därför tror jag att de som skriver negativa recensioner här är mer troliga de som inte läst instruktionerna och allt jag har skrivit här hänvisar till våt rakning och enligt instruktionerna =)
anonim, 2013-12-24 utvärdering 5
värdighet
- Enheten är väldigt nöjd! Omedelbart göra en reservation om tre saker: 1) Mitt blad har aldrig rört bladet, från början började ta päls. med en rakhyvlar, som jag grävde i min farfars egendom, något från år 198x av frisläppandet. 2) Från det föregående följer att huden har länge varit van vid körteln och det fanns inga lesioner förutom nacken där jag aldrig rakat innan ... 3) Jo, det sista är ingenting att jämföra med förutom den tidigare dinosauren som blev en epilator och träffade min svåra och inte glada humör en gång flög på min sista resa mot väggen ...
- Så i fallet:
- Efter att jag ordnade min föregångare för eutanasi, läste jag forum och recensioner länge. Som ett resultat blev det bestämt att inte ta nätet under någon sås, men att ta den roterande rakhyveln på ackumulatorn. Medan jag väljer, växer jag mig en päls under en centimeter lång. Det är uppenbart att det först gick igenom med en trimmer som glatt överraskade mig och övertygade om att de inte bara kan raka de försummade lochmen utan också skära dem som en fullfjädrad maskin (åtminstone mitt hår är korrekt) Slutsats -
- 1) I motsats till andra recensioner anser jag möjligheten med en avtagbar trimmer och den position där den ställs in av en mycket, mycket framgångsrik lösning.
- 2) Jag rakade uppriktigt skamlöst och snabbt, och ändå, på en torr, uppnådde jag ett tillfredsställande resultat i en minut. Men då tog han en seygart (tvål) och, efter att ha tvättat sig, gjorde ett lika slarvigt försök. Ändå är ansiktet perfekt rakat som ett resultat, och där rakhyvelen skakade flera gånger, är huden helt jämn och ren, inte 0,1-0,3 mm om vilken det finns så mycket prat som föreslår att om du ger en våt rakning åtminstone klackar minuter, då får jag åtminstone en helt jämn hud.
- 3) Konstruktiv, form, design, Optimal gränssnitt utan krusiduller, mjuka flythuvuden, lätt att förstå och viktigast av allt EASY tvättbart huvud.
- 4) De skriver att de kan vara rädda i sina själar, men jag vågar inte ens ens
- 5) Och ändå ganska tyst, du kan höra hur håret är skuren och låter dig få en uppfattning om processen.
brister
- Mer nagging:
- 1) Det finns ingen direkt strömförsörjning till fallet, bara genom stativet, men jag bestämmer den här filen med en fil, bifogar strömkabeln i form av ett klipp till stridslådan och trycker ändarna på kontakterna.
- 2) Jag försökte inte släppa den, men jag kommer att undvika det på alla möjliga sätt, eftersom enheten är mer elegant och elegant lätt än förstärkt och inte dödlig.
- 3) Att torka perfekt, tills barnets ökända hud inte rakar.
- 4) Frontpanelen är täckt med någon form av tunn plast, så jag rekommenderar starkt att koka på den med skarp skärning.
- 5) Stativet är väldigt lätt trots sugarna.
kommentar
Så, jag är nöjd med 95% av förutsättningarna, de återstående 5% kommer till trassens mumlande om de oturligt borttagna skyltarna, men om du tar den på internet eller hittar den för 3000 - 3200r blir det så då blir det perfekt, jag överbetalade 1000r. Personer vars stubb är mer som 0,5 mm tjock fiskelinje, kommer inte att vara nöjd med någon rakhyvel, bara en ax hjälper dem :))) Jag rekommenderar denna rakhyvel till de som rakar varannan dag, studenter och bara människor som inte är benägna att växa som vilda geologer . Också de som inte behöver extra kulor och möjlighet att spela musik medan de jobbar :))) De som bryr sig om hur deras utrustning ser ut (de som inte skiljer en tegel från en figur, förstår inte att jag tycker om att överväga dessa former på hyllan i badrummet). I allmänhet, om jag finner det för 3-3,5 kilorubl, är det i min ödmjuka åsikt det bästa valet. De som inte frågar priset, kan du kontakta rymdindustrin och böjer inte fingrarna om 0,1-0,3 efter knivarnas första pass.
Gladius4, 2011-08-15 utvärdering 5
värdighet
- Lång batteritid
brister
- Dåligt rakar, laddning endast genom stativet, trimmeren är borttagbar
kommentar
Jag rakar alltid bara Philips, så jag kommer inte att jämföra det med verktyg och nät. Det verkar som att den nyare modellen, desto sämre det rakar (eller börjar det växa tråd istället för hår på mitt ansikte?). Den första rakhyveln, modellen jag inte kommer ihåg, länge var det ett fall med tre huvuden, det var bra att raka, det fanns inga klagomål alls. Efter köp med 2 huvuden - rakningen var inte så sämre, men jag var tvungen att spendera mer tid barbering. För 2,5 år sedan köpte jag 1150 - det var initialt rakning värre än en 2-huvud en även! krypa, krypa i ansiktet, och med tryck, och utan, och de hår som är jämn synliga kan inte hämtas. Och över tiden - huvudet sliter ut - det blev ännu värre. + Det är mycket obekvämt att trimmeren är separat. Det behövs mycket sällan, efter den sista användningen tog jag bort den någonstans, nu kan jag inte hitta den. Laddning uteslutande genom stativet är också en minus, eftersom du måste bära den med dig på resor. För ungefär sex månader sedan sprängde plasten på den plats där peksknappen är påslagen, vilket betyder farväl, vattentätt. I allmänhet är det dags att byta rakhyvel, och jag började tänka - om du vill köpa Brown, tar Panasonic det?
Rytykov Alexander, 2013-11-29 utvärdering 3
värdighet
- Rakningskvalitet. Batteriet. Design.
brister
- Inget fall ingår.
kommentar
Den bästa rakhyveln för dessa pengar! Bygga nederländerna Innan dess rakade maskin 3, kassetterna byts var tredje vecka. Det var ingen irritation, även om min hud är känslig och borstarna är styva. Philips rakar halsen mycket renare om man rakar varannan dag. Självklart är det svårt att besegra tre-dagarsstubben, håren sticker ut separat. Rakning tar inte mer än 5 minuter. Rengöring orsakar inga problem, tar bort huvudet sköljt under vatten, som en vanlig maskin och det är det.
Grinin Sergey, 2013-06-22 utvärdering 5
Philips RQ 1150 elektrisk rakapparat video recension
