Tekniska specifikationer
| Allmänna egenskaper | |
|---|---|
| Raksystem | roterande |
| Rakningsmetod | torr / våt |
| Elsystem | från batteriet |
| Antal rakhuvuden | 3 |
| Ansikts konturupprepande system | flytande huvuden, rörlig rakningsenhet |
| batteri | Li-ion, batterilivslängd 50 minuter, laddningstid 1 h |
| funktioner | |
| Snabb laddning | det finns |
| Vattentät väska | det finns |
| trimmer | det finns |
| display | laddning, urladdning, byte av knivar, rengöring |
| Insats för glidande grepp | det finns |
| spänning | 100 - 240 V, automatisk växling |
| Vägarna blockerar | det finns |
| Komplett uppsättning | skyddslock, resväska, rengöringsborste |
| Ytterligare information | 3 batteriladdningsindikator |
Recensioner för Philips RQ 1250 Electric Shaver
värdighet
- Ren rakning, lång tid på en laddning, snabb och snabb laddning.
brister
- ingen
kommentar
Jag tittade igenom recensionerna och blev mycket förvånad över påståenden om att rakhyveln barberar illa. Men i recensionerna kan du hitta en förklaring: till exempel skriver en författare att han har använt en rakhyvel i två veckor men har ännu inte funderat hur man öppnar den. Herrar, rakhyveln måste sköljas ordentligt under en ström av varmt vatten omedelbart efter rakning, innan allt som samlas i det från ytan av huden torkar på knivar och nät. I detta läge använder jag rakhyveln i 2,5 år utan att ersätta knivarna och notera endast en liten minskning av rakekvaliteten (i allmänhet rekommenderar tillverkaren att byta blad en gång om året). Också, du ska inte försöka raka av för långa hår - då rakhyveln skakar verkligen, för det här måste du först arbeta med en trimmer. Så för dem som rakar några dagar, passar denna rakhyvel inte, det är för daglig rakning. Om du använder en rakhyvel på så sätt tar rakning inte mer än 3 minuter, nästan ingen irritation och rakar mycket rent (även om den är sämre än högkvalitativ manuell rakning). Glöm inte att öppna knivarna och hur man rengör inifrån och ute, så blir resultatet som sagt!
Mikhailov Sergey, 2013-11-09 utvärdering 5
värdighet
- Lång batterilivslängd, modern design, bekväm i handen (glidbar gummerad kropp), lufttätt, lätt att rengöra under rinnande vatten, flytande huvuden, en bekväm trimmer för att trimma mustasch, tyst drift.
brister
- Oavsett att raka nacken. Det skulle vara bekvämare att ansluta adaptern för laddning direkt till rakapparaten (och inte till stativet).
kommentar
Jag använder 2 månader. Har läst recensioner innan du köper förväntat mer. I 35 år rakade han med en maskin, men på grund av de anatomiska egenskaperna i ansiktet (en mol på hans kind) bestämde han sig för att byta till en elektrisk rakhyvel. Razor fungerar väl. Lyssna inte på rave recensioner (om hon rakar i 2 minuter, då bara ungdomlig fluff under näsan). Jag rakar i tid inte mindre än med en maskin. Nacken måste gå igenom flera gånger. Jag försökte en våt rakning med en gel - jag hittade inte något super speciellt - det är bekvämare att torka. Rakar rent (men inte renare maskin). Gillade trimmeren, det är bekvämt att trimma mustaschen. Om irritation efter rakning, om du omedelbart strövar med toalettvatten observeras ingenting. Bara trevlig tinning. Till att börja med ville jag köpa en modell med en städningsenhet, men efter att ha läst och reflekterat över det blev jag övertygad om dess fullständiga värdelöshet (endast extrakostnader för förbrukningsvaror). Mycket bekvämt på affärsresor, märkte verkligen att batteriet verkligen har tillräckligt med dagar för 15-17 om du rakar varannan dag.
Barinov Boris, 2013-10-01 utvärdering 4
värdighet
- Bekvämt ligger i handen, rakar smidigt och försiktigt, det finns en indikation på den återstående laddningen
brister
- Kräver ersättning av hela huvudaggregatet, snarare än att skära enheter separat, vilket är en betydande del av kostnaden för hela rakhyveln.
kommentar
Marchenko Igor, 2013-06-11 utvärdering 5
värdighet
- Razor är en rent individuell sak.Enligt mina känslor (huden är benägen för irritation), skakar ansiktet med 5 plus är nacken något sämre, men för en elektrisk rakhyvel är det bra (bättre maskin) och du kan raka rakt.
brister
- Jag tyckte att en våt rakning är något sämre och längre än en torr, medan du rakar på en torr utan irritation, det finns inga fler brister. Om bara oförmågan att ladda rakapparaten utan en bas, men det är säkert.
kommentar
I allmänhet rakar rakhyvlarna bättre än nät och renare, men bara om du rakar minst en gång var tredje dag är rakstubben bättre att raka Panasonic, men de är hemorrojder att tjäna. Jag tror att denna modell är idealisk priskvalitet, ett glas självrengöring är absolut inte nödvändigt. RESULTAT rakhyvel med 10 poäng på 9.
fedorsfedorov, 2010-12-18 utvärdering 4
värdighet
- - rakar snabbt (express - 2 minuter, svit - 5 minuter)))
- - rakar tyst
- - arbetar på en avgift för riktigt lång
- - Det kostar väldigt snabbt från början
- - ser bara väldigt cool ut) när jag går in i badrummet, så omedelbart mina händer till henne och sträcker sig)
brister
- Det finns inget sätt att raka på nätet. om byn inte har tid att ladda - scribe. och hur batteriet ska fungera i 5 - 7 år är en fråga.
- Jag anser inte priset för brist på vad det är och vad det är ...
- Jag anser inte att en brännande känsla efter rakning därför att var utan det .. visa mig rakhyveln, varefter den inte brinner
- uppdatering:
- Efter en månads användning uppstod en signifikant nackdel: fallet började knyta fruktansvärt.
kommentar
före denna rakhyvel hade han använt braun i sju år, t.ch. Det finns inget att jämföra. Brunt (långt ifrån det enklaste) rakar längre, och skulle inte säga att det är renare och rustlas mer. från bruna föll stubben av, från denna - nej. efter de första dagarna från Phillipsen, sköljdes huden lite starkare, men allt är löst med en efter rakkräm. Jag förväntade mig det värsta. I allmänhet ville jag prova en roterande rakhyvelfilip, och efter att ha tittat på modellerna bestämde jag mig för att det viktigaste var gallret. Jag valde mellan detta och 8250. Var och en i sin serie har hittills de mest avancerade rutorna. valde den här på grund av designen)
usa11111, 2011-02-22 utvärdering 5
värdighet
- Ren rakning
brister
- Inte så bra trimer
kommentar
Det är bekvämt att raka, alla hår samlas i en behållare, så att det efter att ha rakat runt rent. Rakar rent, det enda problemet är nacken. Första gången var irritation och passerade sedan. Trimer obekväm och nästan värdelös.
rezshikov, 2012-11-04 utvärdering 4
Philips RQ 1250 elektrisk rakapparat video recension
