Tekniska specifikationer
| Allmänna egenskaper | |
|---|---|
| Typ | epilator |
| Antal hastigheter | 2 |
| Epilationshuvud | flush |
| mat | från batteriet |
| Antal pincett | 32 |
| bakgrundsbelysning | det finns |
| Använd med skum | det finns |
| funktioner | |
| munstycken | rakningsmassagerare |
| I set | rengöringsborstväska |
Philips HP 6581 epilator recensioner
värdighet
- Det är trevligt att hålla i hand, kvalitet, vackra) ljus och hårborttagning i vatten (med skum) visat sig vara mycket användbara funktioner. Allt är väldigt bekvämt och genomtänkt, jämfört med mina tidigare epilatorer.
brister
- En liten batteridriven epilator, du kanske måste köpa batterier ... (
- Pincettarna är inte så bra att fånga hår, men du måste vänja dig - bakgrundsbelysningen är väldigt bekväm.
- Jag skulle vilja ha en sötare väska
kommentar
Innan det fanns också en Philips, den enklaste, utan tillägg. bilagor. Jag bröt den efter 7 års användning ... Jag bestämde mig för att försöka de nyfunna funktionerna den här gången och jag är mycket nöjd) i duschen med ett skum - en storleksordning smärtfri procedur. Och keramiska skivor glider inte (jämfört med järn) mycket korta hår klämmar fast. Jag gillade också den lilla epilatorn, jag behövde rätt sak (till att börja med ville jag bara köpa en keps som var begränsande men jag bestämde mig för att inte spara och det skulle vara bekvämare att skydda storleken på känsliga platser) Jag var också nöjd med pincett i det hela taget
olalaspb, 2012-09-01 utvärdering 5
värdighet
- Tre saker i uppsättningen, den huvudsakliga epilatorkeramiken, och till och med laddade från nätverket och förresten håller laddningen tillräckligt lång, efter tre procedurer fungerar den fortfarande)). Bakgrundsbelysningen är speciellt nöjd, mycket bekväm. Också upplysta pincett.
brister
- inte hittat, kanske bara priset är lite dyrt, men idag verkar det som om det är värt det.
kommentar
Det här är min andra Philips epilator. Jag köpte på grund av keramik och belysning (tidigare köpt en modell Philips HP 6540). Möjligheten att utföra proceduren utan ledningen är mycket bekvämt, och även med bakgrundsbelysningen. Mycket glad att du kan ta bort munstyckena och tvätta. Den andra epilatorn i satsen är ännu bättre än den tidigare, den är inte längre keramisk, men den har gummimaterial i den och epilationen är ännu mjukare. Jag kan säga att jag är mycket nöjd med produkten. Efter Philips HP 6540 epilatorn (och det var också normalt, det kan bara vara lite enkelt) det här är bäst.
elena141171, 2012-09-03 utvärdering 5
värdighet
- - Trådlös epilator
- - tillräckligt laddning under lång tid (tålamod slutade med det här, förmodligen mer än en timme, och han arbetade fortfarande)
- - Det är bekvämt att det finns bakgrundsbelysning, i händelse av dålig belysning är allt synligt
- - Det finns en stor epilator och en liten en och en annan pincett med ljus och en spegel - allt i ett
- - Det är bekväm att hålla i hand och använda båda epilatorn
- - ergonomiskt huvud
- - raka munstycket rakar rent
brister
- En liten epilator kan inte laddas ur elnätet, lika stort måste du antingen köpa batterier eller separat AA-batterier
- i en stor epilator är bakgrundsbelysningen ständigt på, den kan inte stängas av om den inte behövs (bra belysning)
- bullriga, mycket högt surrande
kommentar
Idag försökte jag denna epilator en gång. Köper glad. Tidigare använt Panasonic epilatorn (köpt för ungefär 10 år sedan, men det hade ett rakhuvud i ordning)
Naturligtvis kan jag inte kalla denna procedur smärtfri, men jag är ganska tolerant (jag trodde även att det var mindre smärtsamt än den tidigare använda enheten)
Bekvämt, jag ångrar inte att jag köpte
anonim, 2012-06-29 utvärdering 5
värdighet
- Inte mycket bullriga, drar hår från roten utan att bryta av, till och med klara av vegetation> 1 cm lång! Knippar inte eller tuggar inte huden (även när den pressas hårt)
brister
- 1. Med en kombination av razor.nasadka + trimmer eller ännu inte vänner eller utför de inte sin funktion. Dra bara håret hårt och skära ojämnt.
- 2.Bakgrundsbelysningen är inte genomtänkt: den skiner något, långt bort och till ett för litet område.
- 3. Inte märkt att fästet lyftte håret (enligt vad som anges).
kommentar
Erfarenhet av användning - den första dagen. Jag uthärdar smärta väldigt illa till illamående och kräkningar. Hur trevligt det var att upptäcka den här enheten. Det här är mer som små flera klick på huden (smärtsamma klick i känsliga områden). Läs nedan för detaljer.
Erfarenhet av användning - den första dagen. Jag letade efter en liknande recension, men jag hittade det inte, jag köpte epilatorn nästan blint. Vad jag skriver tycker jag är lämpligt för alla Philips SatinPerfect-serier, även för de enheter som fungerar torra. Igår använde jag det med duschgel på ångad hud. Fördelar: Psykologiskt skapade gelskum intrycket att det skyddar. Nackdelar: Ångad hud var mjukare och känsligare, på grund av detta, när ett hår plötsligt drogs ut, tog handen instinktivt av enheten
Jag har inte gjort torr epilering ännu, men jag tror att denna fråga är en amatör; Denna typ av epilering passar för någon, och någon bestämmer sig för att börja med en våt. Handboken säger inte klart hur man hanterar enheten i badrummet. Bilderna visar att han är halvt nedsänkt i vatten, men jag skulle inte råda göra detta för att jag läste en recension någonstans att efter en sådan mikrodämpning vägrade epilatorn att arbeta. Under duschstrålen, exponera inte, riskera inte.
Det är bättre att börja epilering från skalliga områden, långsamt rör sig till hårbotten. Hjälper hårt tryckapparat till huden; var inte rädd, han klämmer inte på huden, han rörde inte ens min papillom (hon ledde inte henne, hon märkte bara inte) men tryck kort: Jag överdrog det, och efter epilering (och på morgonen) sjönk den här platsen. Också, gå inte tillbaka till föregående webbplats, för att dra ut allt på 100%, är det bättre att låta huden lugna sig och efter några dagar gå igen.
Khristenko Valyuha, 2013-07-09 utvärdering 5
värdighet
- Inkluderat är 2 epilatorer (huvud + för känsliga områden), samt avancerade pincett. Flera bilagor är anslutna till huvudfilen.
- - Kompakt, bekväm modell
- - Det finns en bakgrundsbelysning på huvudfilen
- - Om något är kvar, är mycket bekväma pincett med bakgrundsbelysning fäst
- - Som tillverkaren skriver: Hypoallergena skivor med silverjoner ger maximalt skydd
- - Förekomsten av batterier för epilatorkänsliga områden
- - förmågan att använda badrummet Använd med skum
- - Brist på ledningar
- - Cheholchik, om du behöver ta vägen
brister
- lite irriterande surrande (ring i öronen i slutet av proceduren)
- inte mycket tydlig instruktion (denna modell har flera munstycken, men det finns ingen förnuftig beskrivning av vad detta eller det där munstycket är för)
- epilatorn för känsliga områden kan inte tvättas under vatten, bara den huvudsakliga epilatorn
- ganska dyr modell av epilatorn
kommentar
Flickor!
Om det är osäkert, är det värt att betala så mycket pengar för denna epilator - ta det! kommer inte ångra! Denna modell är värt det.
Naturligtvis drar du ut hår - det gör ont! Men gritting tänderna, fram emot skönhet! Det mest hemska och smärtsamma ögonblicket - den första epilatorn som håller på det behandlade området, och sedan lättare, lättare, mer bekant.
Philips HP 6581 gör det möjligt att utföra hårborttagning i vatten. Att göra det på ångad hud är mindre smärtsam, + det finns en bekväm bakgrundsbelysning: du kan genast se var du behöver förfina och var du inte längre behöver.
Tyvärr har jag känslig hud, och strax efter epilering fortsätter rodnad i ungefär en dag - men det här är inte ett klagomål till tillverkaren av epilatorn :)
Det viktigaste - tålamod (det gör det naturligtvis!), Dammar huden före epilering och fuktar med krämer direkt efter epilering. + gör huden avskalad för att förebygga hårväxt.
Enligt min mening är det idag en av epilatorns mest framgångsrika modeller, så att det i möjligaste mån blir lättare att bana till skönhet.
noname009, 2013-03-27 utvärdering 5
värdighet
- håret avlägsnas bra
brister
- Efter flera månaders drift, på grund av ingången av vatten, brände huvudkretsen ner. servicecentra är fulla, endast diagnostik tar en månad! För att garantera är förlorad, är reparationskostnaden nästan lika med kostnaden för en ny epilator.
kommentar
Sammansättning av dålig kvalitet, tillåter inte inkomster av fukt, trots möjligheten att använda i vatten
Sharlai Galina, 2013-11-19 utvärdering 1
Philips HP 6581 epilator video recension
(English)
