Tekniska specifikationer
| Viktiga funktioner | |
|---|---|
| Objektiv typ | makrolins |
| Brännvidd | 40 mm |
| För kameror med full bildkvalitet | Ja |
| membran | F2.80 |
| Minsta bländare | F22 |
| mount | Nikon F |
| Fokusmotor | det finns |
| Autofokus | det finns |
| utformning | |
| Antal element / grupper av element | 9 / 7 |
| Antalet membranblad | 7 |
| Mått (D x L) | 68,5 x 64,5 mm |
| vikt | 235 g |
| Fotograferingsalternativ | |
| Synvinkel | 38,50 grader Min |
| Närmaste fokuseringsavstånd | 0,163 m |
| Ytterligare information | |
| Ultraljudsmotor | det finns |
| Diametern på tråden för filtret | 52 mm |
Recensioner av AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f / 2.8G ED-lins
värdighet
- Fotokvalitet, pris, linsstorlek
brister
- De är det inte
kommentar
Linsen är universell. Makro skott med ett slag, färgerna är trevliga, bokeh är väldigt vacker. Slående skärpa och kvalitet - makrofoton är magiska!
När det gäller natur och byggnader är husen inte så nära till rammen, men du blir van vid det i princip och är redan inredda för rätt ram långt ifrån. Naturen är enklare, eftersom det i de flesta fall kan klippas som du vill. I ett svagt upplyst rum är det bättre att skjuta ett sportläge. Förresten är det också ganska bra och kan väl vara med makro-läget, om du säger att du fotograferar en flygande bi eller fågel.
I allmänhet är linsen mycket nöjd och jag råder det till alla, särskilt vem älskar och vet hur man skjuter makro! Här är olika bilder från Nikon D5200 och Nikon 40mm f / 2.8G AF-S DX Micro NIKKOR: http://fotki.yandex.ru/users/popkin2361/album/448546/
Alexandrovna Elena, 2014-09-02 utvärdering 5
värdighet
- Skarpa bilder. Juicy rika färger. Lätt. Price.
brister
- Inte särskilt smart autofokus jämfört med makro 105. Bokeh är något underlägsen femtiofem.
kommentar
De skriver det makro 40 mm mellan 35 och 50. Nej, tro inte det, de är felaktiga. Cirka 35mm läser mycket och jag skriver inte. 40mm kan fotograferas från buggar och inte dåliga porträtt. Jag har en dotter på 10 månader och det är ett nöje att ta en bild med fyrtiofem. Varje ögonfrans är tydligt synlig. Ansiktet på hela ramen är väldigt vackert. Med rörliga föremål går det väldigt horoho i jämförelse med 50 mm 1,8. För lägenheten är ett nöje.
Bezverkhnyaya Oksana, 2013-12-09 utvärdering 5
värdighet
- Utmärkt skärpa som börjar vid f / 2.8, snabb autofokus, kan bli en vanlig lins.
brister
- Dålig bakgrundsbelysning håller
kommentar
Jag fortsätter att studera detta glas. Första intryck av användningen som anges i hans blogg http://rescuero.ru/2012/02/obzor-obektiva-af-s-dx-micro-nikkor-40mm-f2-8g/
anonim, 2012-02-21 utvärdering 4
värdighet
- Bländare, mångsidighet, bokeh, skärpa från 2,8, färger och design, pris. Efter vallinsen resulterar fotokvaliteten i en lätt chock. Snarare smart trick. Innehåller huva och påse för förvaring.
brister
- Inte den mest pålitliga monteringsblandningen - nästan förlorad flera gånger. De skriver om frånvaron av en stub, men för mig visade det sig vara inte kritisk - i de flesta fall kompenseras detta av en bra bländning och korta exponeringar.
kommentar
Jag blev förälskad i det här glaset från de allra första ramarna. Redan lyckades skjuta och makro (ja, smyga sig till insekter är inte lätt, men jag gjorde det http://fotki.yandex.ru/users/dunaev007/tags/%D0%BC%D0% B0% D0% IB% D1% 80% D0% BE /) och flickor på utställningar http://fotki.yandex.ru/users/dunaev007/view/840924?page=0 och andra http://fotki.yandex.ru/users/dunaev007/view/ 836369 /? Sid = 0
Ja, jag måste hoppa med en fix på jakt efter ett lämpligt avstånd till ämnet, men resultaten av dessa tävlingar gör mig mycket glad. Så linsen förvärvas inte förgäves. Jag rekommenderar!
Dunaev Ilya, 2013-10-28 utvärdering 5
värdighet
- DETALJER: linsen låter dig fotografera objektets minsta detaljer, inte ens synliga för ögat.
- FOKUSDISTANS: Egenskaperna indikerar minst 0,16 m, men som praktiken har visat är det möjligt att närma sig objektet nästan 3-4 cm och samtidigt fokusera fungerar!
- AUTOFOCUS: fungerar perfekt även när du kommer nära motivet.
- BLURNING FRONT PLAN: fantastisk! även om objektet och den del du fokuserar på är på samma plan, det vill säga delen är inte markerad, bara delen kommer att ligga i fokusområdet och resten av förgrunden blir suddig.
- Exempel här: http://fotki.yandex.ru/users/simonowa-a-2014/album/426247/
brister
- Ur makroens synvinkel är de inte det. Från allmän synvinkel kan bländaren kallas en nackdel: när du fotograferar inomhus med konstgjord belysning, linsen linsar ljuset mycket.
kommentar
VIKTIGT: Vid fotografering av en allmän plan (inte makro) - den vanliga linsen. Denna lins är avsedd att skjuta mikrodelar. En liten tusensköna på fältet, en myra på ett gräsmatta, en stammar inne i en blomma, en ögonfransning - dessa är perfekta föremål för fotografering med en Nikon 40 mm-lins, detta är hans element. Samtidigt är bilderna i ansikten otroligt nära! Färgavgivningen är i en höjd, färgerna är väldigt ljusa, men samtidigt naturliga.
Komplett glädje! Drömmen om en perfekt makroobjektiv blev sann!
anonim, 2014-05-01 utvärdering 5
värdighet
- Utmärkt skärpa sedan 2.8 (för porträtt mest). Tja tar bort ämnet. Arkitekturen är skarp och vackert erhållen. Vad nöjd utan Beck och fångas framsidan :) Jag vill också notera en trevlig bokeh
brister
- Autofokus skannar ibland och så .. oskadad) Men han behöver inte fart, men när han går igenom brännvidden, pausar han. Fruktansvärda skottar landskap, gräs och löv i gröt, men det här är inte hans element. Tja, om blandningen, vill jag slänga den direkt, för att den knappt håller på och hänger ut och tar sällan kaniner.
kommentar
Utmärkt lins för motivfotografering och porträtt. Inte vagn och inte shtatnik! Han har sitt eget uppdrag i denna värld;) Här är ett foto från den här linsen: http://fotki.yandex.ru/users/aleksandrik20/album/388332/?
Masyashkin Sashkin, 2014-06-09 utvärdering 5
AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f / 2.8G ED-lins video recension
(English)
