Tekniska specifikationer
Allmänna egenskaper | |
---|---|
anordning | skrivare |
Typ av utskrift | färg |
Tryckteknik | piezoelektrisk strålning |
placering | bord |
skrivare | |
Maximal format | A4 |
Fotoutskrift | det finns |
Antal färger | 6 |
Minsta droppvolym | 1,5 kvadrat |
Borderless printing | det finns |
Maximal upplösning för färgutskrift | 5760x1440 dpi |
Utskriftshastighet | 37 ppm (vikt / A4), 38 ppm (färg A4) |
Utskriftstid 10x15 cm (färg) | 12 s |
brickor | |
Pappersmatning | 120 ark. (Standard) |
utgiftsmaterial | |
Pappersvikt | 64-300 g / m2 |
Skriv ut på: | kort, tejp, etiketter, fotopapper, CD / DVD, glättat papper, kuvert, matt papper |
Resurs b / w-kassett / toner | 330 sidor |
Antal patroner | 6 |
Typ av patron / toner | lila C13T08034010, gul C13T08044010, cyan C13T08024010, svart C13T08014010, ljusblå C13T08054010, lätt magenta C13T08064010 |
gränssnitt | |
gränssnitt | USB 2.0 |
Typsnitt och styrningsspråk | |
PostScript-support | ingen |
Ytterligare information | |
OS-stöd | Windows Mac OS |
Strömförbrukning (under drift) | 13 W |
Strömförbrukning (standby) | 1,2 W |
Ljudnivå på jobbet | 34,7 dB |
Mått (WxHxD) | 450x187x282 mm |
vikt | 5,5 kg |
Epson Stylus Photo P50 Skrivarrecensioner
värdighet
- Skrivaren uppfyller pengarna. Det är inte utan jambs, men kvaliteten är ganska acceptabel, bättre än i enskilda fotolabsutskrifter.
brister
- Högt pris på original förbrukningsmaterial. Byggkvaliteten är sämre än T50 (även om det är samma skrivare).
kommentar
Jag skriver ut foton på P50 för pengarna. skrivaren slår priset ganska snabbt, opretentiöst med driftsförhållandena och icke-original.
Jag hade hela linjen: R200 / 220 - R270 - R290 - T50 - P50. Livslängden för dessa skrivare är 2 år i genomsnitt, då börjar problem (varje modell har sin egen), INTE direkt relaterad till användningen av icke-ursprungliga förbrukningsmaterial. Ofta beror detta på banans slitage.
Tips! Om du vill behålla skrivaren så länge som möjligt, skriv ut i hög kvalitet hela tiden och skriv inte ut på vanligt papper. IMHO, som de säger.
Ptachblr, 2012-05-18 utvärdering 4
värdighet
- Billig modell, ger högkvalitativa bilder; möjligheten att installera en ciss.
brister
- Dyra originalpatroner, bullriga på jobbet.
kommentar
Den viktigaste fördelen med skrivaren är att den kan installeras på bläcktillförselsystemet (CISS), varefter bläckkostnaden minskas var femtiotal. Jag försökte experimentera med färgprofilerna - resultatet var inte nöjda, profilen minskar färgskalan kraftigt. Jag använde Moorim-bläck, valde Vivid 2.2-gamma i utskriftsinställningarna. Jag är mycket nöjd med resultatet, skrivaren har förmedlat komplexa färger mycket exakt.
siwanofff, 2012-10-16 utvärdering 5
värdighet
- Med en CISS-ekonomisk, när du skriver ut dokument - snabbt, Utskrift på skrivplattor - bra, efter att du har tagit bort droppen istället för blöjor - inga problem i arbetet ...
brister
- Zadalbyvaet nollpatroner (i CISS)
kommentar
Arbetslivserfarenhet med skrivaren i två år. fortfarande nöjd. Det stängs inte av (vi skriver ut mycket). Jag gjorde album. Graduationsklass 4 båda klasserna förblev nöjda med kvalitet. Det viktigaste är att inte spara på färg och fotopapper. Även färgfoton på vanligt (kontors) papper från vår Epson är en storleksordning högre från de fyra Canon som finns i vår skola. Alla bilder för ställen .... bad att skriva ut bara på min. Jag rekommenderade den här skrivaren till två av mina vänner - snart ett år som de också är nöjda med skrivarens arbete. Jag råder alla. Kanonerna i denna klass är dyrare.
Viligitsky Vadim, 2013-10-29 utvärdering 5
värdighet
- Bra skrivare
brister
- Nackdelar kan hittas överallt. Om du självklart letar efter dem. Om du sällan skriver ut, tänk då på varför du behöver en skrivare.
kommentar
Epson Stylus Photo P50, Epson Stylus Photo T50 är en nyare modell av skrivaren Epson Stylus Photo R290. Vid en tid gick han in på en hög kostnad för patroner. Första gången jag kom ur sin position var att installera återfyllningsbara patroner. Först tyckte jag om allt. Inte det bästa alternativet Ja, kostnaden för utskrift har minskat, men processen med att betjäna skrivaren uppfyllde inte mig. Ofta var jag tvungen att blåsa dyuzas. Det var naturligtvis onödigt bläckförbrukning. Det visade sig bara att tätningarna på bläckpatronerna hade torkat ut från värmen och då och då. Killarna i tjänsten erbjöd SNPCH. Och många problem är borta, så att säga. Jag annonserar inte CISS, jag beskriver bara deras känslor att säga när man använder skrivaren !!!!! n1. Lätt att tanka CISS.n2. det fanns ingen tid för en paus längre) n3. Enkel service för att rengöra munstyckena. Fortfarande beror mycket på märket för bläckanvändning. Den andra personen betalar två gånger. Och till sist. Vad skulle vara mindre huvudvärk eller så att du inte skulle låta skrivaren ned då måste du skriva ut något minst en gång i veckan eller två veckor.
zsm495, 2011-03-30 utvärdering 5
värdighet
- -God kvalitet fotoutskrifter och bara dokument.
- - CISS
- - Inte dålig utskriftshastighet (för struynik)
- - Relativt rimligt pris.
brister
- På billigt glatt papper, i ljuset i vinkel, kan du se små prickar, när du gick på pappret med nålar. Inte alls kritiskt, men det finns en sådan funktion i pappersmatningsrullen. På en matta finns det ingen sådan sak, och även på inhemskt glättat papper.
- Ibland behöver du göra några tryckhuvudstädning för att rengöra det, om det inte hjälper. rengöringsvätska och rengöring. Ibland är det enda sättet att klara av. Med originalpatroner förstörs du) Jag rekommenderar att du tar omedelbart rengöringsvätska om du använder en CISS. kostar omkring 100 rubel.
kommentar
Här är upplösningen och fotokvaliteten en stor roll! Jag har 5D mark 2 med det får utmärkt kvalitet foto A4.
Men det finns också en motsatt effekt, som för de flesta inte är en upptäckt: det är olämpligt att skriva ut ett foto på mer än 13x18 från billiga tvålfall, eftersom alla glädje av billig optik och matris inklusive digitalt ljud överförs till papper på samma sätt.
Jag tog det genast med den etablerade CISS, för jag ser ingen anledning att ta en sådan enhet och tillbringa en förmögenhet på patroner. Ärligt talat förväntade jag mig inte ett så bra resultat när det gäller att skriva ut foton. Men fortfarande med en CISS är en kompromiss mellan kvalitet och pris, för Samma sak är de ursprungliga patronerna lite bättre, men vi lägger till den svaga volymen av bläck priset på originalpapper och rengöringen av skrivhuvudet (du måste fortfarande göra det), vilket äter ungefär en tiondel av varje patron och vi får en mycket dyr bildutskrift. Inte en stor kvalitetsförbättring är inte värt en sådan kostnad.
Jag använder den rent hemma, fullt ut uppfyller alla behov. Det enda papperet med en densitet mindre än 180g, skulle jag inte rekommendera. Annars bara plusser.
När det gäller tillförlitlighet kan jag säga det här: Skrivaren själv orsakar inte problem, det orsakar problem med jämna mellanrum dammar på grund av vad det börjar göra. Mest sannolikt är resultatet inte den ursprungliga bläcken och CISS (med hjälp av bläcksystemen) Men allt detta kan lösas och det är värt att inte använda originalpatronerna.
powermanus, 2013-02-02 utvärdering 5
värdighet
- Tillförlitlighet, utskriftskvalitet, pris
brister
- Ibland finns det problem med pappersmatning, men bara om jag missade och inte ställde arken i tid.
kommentar
Skrivaren i sex år är den femte. Jag började med 59, efter fyra skrivare T-50 och här är den sista P-50. Jag skriver ut 8-10 tusen ark A-4 per år. Om det börjar fungera, stör jag inte, men jag köper en ny. Således kostar kostnaden för cirka 1 rubel, vilket inte räknar med bläck och papper. Det kostar att skriva ut med en CISS, med återfyllda patroner finns det många fel på bläck nollställning, förutom blottar visas från den vanliga kontakten på patronen med huvudet efter byte av patronen.På skrivarens baksida bör du skära den slang som levererar bläck till blöjorna och föra dem i en separat behållare genom att ansluta dem till apoteksslangen från droppkitet. Om du har tur och skrivaren överlever tills blöjorna är nollställda, använd SPUA-programmet, du kan ladda ner det på Internet.
ETV-Alex, 2013-04-08 utvärdering 5
Epson Stylus Photo P50 skrivare video recension