betyg val Ny teknik recensioner

IClebo Arte Robot Dammsugare Beskrivning

Robot dammsugare iClebo Arte - fördelar, nackdelar, egenskaper

IClebo Arte Robot Dammsugare Beskrivning

Tekniska specifikationer

egenskaper hos
Typ roboten
Tidpunkten för rengöring det finns
Programmering per dag i veckan det finns
timer det finns
Rörelseformer spiral, zigzagging längs väggarna
Maximal körhastighet 18 m / min
batteri Li-Ion, kapacitet 2200 mA * h
Laddare Installation automatisk
Batterilivslängd 180 min
Laddningstid 90 min
sensorer optisk
Sidoborste det finns
display det är bakgrundsbelyst
Fjärrkontroll det finns
rengöring torr
Dammsamlare cyklonfilter, kapacitet 0,60 l
Strömstyrenhet ingen
Fint filter det finns
funktioner
Ljudnivå 55 dB
Dammsugare dimensioner (BxDxH) 34x34x8,9 cm
vikt 2,8 kg
Ytterligare information arbeta med mikrofiber (vått torka golv); rengöringsborste; 2 sidoborstar; navigationssystem skapa en rumskarta
Rör och munstycken
Ytterligare tips ingår för vått torka golvet med en mikrofiberduk

IClebo Arte Robot Dammsugare Recensioner

värdighet

  • 1. Samlar mycket damm.
  • 2. Lätt att rengöra.
  • 3. Det tar lång tid innan batteriet laddas och det laddas snabbt.
  • 4. Enkelt överträffar trösklar upp till 2 cm.
  • 5. Försöker att inte missa ett enda hörn.
  • 6. Det kan fräscha golvet efter rengöring, om du installerar en mopp och fäst en mikrofiber fuktad med vatten till golvrensaren.
  • 7. Basen befinner sig alltid, även om den förloras.
  • 8. Mycket lågt - kommer att klättra i någon soffa.

brister

  • 1. Fel på C4-hjuldrift! Zadolbala! 2 veckor 2 gånger i reparationen. Det är bra att tekniskt stöd och garanti i Moskva är väldigt vänligt, de alla visade och sa att koreanerna själva erkände att hjulet är en skarp plastväxel, motorn är svag och hög hastighet och det första växeln på motoraxeln tål inte belastningen - det värmer och smälter , deformerat, utlöst överbelastningsskydd - fel C4. Och den tidigare modellen, Smart, hade inte detta skydd och hjulmotorn brann dumt. Men nu verkar det som om en ny sats förbättrade hjulkörningar har kommit till Moskva-tjänsten - det verkar som om situationen har blivit fixad. Jag testar den andra veckan, så länge som vanligt.
  • 2. Navigationsprogrammet är väldigt rakt - roboten är ofta förvirrad, otaliga, slutar på plats utan någon anledning, tar ibland ett rum 2 gånger och går inte in någon annan alls, gillar inte visuella förändringar, överföringar till en annan lägenhet, stängs av. ljuskällor under rengöring, flimrande människor. På morgonen och på kvällen, med brist på belysning blir det mycket mer förvirrad - kameran fungerar verkligen, att de inte skulle skriva, men inte tillräckligt effektivt.
  • 3. Jämfört med föregående modell är USB-porten för blinkning extremt förenklad, såväl som fast programvaran själv - programvaruversion 0156 kostar, som inte kan ändras, endast med full demontering i tjänsten av programmeraren, som inte finns där ännu. Hoppas på förbättring av programvaran = 0. Robot för blondiner.
  • 4. Det verkar som att den ser sin bas endast i grundsökningsmodus, och i städningsläget plågar det genast, skift, krossar och sparkar. Basen själv är oanständigt ljus, rider på golvet, det är bättre att omedelbart limma det till golvet med dubbelsidigt band eller göra det tyngre.
  • 5. Det är bättre att lyfta de långa gardinerna direkt - han ser dem och kör runt, rensar inte under dem. Tunna kablar - glöm bara att ha på golvet. Förutom tofflor, papper etc.
  • 6. Det är inte klart hur man kasserar en karta som ackumuleras i gånggången! Avstängning hjälper inte. Från tjänsten anlände inte-aktivatny-de startade, den kör på sin egen väg.

kommentar
Jämfört med SMART, det är extremt förenklat, det finns ingen USB-port, den reflashar inte, hjulets drivning är mycket opålitlig (i nya leveranser elimineras), navigering är fuktig, ofta otydlig utan mening och mening, det låter rum genom. Lätt att rengöra, har ett HEPA-filter.Torterad svår att rengöra huvudborsten tills han gissade det snabbt och enkelt med en vanlig dammsugare! Det säger inte att alla fel måste vara kända (de är skrivna på insidan av basens bas, de kunde ha uttryckt, de är pennies, alla kinesiska leksaker sägs nu!) Stor nackdel: Efter att felet har återställts glömmer det nuvarande programmet, allt måste startas om igen, från basen! Annars kommer det, efter rengöring, att återgå till startplatsen, men inte till basen, och kommer att rengöra den redan rengjorda. Det här är speciellt dåligt när du tvättar trasa måste sköljas ofta, för att du behöver höja roboten och få moppen och golvsensorn fungerar - det är alla fel C1, programmet återställs, börja om igen! Märkeplast, som redan är repad under skåpet, mycket elektrifierade, dammspärr (kan behandlas med antistatisk torkning). Designern var för smart genom att tänka på blondiner: trots allt måste robotrengöringen vara opretentiös, opretentiös och pålitlig, som Valli!
Men bland andra konkurrerande robotar: den otillförlitliga och besvärliga NEATO-21 och den dumma IRobot-780, den här, tror jag, är fortfarande den bästa.
pivooo, 2012-12-10 utvärdering 4


 

värdighet

  • fungerar tyst
  • intelligens
  • strömförsörjningen stöder både 110 och 220 (jag drog den från en affärsresa till USA, priset är $ 375)

brister

  • trimmad timer.
  • sugkraft (mattrengöring är ifrågasättande, men jag har inte dem)
  • Det är inte så lätt att köpa reservdelar, som en dammsugare från ett känt amerikanskt företag, och fixa det själv.
  • Priset i Ryssland är för stort.

kommentar
Uppgraderade din dammsugare till ett välkänt företag, modell 560, som har fungerat i flera år. Det första som fångar ditt öga, eller snarare, i öronen, är att aiklebo arbetar 2 gånger tystare. Men detta beror främst på den långsammare rörelsen. Den andra är intelligens. Omedelbart en annan nivå. Eftersom dammsugaren bygger en karta över lägenheten, vet den exakt var den städades, var den inte, och där basen är. Det vill säga att jag inte behöver använda beacons, och markera med dem hemorrojder, respektive. Jag har en nook inte trevlig bakom sängen, mycket smal, så jag tillbringade den senaste halvan av rengöringen eftersom jag inte kunde komma ut. Ayklebo samma, ringer in, tas bort och lämnar. Från det första försöket (det finns en karta). Och så passerar hela lägenheten genom kartan, och den blåser rakt på basen från lägsta hörnet av lägenheten, snarare än att hamra mot väggarna, tills en stråle från basen märks av en slump.
Jag läser att det finns en åsikt att om aiklebo inte ser taket, så är det förlorat. Min erfarenhet antyder annars. Jag placerade i allmänhet basen under TV-bordets sängbord. Det finns inga problem med orientering och att hitta den.
För nackdelarna. För mig personligen är den mest globala en förkortad timer. Du kan bara programmera tid, men inte veckodag. Dvs rengöring 7 dagar i veckan samtidigt, eller bara manuellt sätt på. Detta är en mega cant. Särskilt mot bakgrunden av resten av intellektet. Konstiga besparingar. När du rengör linjerna, förlorar du lite riktning. Men då kommer tillbaka för att städa de platser som saknade. Men täckningen är fortfarande inte 100%. För nära 100% måste du aktivera läget så att det efter rengöring längs linjerna tas bort med slumpmässiga vägar innan batteriet är urladdat. Om laddningen inte räcker till för hela lägenheten, går den till laddning och fortsätter sedan städa från den plats där den avbröts (kort i minnet). Också tvivelaktigt är sugkraft. Det är mycket lägre än det föregående, det kommer att finnas problem på mattorna, antar jag. Det finns också ingen smutsgivare, de smutsiga platserna kommer inte att passeras dessutom. Visst, men papperskorgen kan tvättas under vatten. Men rengöringskvaliteten är ungefär lika med den tidigare.
Marchenko Sergey, 2014-08-28 utvärdering 5


 

värdighet

  • samlar mycket damm och smuts

brister

  • rengör inte allt (men detta är karakteristiskt för alla dammsugningsrobotar och personer med dammsugare :))

kommentar
Jag har tittat på robotar för dammsugare under lång tid, jag var intresserad av vänner (berömde dem), men trodde inte att de kunde komma ut.
Som ett resultat, efter en annan rekommendation, började jag studera recensioner (artiklar och videor) av dammsugare robotar. Jag insåg att det fortfarande är bättre att ta i intervallet 15 tr. (för att inte bryta snabbt, rena, etc.).
Som ett resultat valde valet på denna modell och på iRobot.Den senare var dyrare, men en efter en mycket visuell översikt på YouTube (när flera modeller testades, visas testet direkt på skärmen i ett accelererat läge) bestämde jag mig slutligen för att försöka iclebo arte.

Jag upprepar att det finns många recensioner:
1) Ideellt kommer han inte att ta bort,
2) damm och smuts blir verkligen mindre. Jag vet inte var jag i princip får så mycket damm, men när jag börjar det varje dag finns det en klump av damm och smuts från min knytnäve (i ett dubbelrum utan djur)
3) golven borde verkligen tvättas mindre ofta nu, men du behöver fortfarande :)
4) Rengör snabbt, smart. Jag tvivlade verkligen på att han kunde kringgå hela lägenheten själv, men han förbi det! Det viktigaste är att öppna dörren klokt, och var så säker på att han inte kommer att sakna de små hörnen där han kan pressa.
5) Det är inte svårt att rengöra det, men håret är lindat på en pensel, jag rengör inte det varje gång, men det är nödvändigt att rengöra det.
6) kan sakna någon mote eller hår eller vikas med penslar, men det händer inte ofta.

Jag har använt det i 2 veckor nu. Jag kan säga det här: den första dagen när han såg att han lämnade någon smuts någonstans och fortfarande fastnade under sängen undrade jag om jag kunde återvända. Jag returnerade inte det av en enkel anledning: om han samlar smuts och damm lite mindre än min näve (var tredje av behållaren förstås inte komprimerad smuts, men tro mig, det ser imponerande ut), då jobbar han verkligen.
Det är, tror inte att utan det kan du verkligen glömma en vanlig dammsugare för evigt (även om det kan vara möjligt i vissa fall), men det kommer att bli mindre smuts och damm. Då behöver du bara bestämma om din tid är värd renheten av sådana utgifter.
Kolosov Vadim 2014-02-02 utvärdering 5


 

värdighet

  • Den viktigaste fördelen - dammet har nu inte tid att samla klubbar. Inget behov av att sopa varje dag. Väl avlägsnas hörn och nära grundplattorna. Bra batteri. I MAX-läget rensar lägenheten för 5 (även om jag använder det väldigt sällan, eftersom det tar ungefär 2 timmar). I grund och botten är standardläget, vilket är tillräckligt för mig, eftersom det tas bort varje dag av en timer.

brister

  • 1. En rå navigationssystem. Den första roboten zaglyuchil en vecka senare. Regelbundet började spinna på plats. Bas hittade inte. Passat i tjänsten. Ändrad till en ny. Inga problem ännu.
  • 2. Servicecentra endast i Moskva och liknande i S: t Petersburg. Därför är det omöjligt att blinka roboten på periferin.
  • 3. Parkerad aldrig första gången, men efter 3-5 försök är det nödvändigt. Förresten till plusserna bestäms placeringen av basen från var som helst i lägenheten.
  • 4. Jag använder inte en poloter - med den sitter roboten fast på lägsta tröskeln.

kommentar
Efter sex månaders drift rekommenderar jag:
- Välj noga en plats för basen och fixa den med dubbelsidigt tejp, annars kommer roboten att flytta den och då inte hitta den, annars kommer du tillbaka till basen.
- ta fallet med silver eller sakura (de är mindre lätt smutsiga), eftersom roboten efter den första rengöringen kommer att vara i damm;
- Rengör borsten och dammsug sensorerna minst en gång varannan vecka.
Min robot bor under sängen. Det finns inga problem med fjärrkontrollen eftersom Fungerar på en timer kl 11.00. Tja, om du behöver komma för rengöring, kan du böja ner med en fjärrgivare. De skrev om världen - jag håller med om det.
Det är i allmänhet inte en dammsugare, men en intelligent elektrobroom. Om du har extra pengar - bra. Men han ersätter inte städningen av lägenheten, men det finns säkert mindre damm.
Och mer. Efter att ha satt den första buggyroboten i tjänsten var det ett val - att ta pengar eller en ny robot. Jag tänkte och tog roboten. Fortfarande, som någon annan smart gadget, förbättras det (gav namnet Kuzya) kvaliteten på mitt liv.
Pylkov Oleg, 2013-10-20 utvärdering 4


 

värdighet

  • inte dåligt tar bort ullen ..
  • kör i under låga möbler (jag blev förvånad) ..

brister

  • ganska svårt att rengöra borsten ..

kommentar
Vi har en Labrador hund hemma - ullen klättrar hela tiden. Denna skalbagge (det ser ut som Colorado-potatisbageln när det går) samlar två behållare om dagen, vi kör det två gånger - på morgonen och på kvällen. Skruva verkligen av dammsugningsprocessen - nu kör jag bara en gång per vecka ..
Det rengör normalt, det är inte särskilt tupit (den senaste mjukvaruversionen är 1.7.4, köpt från återförsäljaren).Vi har en ganska stor enrumslägenhet med en komplex layout (femkantiga rum, 135 graders vinklar i korridoren), den passerar överallt, det viktigaste är att inte blockera gångarna. han måste gå ca 5-10 centimeter mer än sin diameter för att köra. Han kryper i soffan (det är exakt en höjd mindre än 10 cm) och en byrå. Jag åt inte gardiner, men ibland lyfter jag dem upp så att skalbaggen kunde falla in under dem ... Det hittar alltid en bas .. En gång, men jag kom till basen men ojämnt laddningen gick inte .. Det fanns inga fel än ..
Av de verkliga nackdelarna - på en dag måste du helt demontera och rengöra borsten - mycket obehagligt ...
I allmänhet är jag mycket nöjd, det skulle bli ännu billigare ...
Rodionov Igor, 2014-05-22 utvärdering 4


 

värdighet

  • Tyst, frigör tid för andra saker, dammsuger mycket noggrant (enligt min mening är det bättre än en vanlig dammsugare, dammar efter innehållet i dammsamlaren efter rengöring), skrapar inte möblerna, kompakt, sveper även i hörnen. Bekväm dammsamlare - ta av locket, skaka soporna och skölj med vatten. Tygfiltret kan också tvättas med vatten.

brister

  • Svag tvättar golven. Tvättduk tunna, torkar snabbt. Det är nödvändigt att ständigt stoppa och skölja torken (eller åtminstone blöt den med vatten), eller att tvätta golv som inte är med en robot.

kommentar
Mycket nöjd med roboten. Det sveper golvet i maxläge (det finns inte tillräckligt med normalt läge - 1 pass - för Moskvas damm räcker inte). En vanlig dammsugare används ungefär en gång varannan vecka för svåråtkomliga platser, rengöring av dörrmatta och rengöring under en soffa, medan resten av tiden en robot arbetar dagligen.
Bortsova Angela, 2014-08-05 utvärdering 5

 

Video recension robot iClebo Arte


på jobbet


Författare: Andrey Balyshev 04.09.2015
Varning! Noggrannheten i informationen och resultatet av rankningen är subjektiv och är inte en annons.

betyg

val

Ny teknik