Tekniska specifikationer
| egenskaper hos | |
|---|---|
| Typ | roboten |
| Rörelseformer | zigzag längs väggarna |
| Rengöringsområdebegränsare | virtuell vägg |
| Strömkälla | batteri |
| batteri | NiMH |
| Batterilivslängd | 40 min |
| sensorer | optisk |
| display | det finns |
| rengöring | våt |
| Dammsamlare | cyklonfilter |
| Strömstyrenhet | ingen |
| funktioner | |
| Dammsugare dimensioner (BxDxH) | 36.576x36.576x9.144 cm |
| vikt | 3,765 kg |
| Ytterligare information | 1 virtuell vägg ingår |
IRobot Scooba 450 Robot Vakuum Recensioner
värdighet
- Bekvämt röstgränssnitt på ryska
- Lätt att underhålla
- Snyggt utseende
brister
- Ej lämplig för golvvärme
- Ej lämplig för stora områden
- Ineffektivt sprays vatten - för golvvärme med mattmatta, vatten är för lågt, det torkar omedelbart. För en fullständig cykel förbrukar inte och en halv tank med vatten. Och från den smutsiga häll ut ett par matskedar i volym.
- Det fungerar i cyklar tydligt på 20 och 40 minuter, vilket är tillräckligt för att bara tvätta ett rum, varefter den obligatoriska laddningen inte är beroende av graden av batteriet urladdning. Detta begränsar i hög grad rengöringen av en stor lägenhet eller huset kommer att ta en hel dag, vilket berövar sådan rengöring av meningen.
- Den sista tredjedelen av cykeln spraya inte vatten, gör golvet torrt under en längre tid, det vill säga den faktiska våtrengöringstiden är inte 20 och 40 minuter, men 10 och 25 minuter, som endast är lämplig för små rum.
- Cykeln kan inte avbrytas. Om torkningen har börjat, och rummet inte har tvättats tillräckligt, är det omöjligt att sluta torka och börja tvätta först. Att stänga av roboten hjälper inte, men bara en fullständig laddningscykel.
kommentar
Husen har Rumba 5 år. Hon läste om Scuba och var redo för sina brister, Rumba's ovanliga ägare. Men jag läste om Scuba 390, och när det var dags att köpa uppträdde 450.
Baslinjerdata. Hus 130m2 med öppet utrymme utan dörrar och grovplattor, varma golv överallt. Rikheten hos kakel och uppvärmda golv visade sig vara avgörande, vilket gjorde 450-dykningen omöjlig. Det finns ingenstans skrivet om Scuba-arbetet på varma golv och nu förstår jag varför - på den föregående modellen finns en helt annan princip, och den nya modellen har fortfarande för få recensioner och det här problemet har uppenbarligen inte nått massorna.
Men poängen är att, till skillnad från Scuba 390 och alla punkter, arbetar 450 inte med pass, varefter roboten lämnar en ren remsa, men i en cykel i 3 steg: 1) sprutar vatten över hela ytan, 2) monterar smutsigt vatten med penslar från ett vått golv , 3) golvtorkning. För första gången tvättar hon ALLA rengöringsområdet, sedan tvättar ALLA, torkar sedan. Och eftersom det släpper ut extremt lite vatten, då när det går till 2: a rengöringscykeln finns det praktiskt taget inget vatten kvar, och leran som inte har tid att mjukna är bara fuktad igen. Och det tredje passet är allmänt meningslöst - golvet är torrt länge, och det torkar det i ca 15 minuter.
Nu, om kvadraturen. Den öppna ytan på korridoren-kök-vardagsrummet måste delas in i 4 zoner (om de är uppdelade i 2, vattnet torkar på ett ställe, medan scuba körs i det andra, och det är inte möjligt att rengöra), medan det även finns separata toaljszoner och 2 rum. För att rengöra en våning behöver du 6 rengöringsladdningscykler - det är meningslöst.
Jag såg inte de entusiastiska kommentarerna om dykning, att det brinner kakan bättre än en man, efter torkningen skilde sig inte golvet från den smutsiga. Men! När vi ändrade 450 till 390 föll allt på plats. På en kväll tvättades 80m2 område på en laddning, och golvet förlorade en vitaktig plack.
Jag tycker att den här modellen är lämplig för dem som har laminat, eftersom det lämnar mindre vatten än 390. Och för en lägenhet med matta, där den tvättbara ytan är ett litet kök, korridor och toalett.
anonim, 2014-11-06 utvärdering 2
värdighet
- Roboten är söt, väldigt lätt och lätt att underhålla. Det uppdaterar golven ganska bra (under vissa förutsättningar, se nedan). Snabb laddning. Väl tvättade hörn.
brister
- Periodiskt podglyuchivaet.Inga hoppa torklägen. Det klarar inte tillräckligt bra i rum, även med inte mycket stor arbetsbelastning av möbler. Om det inte används dagligen, tvätta filtret, annars stannar det med att mata vatten Kan inte klara sig med sållar till och med 5 mm. Före användning krävs noggrann förtorkning. Ingen läsning av ett rumskort för en sådan kostnad.
kommentar
Vi köpte en scuba för några månader sedan i ett lanthus. Scuba köptes uteslutande för kosmetiska ändamål, eftersom Vi har 2 stora hundar, som tillbringar större delen av tiden på 1: a våningen. Följaktligen förblir utskrifterna trots tvätten av tassarna. Jag gör huvudrengöringen med en skrubber, men det var nog för mig att göra denna rengöring varannan dag. Vi har alla golvvärme - granit och kakel. Faktum är att med varma golv är situationen något mer komplicerad och beror på vilken uppgift enheten köpte. Därför vill jag dela hur jag besegrade denna dykning och gjorde henne till nytta. Omedelbart gör en bokning, våra golv nästan nästan aldrig på full kapacitet + rummen är minimalt inredda för närvarande. På inköpsdagen, efter att ha packat upp det här miraklet, delade jag mentalt upp vardagsrummet på 1: a våningen i kvadrater på ca 28 m2 vardera (enligt tillverkarens uppfattning). Skickade den till den mest dumma platsen. Efter 40 minuter Jag blev helt besviken och väldigt upprörd. I själva verket är allt på ett eller annat sätt smurt, det finns nästan inget smutsigt vatten i facket, det är rent, av någon anledning förblir det. Tvättade det bara kan inte ringa. Tänkte jag Nästa dag, en 10 kvm Resultatet var mycket bättre. Men passade mig inte ändå. Efter det flyttade jag det till 2: a våningen där det inte finns några hundar. Från och med nu, i nästan 2 månader, har scuba krypat runt min 2: e och 3: e våningen varje dag och klarar mig mycket bra med sin uppgift. Ja, det är väldigt hemorrojder att fördela tomter på inte ens 28 kvadratmeter, men bara 10 pund totalt! även 28 m. det är roligt! Men tack vare dykningen tvättar jag nu 2-3 våningar med bilvask och lägger mig lugnt på nerverna vid rengöring av tassprints. Personligen till mig kom hon, som ett resultat av experiment, upp.
Som ett objektivt resultat: 1) Tvätta aldrig den starka smutsen någonsin. 2) Om rummet är fyllt med möbler, är det helt värdelöst! (förvirrad) .3) Absolut oavslutad modell för en sådan kostnad.
anonim, 2014-12-16 utvärdering 3
värdighet
- Efter rengöring känns ren.
brister
- 1) Filtret är igensatt, vilket varje gång efter rengöring (eller nästan varje gång beroende på föroreningen) måste skruvas av med en SCREWDRIVER och tvättas. Om du inte sköljer kan roboten inte ge ett fel och tvättar golvet utan vatten. Eller i mitten av diskbänken för att stoppa stänkvatten.
- 2) Om du har stötprofiler mellan laminat- och porslinsstengods eller några små pulver (vi har 4 mm) är de släta utan hörn, kommer roboten att stryka dem. Periodiskt uppfattar dem som ett hinder på grund av detta är rengöringsprocessen komplicerad.
- 3) Rengör borstarna efter rengöringsstammar) Men moppar golven ännu mer irriterande, så roboten kommer att bli))
- 4) Det höga priset för en sådan dumbass))
kommentar
Robot glad trots alla brister. Mannen erbjöd sig att återvända, men han tvättade inte golven, så hans robot var inte så imponerad. Vi lämnar)) Vi kommer att använda och älska. Hemma ren!
anonim, 2014-07-27 utvärdering 4
värdighet
- Men inte perfekt, det tvättar, rör sig ganska snabbt, bättre borste än den tidigare modellen. lättare att använda, lite tystare än Scooba 390
brister
- Nedan i kommentarerna
kommentar
Det här är min andra robot, tidigare Scuba 390, tog det till jobbet på kontoret för att tvätta golv efter två störningar. 1 uppdelning - hjulet bröt, jag var tvungen att köpa på eBay, för på kontoret. servicecenter på Ryabinovaya vägrade, även om roboten är vit. De sa att felaktigt fyllde gar. passera. Därefter förändrade min man på båda sätten hjuldrivna, Scooba 390-roboten arbetade ytterligare en månad och brunnsbehållarens kapsling bröt. Limmade med superlim. Vad är roligt, säger detta omslag Made in China!
Jag köpte Scuba 450, tror jag, ja, allting är coolt i reklam. De första 20 minuterna gillade jag allt, kvaliteten på plasten är bättre, den rör sig 3 gånger snabbare.Efter 20 minuter dykade skott upp.
1) När Scuba 390 slutade, reser den nya inte, eftersom den är högre. Omedelbart fastnade hon under soffan, kom inte alls under köksapparater, som om det var lågt så var den sena tvålen lätt där.
2) Efter 20 minuter stoppade roboten sprutvätska. Alla tvättas, rensas - samma sak. Jag körde till slutet, laddade igen, igen samma sak. I en Internetläsning läser du att du behöver rengöra filtret varje gång. För att rengöra det måste du skruva loss bulten, och så varje gång! Även om jag noterar att roboten tvättas och rengörs snabbare än den tidigare modellen. Gjort bekvämare.
3) Roboten tvättar bara 35 kvadrater (närmare bestämt är det så kaotiskt att det inte spelar någon roll hur mycket det tvättas, det lämnar bara stora obehandlade bitar), Scuba 390 hade tre tvättcykler, det var tillräckligt för våra 70 kvm mätare, ny scuba och ännu mindre. Är det i odnushke använda det
4) Enligt min åsikt tvättar det värre än Scuba 390, eftersom det kör snabbt.
5) Det slår om möbler såväl som den tidigare modellen, och det står skrivet på lådan att det behandlar möbler med omsorg, vilket uppenbarligen inte är sant.
6) Om det finns ens små trösklar - kommer roboten inte att passera.
7) Om det är mycket ull eller hår, måste du rengöra den med en dammsugare (eller en robot för kemtvätt), eftersom filtret är omedelbart igensatt och Scuba sprutar inte vätska.
anonim, 2014-08-09 utvärdering 2
värdighet
- Tvätta golv
brister
- 1. Det kan endast användas efter rengöring med en torr dammsugare.
- 2. Litet städområde
- 3. Den höga kostnaden, med tanke på att det finns ett problem under den inledande lanseringen
- 4. Svårigheten att tvätta vattenfiltret i tanken på den gamla konstruktionen (behovet av att använda en skruvmejsel).
- 5. Oförmågan att avbryta rengöringscykeln
- 6. Jämfört med en konventionell tvättdammsugare, krävs det oftare underhåll (borstning).
kommentar
Köpte Scuba 450 på rekommendation av en vän. Han kom hem, debiteras som de sa i affären i 12 timmar, förberedd för rengöring och lansering. De första 5 minuterna, dammsugaren sprutade vatten på golvet och stoppade sedan. Den återstående tiden arbetade i den torra. Laddade den igen och lanserade för rengöring. Har arbetat i 15 minuter, gav jag fel 019. Jag började ringa affären och frågade varför det inte tvättar golv. Efter flera telefonsamtal och inga lösningar på problemet, kom vi överens om att jag skulle ta med honom till affären, och de skulle skicka honom till servicecentret. Som ett resultat visade det sig att den dåliga rengöringen berodde på att silikonrören fastnat i dammsugaren själv på grund av långvarig oanvändning. Dessutom ändrade servicecentralen borttagningsbehållaren för vätskeinloppet, lägg den uppdaterade, dess plus är att filtret inte behöver skruvas loss med en skruvmejsel, det har ett litet handtag, du behöver bara vrida och ta bort filtret. Hämtade också en ny firmware. Resultatet - sprutar först vatten över golvet, sedan samlar det och torkar. Jag är nöjd med städningen, även om de mycket förorenade områdena inte rengör första gången. Övergripande nöjd med köpet.
anonim, 2014-12-29 utvärdering 4
värdighet
- Utför sin funktion.
brister
- Autonomi Scooba 450 objektivt sämre än Roomba 780
kommentar
Jag har använt Roomba 780 i mer än ett år, jag är väldigt nöjd: Jag lämnade i helgen, programmerad för varje dag frånvaro, återvände till lägenheten (70 kvm) ren, tjänsten tar 5 minuter i veckan. Med Scooba 450 fungerar det inte. Det är nödvändigt att byta vatten (5 minuter) och ladda (2-3 timmar) efter varje städning i rummet 20-30 kvm. Det som saknas i Scooba 450 är basen för laddning och byte av vatten, men det här är en helt annan robot. Scooba 450 har reducerat rena tidskostnader för rengöring av golv från 2 timmar i veckan till 30 minuter i veckan. Lägenheten som helhet har blivit renare (subjektiv).
Bodrikov Vladimir, 2014-07-22 utvärdering 4
Video översyn av roboten dammsugare iRobot Scooba 450
testet
