AdvoCam FD8 Red-II

fördelar: Glasoptik, kombinerad med en snabb processor ger bra video. De kan inte vara mycket tydliga runt kanterna, men det viktigaste är att siffrorna är synliga från ett ganska stort avstånd - det tar 12 meter fritt.
Återigen är en snabb processor en garanti för att det inte kommer att bli några problem med att rullarna på minneskortet skrivs felaktigt.

nackdelar: ingen

kommentera: Registraren är inte lång för mig, inte mer än en månad totalt, men jag hoppas att det kommer att fortsätta att fungera så bra. Det finns inget som jag skulle vilja ändra. Allt passar.

fördelar: Bekväm, skott perfekt

nackdelar: Ingen Speedcam.

kommentera: Registraren är inte dålig. Som en del av inspelningen, det vinner definitivt från mitt förflutna reg, för enkel användning (det tas snabbt bort och sätts på, kraften behövs inte varje gång). Fästelement är lika bekvämt - och det här, och det sista kretsar kring axeln. Men Speedcam räcker inte för mig: jag blev van vid det, även om det var ganska irriterande och bullrigt. Jag kommer att lansera enheten.

fördelar: SuperHD, LDWS

kommentera: Registraren visar att du inte behöver köpa någon dyr modell för jakten på skott av hög kvalitet. FD8 har absolut inga problem med detta. Den dagen är videoklippet klart och detaljerat. Reg kan skjuta i SuperHD och bilden är utmärkt! Tja, om LDWS kan jag inte glömma att säga - det här är en sak som pipar när du flyttar ut ur bandet. Jag vet inte hur i andra städer, men det fungerar bra i Moskva tid.

fördelar: Bra kvalitet skytte. Det finns ingen paus mellan rullarna. Enkel kopiering på datorn. Med kabel eller via SD-adapter. GPS-tidssynkronisering. Hänga hela tiden till användning en gång.

nackdelar: Låg batterilivslängd. Helt "krökt" programvara för visning av fångade videor. Krävande med skrivkorthastighetsklass POI (kamera) uppdateringar på av. Webbplatsen verkar mycket sällsynt och inte relevant. G-sensorn fungerar inte korrekt. (använder inte)

kommentera: För att uppdatera radarkartorna använder jag webbplatsen https://mapcam.info/ för att ladda ner basen för regionen i formatet för IGO (hur man konverterar det beskrivs i instruktionerna för registratorn http://advocam.ru/assets/templates/files/manual_AdvoCam_FD8_RED_II.pdf)
Och för att titta på videor använder jag DATACAM-programvaran https://datakam.ru/download/

fördelar: Allt som behövs registrerar registraren: och siffrorna, större detaljer. Visningsvinkeln är också mer än tillräckligt - det finns tillräckligt för vägen och delen av trottoaren. Jag har aldrig haft en sådan video som jag inte spelade in, eller plötsligt började jag spela om mig själv utan min vetskap.

kommentera: Många tillverkare börjar glömma att inte alla behöver en super-duperformad lins, de nyaste matriserna och massor av spårningssystem för priset på över9000 pengar. Vissa (i själva verket majoriteten, inklusive mig) behöver bara en billig registrar som kan fånga siffrorna i vilket fall, registrera händelsen och minnas att spara den. Jag tycker att för funktionalisten är denna funktionalitet mer än tillräckligt. Och allt annat - pribluda, som jag inte vill betala. Det är väldigt bra att det finns modeller som den här. Vilket ger en normal inspelning och kostar samtidigt omkring fem tusen.

fördelar: videokvalitet.
betraktningsvinkel på 120 grader. ja det finns mer nu, men varför
minneskort upp till 64 GB. medan du står på 32 GB, men snart kommer jag definitivt lägga mer
storlek och ergonomi - 10/10

nackdelar: förmodligen är matrisen inte störst - i mörkret mycket ljud. Men hur man ändrar ISO - jag hittade det inte) kanske finns det inget sådant alternativ)

kommentera: Registraren är nöjd. Här är det väldigt nöjd. Det går bra, bekvämt, på menyn är allt intuitivt enkelt, laddning sitter fast i berget, ljudet är klart, jag gillar allt.

fördelar: Utmärkt inspelningsinspelare den dagen den natten.
Skriver siffror
Tar bort Timelapse, på backarna är det användbart.

nackdelar: ingen

kommentera: Egentligen gick jag till affären för FD8 RED I, jag visste inte ens att det finns en andra version. Naturligtvis valde jag en nyare region, särskilt eftersom pengarna var nästan samma. De förklarade för mig att processorn är snabbare här, matrisen är nyare, den kan nu skjuta i HDR, men jag har ingen aning om vad det är och hur det är bättre än vanlig fotografering, men det låter som. Som ett resultat tog jag den här, speciellt eftersom den första versionen bara var en displaycase, därför har jag inte tagit den.