betyg val Ny teknik recensioner

ASRock 960GM-VGS3 FX

Detaljerad information
9.5 / 10
betyg

ASRock 960GM-VGS3 FX specifikationer

processor
Socket AM3 +
Stödda processorer AMD Phenom II X6 / X4 / X3 / X2 (utom 920/940) / Athlon II X4 / X3 / X2 / Sempron
Systembuss Hypertransport
Multi-core processor support det finns
chipset
chipset AMD 760G
BIOS AMI
SLI / CrossFire-stöd ingen
minne
minne DDR3 DIMM, 1066 - 1866 MHz
Antal minnesplatser 2
Dual Channel Support det finns
Maximal minneskapacitet 16 GB
Diskkontroller
IDE ingen
SATA antal SATA 3Gb / s-kontakter: 4, RAID: 0, 1, 10, JBOD baserat på AMD SB710
Expansionsluckor
Expansionsluckor 1xPCI-E x16, 1xPCI
PCI Express 2.0-stöd det finns
Audio / Video
ljud 5.1CH, HDA, baserat på Realtek ALC662
Inbyggd videoadapter det finns
nätverk
Ethernet 1000 Mbps, baserat på Atheros AR8151
förbindelse
Närvaro av gränssnitt 8 USB, D-Sub, Ethernet, PS / 2 (tangentbord), PS / 2 (mus)
Bakre kontakter 4 USB, D-Sub, Ethernet, PS / 2 (tangentbord), PS / 2 (mus)
Huvudströmskontakt 24-polig
CPU-strömkontakt 4-polig
Typ av kylsystem passivt
Avancerade alternativ
Formfaktor microATX

ASRock 960GM-VGS3 FX recensioner

utvärdering 5
fördelar: Pris, överklockningsförmåga, kvalitet.
nackdelar: Avslöjade inte
kommentera: Jag samlade en bra spel PC på den. DOOM 2016 och alla andra nya produkter flyger vid ultimata inställningar i fullhd. Vidyuha rx470 4gb, percents fx 8300 operatives 12gb
bry dig inte om Dmitry 26 januari 2017
utvärdering 5
fördelar: Bra modell. Jag råder alla att ta! Ett bra pris för kontoret materinka. Inte uppvärmd även med tunga belastningar. Bra prestanda.
nackdelar: De är det inte.
kommentera: Var noga med att ta om det inte finns tillräckligt med budget för ett annat moderkort.
Murzanev Maxim 05 augusti 2015
utvärdering 5
fördelar: pris
FX-processorsupport
Överklockning verktyg närvarande
Inte uppvärmd även med hög belastning
nackdelar: Mycket liten - för att sätta kylningen på cpu var jag tvungen att ta bort PSU
kommentera: Tog med FX-6300, motiverade sig mer än.
Keck rams 19 februari 2015, Kemerovo \ Erfarenhet: flera månader
utvärdering 4
fördelar: Kvalitet, prestanda, pris är ganska acceptabelt.
nackdelar: Storleken på styrelsen själv är för liten. Otillfredsställande plats för USB-slitsar och kylsystemenhet.
kommentera: Det är omöjligt att installera ett större grafikkort på brädet: det passar helt enkelt inte in, det stänger 2 usb-slitsar och strömförsörjning till fläkten. ICU. enhet.
Dergunov Dima 11 februari 2014, Chita \ Erfarenhet: flera månader
utvärdering 5
fördelar: - Pris
- Kompaktitet
- Kvalitet
- Funktionalitet
- Inbäddad video
- Lås upp inbäddade kärnor
nackdelar: - Inte tillräckligt för överklockning
- USB 3.0 saknas
kommentera: Jag rekommenderar för en enkel hemplattform.
Tog för en 25 "TV
AMD Athlon II X2 250 3.0 och DIMM DDR3 2048MBx2 PC12800 1600MHz Kingston HyperX CL9-9-9-27 - surfar webbaserade överföringar och onlinespel på 780G (World of Warcraft 30-60fps) + HD 7770 1G (World of Warcraft 60-120fps)
Diskret kort är parat med den inbyggda kretsen CrossFireX
använder intern RAM upp till 3G
Överklockning CPU 3.0-3.4 RAM 1066-1333 7-7-7-21 (1T) utan att lämna viner 7m
Alexey Gudimov 20 december 2013, Vologda \ Erfarenhet: flera månader
utvärdering 5
fördelar: Det finns låsa upp dolda processorkärnor! Det finns stöd för 125 bomulls processorer! Inget mer.
nackdelar: För det här priset är de inte!
kommentera: Kompakt, billigt, vad du behöver!
Förvärvade nyligen, omedelbart olåst 435 atlon i 4-kärna med hårtork 2 B35 med cache L3-6 Mb!
Bios klar! Broar värms inte! Rozgon startade inte den olåsta processorn med en frekvens på 2900 @ 3500 utan att höja spänningen!
I allmänhet kan du ta !!!!
Galen bra 2 oktober 2013
ASRock 960GM-VGS3 FX väljs till betyget:
8 bästa kompakt PC-moderkort

betyg

val

Ny teknik