ASUS RT-AC87U

fördelar: Arbetshastigheten, gränssnittsinställningarna, enkel anslutning, mycket chips behövs och inte så mycket. Värmer mer än andra Asus, men inte kritiska.

nackdelar: Pris under nuvarande förhållanden, täckningen är inte så varmt i mitt fall

kommentera: Jag tog ut som ersättare Asus rt-ac56u, som trogen tjänade mig i två år. 56 arbetade dygnet runt, stödde 3-4 iPhones, iPad, stationär dator och 2 bärbara datorer + TV med mediaserver. Problemet var en-kunde inte täcka hela Den här modellen fungerar nästan på samma sätt - jag ser inte stor skillnad, inklusive beläggningen. 87u står på samma plats där det var före 56u, jag är inte speciell i detta område, men efter att ha läst egenskaperna 460 meter var jag imponerad av mina 105 kvm Jag hoppades på det bästa resultatet. Betongväggar bryter igenom men med en enema tyvärr. Det finns inga fler klagomål, eftersom man tittar på filmer på nätet, två skärs i Dota 2 i olika rum och jag tittar genom HMS för 5 minusmärken. Minus bara för att jag inte kan läsa mail och nyheter på balkongen på morgonen))), bryter kontakten. Routern ligger i hutens mitt. Skulle du köpa det om du visste allt detta - förmodligen inte. rt-ac56u knäppte ögonen. leksak.

fördelar: 1) Hög funktionalitet, det är faktiskt inte ett stort mediacenter. Det finns en inbyggd DNLA-server;
2) 4 portar på 1000 Mb / s och extern USB 3.0 kan du organisera en NAS med en genomsnittlig dataöverföringshastighet på 40 Mb / s för läsning och 30 Mb / s för inspelning, vilket är normalt för ett hem. Det finns en inbyggd torrent-klient;
3) efter övergång till firmware 3.0.0.4.378_7410 fungerar routern stabilt utan omstart.
4) med hjälp av AiDisk och ASUS DDNS-tjänster kan du låta användaren ladda ner via ftp från en extern enhet.
5) stöd för samtidig drift av 2,4 och 5 GHz hjälper verkligen till att distribuera trafik mellan enheter. 5 GHz-signalen fungerar vidare och jag klämmer fast alla smartphones till 5 GHz. Två-rumslägenhet täcker helt, dessutom tar det från 3: e våningen till affären vid ingången.
5) Genom att avböja antennen kan du justera signalområdet.
6) Jag observerar inte bromsar på jobbet och när jag ställer in. Den är överbelastad under en längre tid (30-60 sekunder), men det är bara nödvändigt med konfigurationen, det återspeglas inte i permanent drift.

nackdelar: 1) Den inbyggda ftp-servern är inte funktionell. Ger för att läsa roten över filer, men det tillåter bara visning och skrivning till tillåtna mappar.
2) Den inbyggda torrentklienten är väldigt enkel. Det tillåter inte ens att du väljer vägen där du vill hämta en viss nedladdning, det här är en allmän inställning för hela klienten. Ingen nedladdning Huvudförlängning för Yandex Browser, bara Chrome, Firefox och IE;

kommentera: Jag försökte installera firmware från merlin för att distribuera en normal torrent, ftp och övervinna problem med orimlig överbelastning av routern 1-2 gånger i veckan, men jag stötte på glitches:
1) Efter firmware ville routern inte få en IP-adress från leverantören via DHCP, men när den registrerades manuellt fungerade det.
2) Wi-Fi-hastigheten lyckades inte höja mer än 72Mb / s i båda banden. På inbyggd fast programvara fungerar allt vid 150 Mb / s.
Jag experimenterade inte längre, jag installerade firmware 3.0.0.4.378_7410 och stabilitetsproblemet var borta.

Andra funktioner som gästnätverk, föräldrakontroll, dubbel WAN, QoS, VPN - har ännu inte använts, eftersom Det är mer lämpligt för ett litet kontor.

fördelar: 1. Dual-core BCM4709A-processor med en frekvens på 1 GHz.
2. Banden 2,4 och 5 GHz sitter på två olika marker.
3. Två USB-portar, en av dem är USB 3.0
4. Slutligen gjorde de separata knappar för att stänga av lysdioderna och Wi-Fi.
5. Tidig föräldrakontroll: du kan begränsa webbplatser, tjänster till varje enskild enhet, samt övervaka trafik och besökta webbplatser i realtid. Vad som tidigare inte var tillgängligt i officiell firmware.
6. Tillgång till alternativ firmware (Merlin, Tomat)

nackdelar: 1. Pris, för att uttrycka det mildt - inte en budget.
2. Ganska märkbart uppvärmd.

kommentera: Skulle ersätta RT-N66U.

fördelar: Lätt att ställa in, säker signal.

nackdelar: Ännu inte avslöjad

kommentera: För dem som behöver problemfritt internet, inklusive trådlöst.
Värt pengarna. Förmodligen den bästa routern för en enkel användare för tillfället.

fördelar: + Utmärkt prestanda på signalområdet och dess stabila överföring;
+ USB 3.0 för anslutning av SSD- och HDD-enheter;
+ Praktiskt ASUSWRT WEB-gränssnitt och bra möjligheter till anpassning;
+ De bästa hastighetsindikatorerna för närvarande bland Wi-Fi-routrar (jag tar inte hänsyn till professionella beslut på grund av deras höga pris);
+ Modern maskinvara med två CPU: 1GHz 2,4GHz och 1,2GHz för en frekvens på 5GHz;
+ Stöd för Dual-LAN, vilket faktiskt ger en dubbelt ökning av prestanda (förutsatt att en gigabit-internetkanal).

nackdelar: Det finns inga just nu!

kommentera: Jag använder den tredje dagen och bara positiva intryck. Jag köpte för att ersätta min gamla routern ASUS RT-AC66U, eftersom det var inte tillräckligt för mina behov och det fanns ingen fullständig täckning av det önskade området av huset. I samband med den trådlösa adaptern visar ASUS USB-AC56 hastigheten vid den anslutna anslutningsnivån på 100 Mbps. Den senaste firmwareen fixar ett problem med Wi-Fi-intervallet 5GHz som användarna skrev om.
Den första enheten på marknaden med integrerat nätverksskydd:
- Bedömning av routerns säkerhet
- Blockering av skadliga webbplatser
- Förebyggande av intrång
- Detektering och blockering av infekterade enheter och föräldrakontroll på hårdvarumnivå, för att inte förväxlas med brandväggen.
Självklart, så många som skrev den här högteknologiska designen, som kan ses från första gången och sticker ut bland liknande enheter från andra tillverkare, är det en bonus för förvärvet =)

fördelar: En brant router bryter igenom 90 m2 armerade betongväggar med ett slag i det längsta hörnet av 60mb från den 100mb inkommande signalen innan det inte kunde lyckas någon sådan apparat.

nackdelar: Nej. Tja, kanske bara storlek

kommentera: Positivt överraskad. Han tog inget hopp om att det skulle finnas en signal i hela lägenheten, så av intresse.

fördelar: design, kraftfull fyllning, gränssnitt etc.

nackdelar: gränssnittet är endast delvis lokaliserat (jag tror att det kommer att botas med följande firmware), en inte mycket informativ nätverkskarta (delvis fixad i firmware daterad 03/18/15,5Ghz-buggy är möjlig eftersom den är ansluten till det nya 802.11 ac-protokollet)

kommentera: I allmänhet är saken super och utseendet och kraften och inställningarna och programvaran - bara en sportbil från asus men hela hallon var proppad med ett periodiskt tecken på 5Ghz, på iPhone 6 och iotaphone 2, tydligen på "ac" -protokollet, uttryckt i avsaknad av någon ping till det externa nätverket och inuti, även om våffeln verkar fungera, pendlar inte själva routern, mönstret av förekomsten är frånvarande - det är, när som helst,
Våfflor är påslagen på USER ENGINE, det vill säga på en iPhone och en iotaphone ... klart något med DHCP vid första ögonkastet .. danser med tamburiner med frekvenser och intervall hjälpte inte, stöd för asus - "Vi vet inte .." c)

fördelar: Den kraftfullaste routern! Wi-Fi-hastighet. Bekvämt enkelt installation.

nackdelar: Inte hittat!

kommentera: Stor router! När han var påslagen erbjöd han sig en enkel installation. Allt är enkelt och tydligt! Firmware (officiell) var genast den senaste versionen. Det var kvar på det. Jag behöver inte ett fint nätverk etc.
Routern har många avancerade inställningar för alla tillfällen! Om du är intresserad kan du på "Ukrainska ASUS" hemsidan hitta "Guide" på ryska.
Hastigheten på 100 Mbit håller sig stabil, inget sår. Ansluten vid 5 GHz.
Täcker hela lägenheten och fångas på gården (6: e våningen). Lätt att ansluta TV, smartphone. Inget problem visar HD från Internet samtidigt som du tittar på smartphone och torrentens arbete.
Kort sagt, jag fick det jag länge drömde om!
P.S. Jag beställde en router från Tyskland, för i Ryssland säljs det inte officiellt. Kostnad i 13 700 rubel. med leverans till Moskva.