ASUS ZenFone 3 ZE520KL 32GB

fördelar: Han tog bakom kameran och gjorde inte besviken. För dina pengar är det mycket värt att skjuta även under ljusbrist (du behöver bara ställa in kameran och allt) Allting fungerar bra

nackdelar: Batteriet behöver mer kraftfullt !!! Och när man arbetade med ett fodral med ett fönster var telefonen dum på platser

kommentera: Bilder i förhållanden av brist på ljus som inte skulle vara ogrundade! Och så för dina pengar ett mycket bra val!
Jag fotograferade mig själv på den här telefonen!

fördelar: En solid balanserad telefon med egenskaper som helt uppfyller användaren av klassen "Min make", med en utmärkt (till smak och färg ...) utseende, lyhördhet, trivsamt ligger i handen, en ljus (med en marginal) skärm. Jag skulle vara nöjd med allt om jag inte hade någon annan apparat.
I kommentaren passade allt inte, så punkt 3 i kommentaren överförs till nackdelarna

nackdelar: Det beror på vad man ska jämföra - i kommentarerna

3. När ett barn föddes i telefon blev kamerainnehållet och resultatbehandlingen viktig. En telefon är en kamera som alltid är med dig. Min telefon (TOP Microsoft 950 för 22000r) passade mig fullständigt i den kapaciteten. Jag jämförde inte den med de senaste toppledarna på kända varumärken (med ett pris 3 gånger högre), men allt annat ... Så jag valde en modell. Jag gick för en prisökning (i stället för ASUS Laser 2, som min fru också gillade mycket) med ökningen i kameraklassen. Men resultatet ...
15 alternativ för fotografering - vem väljer verkligen dem? I de automatiska - mörka foton. Det visade sig att du kan justera ljusstyrkan, men bara i automatiskt läge (vilket är automatiskt). Därefter ville jag inte kolla andra lägen längre. Kvaliteten på bearbetningen av den färdiga bilden är fruktansvärd. Jag läser recensioner, till exempel en kamera i en ny telefon med högre upplösning, ger bilder som inte skiljer sig från den gamla - en bedrägeri med kamerapixlar. Fuska inte.Kameran fungerar bra. Men behandlingen av resultatet lämnar mycket att önska. Håret på barnets huvud smälte i en brun fläck. Men ett antal gräs (på samma avstånd, i samma fokus) är upparbetat ganska kvalitativt. Så det är inte fallet med kameran.
HDR, på alla sina telefoner som är känd för mig är NEJ. Rätta mig med de som kan få en "digital negativ" från telefonen med hjälp av standardverktyg.
Video 4K. Mörk, ljusstyrkan är inte längre konfigurerad, mindre klar än min. Jag har en riktningsmikrofon, här kan objektet bakom bullret inte höras.
Men om dessa villkor inte är bekanta för dig, så oroa dig inte, kamerorna är ganska på den angivna nivån och 4K skott. Och kvaliteten på resultatet av skytte - på en bra nivå.

kommentera: 1. Jag köpte min fru. Jag var tvungen att byta från Microsoft WinPhona (tack vare Microsoft för att sätta upp det). Följaktligen spelade färgen (och utseendet i allmänhet) en viktig roll. Fram till uppgraderingen till 7 var Android super lycklig med telefonen. Efter uppdateringen såg några kommentarer.
2. VIKTIGT. När man valde en butik med ett pris visade sig att alla butiker med ett pris under de officiella representantkontoren (vid inköp från tjänstemännen - 20999r, mitt köp är cirka 19500r) representerar grå versioner av den asiatiska regionen (det finns flera) utan certifiering av EvrAzS, som talar om Eurotest. För denna modell är detta signifikant när man använder 4G-nätverk. I sin helhet kan våra frekvenser 4G endast använda en version (Global). Därför, när de klagar över kvaliteten på kommunikationen - problemen inte finns i enheten.

fördelar: 1. Kamera - det viktigaste kriteriet genom vilket jag valde telefonen. Jag var viktig för den utmärkta kvaliteten på fotot med huvud- och selfie-kamerorna, liksom videokvaliteten. Den här telefonen gör uppgiften för 5+. Kameran har många manuella inställningar, men i autoläge är bilderna utmärkta. Många lägen som gör bilden professionell, som "Field of Field". I svagt ljus faller inte bildens kvalitet! Ingen korn, det här är kritiskt. Selfies är ganska lätta och tydliga, men inte för mycket, när du kan se varje pore och rynk, men inte för retuscherad, när du ser ut som en vektor clipart. Det är - perfekt. Det finns ett skönhetsläge där du kan öka storleken på ögonen och ihåliga kinderna)))
2. Utseende - i vit färg ser bra ut. I handen - fin och tunn. Bakpanelen med kameran är snygg och koncis. Jag vet inte om "slipperiness" - jag håller fast, för jag är rädd för att släppa den)) Jag vill inte ha den fula silikonväskan.
3. ZenUI OS är enkelt. Det finns många användbara funktioner, till exempel gester och beröringar (till exempel på den låsta skärmen, dra en "C" med fingret och kameran slås på) eller Enhändig operation när allt rör sig i en kant (skärmen är inte liten).
4. Hastighet - inget dumt. Minneskapaciteten är 3 \ 32 GB.
5. Ljud - sååå högtalare. Och mycket väl hört samtalspartnern. Hörlurar är förresten inkluderade.

nackdelar: 1. Du kan installera en dubbelkran för att väcka telefonen från dem. Så det fungerar inte alltid.
2. Yusb typ C och europeisk plug - för någon kan vara ett problem. Till exempel glömde jag att ta adaptern när du köpte och laddar genom datorn. Inte kritisk.

kommentera: Jag är helt nöjd med den här telefonen. Mycket tid att läsa recensioner och visa recensioner. Först var hon benägen att Xiaomi Redmi 4 Pro, köpte den för sin mamma, testade den och var inte nöjd med kameran - konstiga själar, korn i skymning och en suddig bild runt kanterna. Men jag är en väldigt användbar användare, och min mamma är 100% nöjd (för annars är hon väldigt bra). Så, om du behöver en present till din mamma, kan du vara säker på Xiaomi. Och om du behöver en utmärkt kameratelefon för 16 000 rubel, så här är Asus Zenfon 3. Jag vet inte, det är bättre att skjuta det än en iPhone och Samsung, eller inte, men det är inte viktigt för mig. Eftersom jag är helt nöjd med kvaliteten på hans bilder.
Alla ovanstående - IMHO, så vem inte håller med om det - Döm inte;)

fördelar: Till ett rimligt pris ser det ut att det är väldigt dyrt och premium! Jag har svart, men det är faktiskt inte svart ...För att förstå måste du hålla den i dina händer!

nackdelar: Slippery, som tvål)) satt på soffan och tittade när han långsamt försökte slå honom av att krypa bort på sluttande ...!

kommentera: Jag har letat efter en ersättare för en gammal, unkillable Sony Z1 (moralisk trött i 3 år)) Valet föll på Asus på grund av att hela är en väldigt balanserad modell. Och viktigast av allt är det ingen orimligt hög kostnad!
Jag var väldigt orolig för att kameran skulle göra mig besviken efter Sony Z1, men nej det skjuter mycket bra. Gillade speciellt inställningen "skärpedjup". Bilden visar sig "a la professional fotik"))) Verkligen vackert visar sig!
Själva telefonen är smart och det jag tycker är det inbyggda minnesoptimeringssystemet i ZenUI-skalet. Du behöver inte installera CleanMaster, som nyligen har blivit påträngande och hellishly bombad med reklam.
Skalet i sig är ganska trevligt och intuitivt. Jämfört med ära, Xiaomi, etc. "cool" kineser med vilka jag äger kollegor ... De har all förvirring och zakos under IoS. Gillade inte! Men Asus, jag gick till 2: a platsen efter skalet av Sony.
Av någon anledning hittade jag inte min inbyggda spelare i det, men jag var inte upprörd och installerade just Aimp!
Generellt - jag rekommenderar! Vacker modern telefon! Han behöver bara åtminstone en silikonfångare (beställt på Ali, jag väntar))

fördelar: Design, Asusov-programvara, byggkvalitet, display

nackdelar: volymen och på / av knapparna rockar (för mig personligen är skärmen för stor, jag måste arbeta med båda händerna), det är fortfarande halt

kommentera: Innan honom använde han Nexus5, men i det tredje året av hans liv överlämnades telefonen, som alltid vid fel tidpunkt. Medan månaden låg i tjänsten började vi se noga, bara i fallet. På samma sätt tittade jag på xiaomi, a5 2015 eller 2016. Som ett resultat, fick jag telefonen från reparationen nästa dag jag var tvungen att gå till en ny. Satsen hörlurar var inte. Efter nexus gillade jag verkligen uppsättningen av olika förinstallerade program. Asus försöker självklart. Ett visst minimum för en viss telefon finns i de förinstallerade programmen. Närvaron av ASUS mobilhanterare var väldigt bra, jag stötte på programmet dela länk, jag är nöjd med boa, överför data från en dator till en dator utan ledningar och några svårigheter. Kanske kommer användarna av Samsung inte att förstå mig, men efter en blygsam nexus var det väldigt trevligt att hitta ett antal olika förinställningar och integrerad programvara som förenklar finjusteringen av telefonen i olika aspekter av användningen. Jag är definitivt nöjd med köpet. Ljudkvaliteten i hörlurarna är bra, högtalaren är hög, placerad korrekt. Skärmen är ljus, även om glänsande glasbländning inte har stört mig, jag väntar på soligt väder. Kameraet testade inte riktigt, men i jämförelse med Nexus5 är det bra, det finns många inställningar.
Bara 2 poäng ger mig ett litet besvär: 1 - skärmstorlek. För mig är det för stort, fingret räcker inte för att nå Back-knappen, du måste hålla telefonen med din andra hand eller använda den praktiska funktionen för att minska bildstorleken.
2 - Telefonen är fortfarande hala, jag har inte provat det ännu, men jag tar upp ett fall.
Mycket nöjd med inköp, asusen blev positivt överraskad. Telefonen är uppvärmd, men i motsats till nexsus5 är den svagare. Alla utskrifter och andra oljiga märken tas väldigt enkelt av telefonen. Nästa telefon är säker på att först titta på asus

fördelar: Allt är super. Allt som de skriver om de fördelar jag stöder fullt ut

nackdelar: Jag kan inte skriva även små saker i brister

kommentera: Jag tog in nätbutiken i blinden. Jag har letat efter en ersättare länge om jag inte gillar det, gick jag med på att vägra i butiken om jag inte gillar det, förrän jag tänkte att jag var så vanlig, men när jag såg den och tittade på webbutiken försvann tvivel direkt, utan att tänka. Nu tittar jag inte ens på Chiomi Mi5, som överhettar på ära 8, där kameran, om än dubbel, är svagare. Och nu jämförs dessa tre telefoner fortfarande med denna modell. Förresten, som fortfarande har frågor - det finns inga hörlurar i PCT-versionen för Ryssland (om du har det, är det den kinesiska versionen med kinesisk firmware. Om knapparna: De har en backlash men det är tekniskt sett inte märkbart och i någon annan smartphone) detsamma, och så är knapparna supera, lite strama i pressning, förresten en mer plus, allt är klart och vackert som hela kroppen. Jag råder dig att ta det. Förresten, jag ansåg Samsung A5 2016 i urvalet men det är redan gammalt.

fördelar: Järn. Utmärkt maskinvara för pengarna, allt fungerar bra, det finns inga problem.
Kamera och stabilisering. Chic kameramodul (IMX298), programvaran ur lådan är mycket bra, laser fokusering fungerar bra. Optisk stabilisering är inte "gelé". Framkamera på toppen.
Screen. Ljus och högkvalitativ 2,5 d fullHD 5,2 IPS-skärm
Fingeravtryckssensor Mycket stabil, känner nästan alltid, testas från olika vinklar.
Android. Utanför lådan levereras med 6.0.1, har Asus redan meddelat utdata 7,0 för zenfone 3.
Assembly. Utmärkt byggnad, räknas inte sidoknapparna.
Design. För dina pengar - elegant design. Telefonen fick en designpris på Computex 2016. Det rör mig, jag märker de intresserade vyerna av människor :)
Snabb laddning. Jag trodde inte att det skulle vara kritiskt, men en mycket bekväm och användbar funktion.
Olika mjuka chips. Gester, svaret på samtalet genom att föra enheten till ditt öra - allt detta är och fungerar bra.

nackdelar: Rygglåsvolym och låsknappar.
Ingen bakgrundsbelysning på knapparna på skärmen.
Storlek, bred - ibland svår att nå bakåtknappen.
Glatt glaspanel gör sig själv känt.
Brist på NFC.
Det finns inga hörlurar i satsen, men jag anser inte att detta är minus, jag använder alltid separata hörlurar och ett headset.
(Hörlurarna finns i den äldre modellen ze552kl, i min yngre modell, ze520kl, jag hittade inte "utrymme" för hörlurar i lådan. Vem behöver hörlurar? Ta den äldre modellen med hörlurar med)

kommentera: Telefon glad (ze520kl vit). Välj mellan honom, samsung a5 2016 och "grå" xiaomi mi5. Jag valde det på grund av bra maskinvara (bättre än a5) och montering (mi5 är ganska dålig i montering och en mycket bräcklig telefon). Mycket smart enhet, det finns inga lags och avgångar, allt fungerar väldigt snabbt och smidigt. Kameraet gläder sig, särskilt i manuellt läge. Kornet i fotografierna i det automatiska läget är obetydligt, i manuellt läge kan det praktiskt taget uteslutas. Det håller batteriet ordentligt, men det kan bli bättre (i genomsnitt 1-1,5 dagar MYCKET aktiv användning, med normal användning upp till två dagar, även trots den lilla volymen - det verkar tydligen bra med en 14nm-processor). Jag spelar inte leksaker, men av intresse har jag kontrollerat "asfalt 8" - jag märkte inte några lags och märkte inga problem. Nästan inte uppvärmd, även med stora belastningar, bara en liten uppvärmning nära kameran. För den andra veckan rullade jag av mina fötter till plattan (glaspanelen), resultatet var ett litet knä på hörnet av metallramen, apparaten är starkare än jag trodde. Det finns en knapptryckning av knappar, men inte lika kritiska som de säger i kommentarerna, jämfört med mi5 och a5 - nästan samma backlash. Någon klagade på att kameran inte fokuserar när lasern är stängd - inte sant, det fokuserar perfekt när lasern är avstängd.