ASUS ZenFone 3 Zoom ZE553KL

fördelar: Design, batteri, storlek, kamera, minne.
Förekomsten av en vanlig hörlursuttag

nackdelar: 0. Kamera - skräp
1. Slippery. Var noga med att behöva ett fall
2. Ingen NFC

kommentera: Ett halvår av användning. Köpt för att ersätta Samsung. Vacker titel ZOOM och dubbelkamera omkastad. Efter en resa till semester, granskade jag de bilder jag tog på bildskärmen (jag störde inte, jag tog bilder i autoläge). Som ett resultat är huvudkameraet något såpigt och kvaliteten på bilden är densamma som för enheter för 8-10 tusen, men den andra kameran, som ger en tvåsidig zoom, är ingen alls. Så borttagna knapptryckstelefoner för 10 år sedan. Om du hoppas på högkvalitativa bilder från den här telefonen, då är ingenting.

fördelar: Mycket fin kamera.
Fantastiskt batteri (en gång bodde 4 dagar utan speciella besparingar).
Skärmen är bra, ljus (jag tror inte att 4K behövs för en smartphone).

nackdelar: Den här telefonen har inte Wi-Fi AC !!!
Även om det är skrivet i specifikationen, men jag förbisedde det, för jag förväntade mig inte att telefonen för 30 tusen år 2017 kanske inte fungerar med den här standarden!

Jag bör också notera att enheten reproducerar musik väldigt tyst via trådbundna hörlurar. Jämfört med HTC One M8 (vid maximal volym, samma melodi) är det märkbart tystare. I tunnelbanan med vanliga hörlurar kommer tyst musik bara inte att lyssna.

kommentera: Telefonen har inte NFC, för någon kan det vara en nackdel, men det passar mig helt.
Men bristen på Wi-Fi-ac är en fiasko.

Jag köpte två enheter (för mig själv och min fru). Två månader senare var skärmen täckt av en av dem (alla blev i en liten remsa). Ändrad under garanti i 2 dagar, men sedimentet kvar :-).

Generellt - en mycket fin maskin. Jag rekommenderar.

fördelar: Jag använde Sony Z2 innan det var smart, jag hade ett mycket kraftfullt vatten med ett bra batteri tills jag drunknade det) Jag gick med den i 2 år. Efter en lång tid tänkte jag vad jag skulle ta för att ersätta. Jag var glad att välja Sony igen, den här gången Xperia x. Jag kunde inte vänja mig vid batteriet, jag släpptes 2 gånger om dagen och jag skickade den till affären. Samma visar autonomins underverk, slutade tänka på det faktum att det inte finns tillräckligt med laddning. På prestanda kände jag inte mycket skillnad med Sony, jag är mycket nöjd med köpet

nackdelar: Nej nfc, det här är det enda

kommentera: Jag rekommenderar att köpa

fördelar: Super android smart. Bara ett ojämförligt batteri, utmärkt skärm, utmärkt prestanda, vacker kropp, allt är super.

nackdelar: Nej nfc

kommentera: Telefonen är bara mega super, jag jämför den med Sony Z1 Compact (förutom den var det en personlig upplevelse med smartphones: IPh 3, 4, Samsung WITU, SE W19I, MTC DriLa). Min sista smarta (sony) visade sig vara bra (bra batteri, starkt järn, vattentätt :), men det bröt efter att ha fallit från stegen och gick sedan på den. Efter att MTS köptes race 4g (som han), dog en smutsig smartphone, en hemsk enhet, av en slag. Sedan Zenfon 3 zoom .... Utmärkt skärm, 5000 Mah på kvällen förblir 80 procent av laddning, cool kropp, super kamera. I återkallelsen, ett slumpmässigt foto från Lego-utställningen till denna mycket zenfon. (erfarenhet av användning nu mer än 3 månader)

fördelar: Batterikapacitet;
Kameror (alla tre);
prestanda;
ljud;
Design.

nackdelar: Glas Gorilla Glas 5 - för 10 dagars användning (mycket snygg användning) två repor;
Han uppfattar Beats Tour 2-headsetet som hörlurar - du pratar inte genom en extern mikrofon.

kommentera: Generellt är jag glad över köpet, imponerar över batteriets livslängd. Den tidigare Sony Xperia Z1-kompakttelefonen jämförs med den, glatt överraskad av volymen av Asus ZenFone 3 Zoom-ljudet, såväl som av kameran - trots att Sony hade en 20,7 megapixelkamera, var bildkvaliteten ännu värre, saknade antagligen optisk stabilisering . När videoinspelning sker är digital (jag läser detta i någon recension), men videon är ganska jämn. Med min rytm att använda telefonen håller den sig i ca 2,5 dagar (sällsynta samtal, Wi-Fi / 4G och Bluetooth arbetar ständigt, upp till en timme att lyssna på musik varje dag, ofta med sociala nätverk, titta på videoklipp om dagen i genomsnitt upp till en halvtimme). Men repor på skärmen för mig är som repor på hjärtat (

fördelar: Det finns en uppdatering till Android 7.1.1
Kapacitet och högkvalitativt batteri
Bra enhet optimering
Bra kamera (för sin priskategori)
Aluminiumkropp
Utmärkt byggkvalitet
USB typ-C

nackdelar: Stora övre och nedre ramar
Telefonen är väldigt stor i storlek
Det finns ingen snabb laddning.

kommentera: För dina pengar en underbar enhet var ASUS mycket positivt överraskad.
Med erfarenhet av användning var jag nöjd.
1. Antennen fångar bra, det finns inga klagomål om det.
2. När det gäller datakraft är det som en person som sällan spelar i telefon, Snapdragon 625 och 3 GB RAM, tillräckligt för ögonen.
3. Batteriet är bara bra. Jag laddar min mobiltelefon en gång vartannat dag, trots att jag använder den ganska aktivt för samtal, korrespondens och internetsurfning.
4. Aluminiumshus. Telefonen har redan arkiverats två gånger från bordet, en gång till golvet, en gång till linoleum. Synlig skada och problem i arbetet efter hösten uppkom inte.
5. När det gäller kameran är den här telefonen ganska kontroversiell. Å andra sidan är kameran (alla Sony-kameramoduler) mycket anständig och i dålig belysning är det mycket bättre än några flaggskeppslösningar, och fokuset på enheten är utmärkt. Å andra sidan, under bra fotograferingsförhållanden, blir samma S6 och S7 bättre (bra, det fanns möjlighet att jämföra). När det gäller den pseudooptiska zoomen 2,5x, då är allting dåligt, chipet motiverar inte sig själv.
6. Med ljud är ordningen klar, vad finns i hörlurarna, vad är det när man spelar från högtalarna.
7. Men med dimensioner sorg. För 2017 är det en nonsens att ha en sådan enorm ram. (Även om detta bara är min åsikt).
8.När det gäller skannerns utskrifter kan jag inte säga något, för Jag använder inte den.
9. Med uppdateringar från ASUS är allt bra, jag har nyligen fått Android 7.1.1
10. Ingår hörlurar, inte bra, men inget annat.
11. Jag tyckte verkligen om skärmen, och färger och ljusstyrka (ljusstyrka är förresten en av de högsta bland telefonerna, och när du tar en selfie, ökar den till gränsen och försöker markera dig med skärmen. Men i regel fungerar inte denna chip )
12. USB Type-C i telefonen nöjd. För det första är det lämpligt, och för det andra, det skulle vara dags att 2017.
Resultatet
ZenFone 3 Zoom är en av de bästa telefonerna i sin prisklass (IMHO).

fördelar: autonomi
AMOLED-skärm med anständig kalibrering (gus från ME skulle vara nöjd)
Tillräckligt utförande
komplett uppsättning

nackdelar: inte topp procent

kommentera: Jag beklagar inte vad jag köpte, först var jag olycklig att snap inte var 800 serier, men hur mycket det fungerar från en enda laddning ... Det blir omedelbart klart varför 625 snap används, autonomin är imponerande, och den amolerade skärmen förbrukar liten energi, speciellt satt ett mörkt tema I det avseendet gillade jag det förinstallerade programmet med affären där det finns många freebies), och amoled-skärmen äter ännu mindre energi, eftersom de mörka pixlarna här är faktiskt deaktiverade pixlar)

fördelar: Batteri, hastighet, design, skärm, byggkvalitet, ljud, zoomkamera.

nackdelar: huvudkamera, vibrerande klocka

kommentera: Jag använder smarttelefonen i ungefär tre veckor. I allmänhet passar allt. Jag vill nämna ett kraftfullt batteri. Med aktiv användning, tyst nog i två dagar. Enheten är väldigt smart, för alla användningsområden, när du startar olika applikationer, inklusive spel, har jag aldrig bromsat och blev varm, vilket verkar som ett mirakel efter Lenova Vibe Shot). Telefonen är bekväm, den sitter normalt i handen. Samlingen är utmärkt, det finns inget att backlash, det finns inga luckor, vippan räls inte. Telefonen har alla nödvändiga program och program, det enda som dessutom installerats spelaren. Telefonen är väldigt hög, ljudet är av normal kvalitet, både i den yttre högtalaren och i hörlurarna. Av minuserna var huvudkameraet lite upprörd, bilderna är ibland inte så tydliga, kanske på grund av belysningen, men jag tror att om du dyker in i inställningarna kan du själv optimera kvaliteten. Samtalet är lite märkligt, men du blir snabbt van vid det.
Om du behöver en enhet med högkvalitativ montering, bra RAM och viktigast av ett kraftfullt batteri, kommer du inte ångra det.

fördelar: 1. Batteri (2 dagar aktiv eller 3 normalt med fridagar, 4: e dagen 15%) Skärmen plogar i 5-7 timmar. Klassen. Min samsung A5 överlevde knappt till kvällen ..
2. Skärm, färger, upplösning. (Efter Samsung A5 2016 visas färgerna ljusare)
3. Kamera, Optisk stabilisering, Optisk zoom. Jag är inte en superfotograf, men på min samsung A5 2016 kunde jag inte ta en bild av min son på en gunga, på en god tur. Den här kameran är superfoton. Förresten, Samsung A5 2017 är generellt utan grossist. Stabilisering, tvål, jag jämförde, luras inte av reklam.
4. Fingeravtryckskannare omedelbart, ibland tar du bara telefonen och oavsiktligt kör fingret över det, det fungerar)
5. ZenUI, en massa inställningar, design, dubbel tapas, automatisk inspelning, optimering, energibesparing etc.
6. Högtalaren är väldigt hög.
7. Järn, Snapdragon 625, 4 GB RAM, 64 inbyggd.
8. Kommunikation, igen efter Samsung A5, fångar där han inte fångade. Inet är där där man inte sett samsung.

nackdelar: Allting är inte kritiskt:
1. Ingen NFC
2. Nasty vibrationsmotor.
3. Det finns ingen musikspelare ombord.
4. Det är bättre att förbeställa eller köpa omedelbart stötfångare och glas. Slippery och för stor, fortfarande 5.5.
5. Jag läste på w3bsit3-dns.com om problemet med den talade högtalaren. Jag hade nog tur. Alla kan höra mig perfekt. Särskilt innan de köpte ca 30 minuter ringde alla och pratade.
6. Ej avtagbart batteri. (Nästan alls)

kommentera: Jag är mycket nöjd. för 28 000 bra telefon. En smart, långspelande kameratelefon. Om du förlorar eller bryter. Köp samma. Jag känner inte alls någon konkurrent, förutom flaggskeppet kinesiska (jag gillar inte kinesisk firmware).