ASUS ZenFone Max Pro ZB602KL

fördelar: Det finns fördelar och nackdelar. Jag bytte till denna enhet med ZenFone 4 Max (ZC554KL) i strävan efter mer minne och ström. Som ett resultat uppfyllde båda dem helt sina förväntningar, telefonen är väldigt smart, saktar inte och värmer inte alls (den tidigare uppvärmdes avsevärt under en lång konversation). Många ställen och möjligheten att hålla ett 2 terabyte-kort är i allmänhet super. En ljus skärm och ett mycket högre ljud, både i den yttre högtalaren och när du pratar i telefon. Kameran fungerar bra. Jag försökte inte skjuta på natten, men under dagen sköt det perfekt video och foton. Jag ger ett exempel på ett foto som gjorts på en väldigt molnig dag utan att använda några inställningar, bara böjde ner och klickade på en blomma. I min stora kvalitet. Om någon inte har tillräckligt behöver de redan en kamera med en verklig bländare, slutartid och en stabilisator, och jag behöver inte kräva mer kvalitet från en smartphone.
När det gäller omslaget köpte jag på alla kända ali ett lock som passar perfekt i storlek och alla hål.
Framför allt beröm arbete och placering av sensorn för fingeravtryck. Det fungerar utan en enda glitch och är mycket bekvämt när du tar telefonen i handen, och fingret själv faller in i det.
Batteriet, med intensiv användning av enheten, fungerar ärligt i 2 dagar, och till skillnad från den tidigare modellen laddas det klart snabbare.
NFC intjänade omedelbart utan att dansa med en tamburin. Guidade anvisningar på Sberbanks webbplats.
Ekaterinburgs transport e-kort kan inte användas via en smartphone, trots närvaron av NFC. Detta beror på det faktum att för att emulera ett transportkort med en telefon är det nödvändigt att ha ett SE (stängt minnesområde) i det. Men du kan ladda upp transportkortet med NFC-smarttelefonen.

nackdelar: Nu listan över besvikelser.Jag är inte så väl känd i telefoner för att bedöma frågan om programvaru- eller hårdvarufunktioner. Många betonar förekomsten av ren android som en prestation. Men om det inte finns några trevliga bekanta alternativ, så börjar du ångra det gamla skalet. ZenFone 4 Max (ZC554KL) hade redan ur lådan arbetat Automatisk samtalinspelning och automatisk återuppringning till ett upptaget nummer. Och även om appbutiken har båda, var bristen på välkända program obehagligt överraskad. Inte så flexibel anpassning av skrivbordet, det finns ingen möjlighet att vända tabellerna i båda riktningarna - lämnar bara Google-tejp och det är det. Producera tabeller kan bara vara till höger (det här är en liten sak självklart .. men många inställningar är trimmade). Inga inbyggda TwinApps. I det gamla var han och tillåtet att använda två vibrer och två klockor samtidigt (telefonen är fortfarande dvuhsimochny)
På tidigare modeller var de tre knapparna nedan fysiska, även om de var beröringskänsliga och inte kunde gå någonstans. Alla svor att asus inte trodde att de skulle bli belysning och i mörkret är de inte synliga ... Nåväl, nu är de synliga för att de nu är en del av skärmen. Det verkar vara bra, men faktum är att i vissa applikationer är de blygsamt dolda för att inte störa det öppna programmet. Och för att få dem att fumla runt skärmen med fingrarna som orsakar dessa knappar. Och när du tittar på bilder genom galleriet läggs dessa knappar på fotokontrollknapparna, och inte alltid förstår smarttelefonen vad du vill klicka på. I det andra fotot, ett exempel på ett sådant foder, är de duggare tre knapparna tillbaka, hemma och de senaste programmen. Och på dem ljusare - ta bort, vrid och val av redaktörer. Det behandlas genom att vända telefonen till sidan (exempel på foto nummer 3) eller genom att ladda ner ett annat galleri
Ringsignalen är mycket obekvämt, panelen hos callee eller den som ringer är också galen, abonnentens foto har minskat mycket ..
Du kan inte ställa in ett snabbt samtal på knappsatsen med en lång tryckning, det är vanligtvis obehagligt.
Skärmbilden på föregående modell gjordes med en knapp, nu finns det ingen sådan

kommentera: Generellt sett många positiva känslor och negativa. Men det övergripande intrycket är fortfarande positivt, eftersom negativa känslor är mestadels bara små quibbles. De flesta av dem behandlas genom att hämta program från tredje part. Till exempel visade programmet för inspelning av en konversation som hittades i Google-applet att den fungerade mycket bättre än den vanliga på den gamla telefonen.
Inkluderad laddning.
På köpet ångrade inte, rekommenderar jag att jag köper.
Om något är fel, vänligen skriv vem vet vad.

fördelar: Utmärkt körtid
Bra skärm
Bekvämlighet inställningar
NFC tillgänglighet
Fingeravtryckscanner
Inga extra avinstallerbara applikationer
pris

nackdelar: Genomsnittlig kamera
Lätt att skrapa fodral och skärm
Små glitches i röstkommunikation
Brist på wifi 5GHz

kommentera: Enligt min åsikt - den bästa smartphone när det gäller pris / kvalitet förhållande idag.
Det fungerar snabbt, utan att tänka, i alla applikationer (körde inte bara spelet). Håller laddning med inte mycket aktiv användning och ständigt arbetar wi-fi, mobil internet och GPS i lite mer än 4 dagar. Jag gillade bristen på Asusov och andra onödiga applikationer - främst Google-tjänster och Facebook installerades. Kanske inte väldigt breda individuella inställningar, men allting är väldigt bekvämt - till exempel kan du välja vilka samtal och meddelanden som ska uttryckas av en signal på natten och vilka som inte är. Det finns inga klagomål om fingeravtrycksskannern, det finns fortfarande en otestad FaceID-funktion. NFC läser Troika, GooglePay har inte upplevt möjligheten ännu - enligt rykten finns det tillfälliga problem.
Jag var upprörd av kvaliteten på bilderna - det är en mycket märkbar skillnad med min tidigare gamla Samsung S-serie, men i stort sett är inte allt så illa. Det skulle vara dumt att vänta på flaggskeppskamerans kvalitet för sådana pengar.
En skrapa visade sig snabbt på baksidan, jag tror att glaset inte heller är mycket starkt - jag råder dig att ta del av något slags skydd.
Ett par gånger i två veckors användning försvann ljudet medan man fick ett samtal - samtalspersonen hörde inte mig, jag var tvungen att ringa tillbaka. Medan du tittar på det här problemet.
Att behålla på grund av storleken är naturligtvis inte så bekvämt, men det här är ett vanligt problem med moderna modeller av smartphones.

fördelar: Pris, batteri, prestanda.

nackdelar: En mycket tunn metall på bakstycket - det fanns redan ett par slöja droppar - nicks dök upp.
Mobilnätet fångar märkbart sämre än den tidigare Nokia 5.
Misslyckad polarisationsbeläggning på skärmen - i mina solglasögon i vertikalt läge är skärmen mycket dim - det är extremt svårt att använda.
Vi måste ta bort glasögon.
Det skyddande glaset är också mycket mjukt. Omedelbart började bli fruktansvärda repor och scuffs.

kommentera: I jämförelse med Nokia 5 kan jag säga att detta smarta är överlägset Nokia i alla avseenden förutom de som anges i bristerna.
Om detta inte stör dig, var god att ta det.
Bristen på 5 GHz är inte en nackdel, eftersom 5 GHz, åtminstone med min router, täcker rum som är sämre än 2,4 GHz och 2,4 har tillräckligt hög hastighet.
När det gäller MicroUSB, glömde jag kopplingar i mobiler eftersom jag köpte flera USB-kablar med en uppsättning magnetpluggar (Typ C, Micro USB, Lightning).
Kameran verkade också ganska bra jämfört med Nokia 5. Det fungerar snabbt, bilderna är bättre.

Om Google betalar inte fungerar betalning i kollektivtrafik etc. - Du måste rulla tillbaka till Google betala version 1.59 .... Allt fungerade genast på min magiska sätt. Vi väntar på korrigeringar för GPay

fördelar: Produktiv smartphone med en android för ett tillfredsställande pris. Är det inte en dröm? Skärmen är vacker, minnet är fullt, allt flyger (jag startar mycket resursintensiva applikationer), batteriet varar i två dagar av aktiv användning (surfing, samtal, korrespondens). Laddar ganska snabbt från den vanliga USB-porten i datorn.

nackdelar: Det är nödvändigt att förstå att det här är en statlig medarbetare - det finns naturligtvis kompromisser. Ja, det finns ingen WiFi 5GHz, men jag bestämde mig för att jag skulle överleva den. Ja, det finns ingen USB-C, men hittills finns det bara ett problem med det. De säger att kameran skottar illa, men jag behöver inte det. dvs brister som jag inte visste före köpet, har jag ännu inte hittat.

Tillägg: En mycket signifikant fel hittades för vissa - skärmglaset gjordes polariserat av någon anledning. På grund av detta, när du kör i bil i mörka glasögon med polarisation, om smarttelefonen står upprätt, blir skärmen oläslig, det är omöjligt att använda navigering.

kommentera: Detta är min första "budget", innan det fanns alltid "flaggskepp". Denna smartphone passade mig helt efter egenskaperna, de bloggers anpassade "recensioner" skrämde inte mig, så jag köpte den en halvtimme efter försäljningsstart på den officiella hemsidan (vänster utan en smartphone, så jag väntade inte på eftertänksama recensioner). Jag äger bara fyra dagar, så jag kan inte dela en seriös upplevelse. Det visas vanligtvis efter ett år när smarttelefonen inte längre är intressant för någon. För mig är huvudkriteriet den nakna android och högpresterande. Och i Asus är det. Ja, ingen design, men jag måste gå, inte checkers. Han orsakar inte avslag, och okej. Men silver ser fortfarande mer imponerande ut och tog det. Det är bekvämt i handen (och det är inte så stort med mig), inte halt, inte lätt smutsigt (hej till det allestädes närvarande glaset i ryggen). Det här är min första smartphone med en fingersensor bakom, rädd att det skulle vara obekväma, men nej, fingret finner det lätt. Bloggare säger att upplåsningen är långsam - de ljuger. Men i reklam lyver de inte - han förstår verkligen våta fingrar, till skillnad från mitt tidigare flaggskepp. Besvikelse från köpet är inte, och då kommer vi att se.

fördelar: 1. Ren Android 8.1 - Bristen på firmware från tredje part ger +10 per karma och +50 prestanda;
2. För sin storlek ligger det mycket bra i handen, skannern är precis där du behöver den;
3. Bygg kvalitet på en höjd utom ett ögonblick (se nedan);
4. Skärmen med avrundade hörn är ett direkt utrymme, jag gillade verkligen den här funktionen;
5. Autonomi - 1,5 dagar utan att släppa taget. Batteriet är stort och är inte bortskämt med snabb laddning enligt 3,0 kvalkomosvskomu, det kommer inte att dödas om 1-2 år.

nackdelar: 1.Jamb med nfc. Inte kritisk, men fortfarande en minus, det behandlas genom att installera apk google pay application version 1.59;
2. Lyktfacket lock, inte heller en kritisk punkt, men ibland crunches det obehagligt;
3. Inte den snabbaste fingeravtrycksscannern och låser upp i ansiktet, maskinvaru-momentet, tror jag kommer att fixa det med följande firmware;
4. Kameran, för 16k, behöver inte förlita sig på skyttekvaliteten som ett äpple x, kameran skottar med en solid 3+, om du gräver in i inställningarna, så det visar sig ganska bra, videon misslyckades, ljudet är inte så bra, bilden är tvål
5. Kanske någon annan har det här, det verkar som forumen såg ut som om det inte fanns något sådant problem, standardpluggen ut ur lådan är väldigt dålig, jag ville ladda batteriet i 6 timmar.

kommentera: Jag tog den som ersättning för det döda batteriet till ära av 8. Jag är nöjd med köpet. Jag rekommenderar till alla

fördelar: Det ideala pris / kvalitetskvoten.
Utmärkt prestanda, högkvalitativ montering, elegant autonomi, en fullfjädringsbricka för simok och minne, med förmågan att skjuta upp så mycket som 2TB och NFC, som en körsbär på en tårta.
Naken androyd - inga speciella chips, men inte några skräp (bara ett par applikationer från Asus, men de är ganska användbara: en röstinspelare, en räknare, en radio och teknisk support för Asus), fungerar snabbt och utan dröjsmål.
Kameraet är förstås inte Nikon, men om du behandlar enheten som en telefon med en kamera och inte som en kamera med en telefon är det mycket, om inte högre än förväntningarna, även om "tricket" med bakgrundsskärpa fungerar ojämnt kan det till och med förbättras .
Fingeravtrycksskannern fungerar snabbt och tydligt. Jag förstår inte egentligen kraven på arbetets hastighet, allt är precis som i reklam - 0,3 sekunder, kanske lite längre om fingeren är smutsig / dammig / våt. Våta fingrar känner igen ganska framgångsrikt. Sanningen är väldigt våt, precis från kranen, cirka 50 till 50.
Av ljudet - jag förväntade mig det värsta. Den tidigare Galaxy S3 hade ett utmärkt ljudchip, varför det tog det då. Jag hittade ingen specifik information på det lokala ljudchipet, men det ger inte kvalitet och överstiger betydligt mycket (det svänger 35 ohm öron ganska bra, inga klagomål, jag vet inte vad som kommer att hända med de tyngre). Den externa högtalaren är hög, ibland för mycket: i bilen (inte den nyaste och inte den mest ljudisolerade) måste du sätta volymen till hälften så att navigatorn inte träffar öronen med instruktionerna.


Laddning i satsen är inte det värsta, som det visade sig.
Jag fick en last på 100 GB på en googledisk, som personligen visade sig vara mycket användbar för mig, jag skulle bara betala för arbetsbehov. Trifle, men trevligt.

nackdelar: Skärmen kunde göras ännu ljusare - i den ljusa morgonsolen måste du spänna dina ögon lite.
Svart baserar sig märkbart i solen, vilket förväntas. Särskilt i navigatorns läge under vindrutan. Kanske har silver lider av detta mindre.
Fick inte hörlurarna.

kommentera: Här och på forumet har många problem med NFC, jag har också en. I ungefär en timme kunde han inte tvinga enheten att läsa de tre bästa och se sina kamrater - läs en gång av tio, eller gav ett läsfel. NFC var ett av kriterierna för att välja en smartphone, så jag tänkte redan på att återvända. Allting visade sig vara enkelt - NFC-modulens antenn i enheten är inte bara i sin övre del men högst upp, så du bör inte tro på instruktionerna om "fästa kort / smartphone på bakstycket". Kanske är jag inte en sådan dåre och det kommer att vara användbart för någon =) Speciellt har Google Pay inte kunnat testa än, tyvärr.
Generellt är anordningen trevlig, speciellt för ett sådant pris.