Bosch AQT 45-14 X

fördelar: pris, kvalitet, kraft, många tips!

nackdelar: inte avslöjade

kommentera: kraftfullare K5!

fördelar: Bekvämt, alla munstycken kan hängas direkt på diskbänken
Inlagt munstycke för tvätt av botten- och vingflikarna under 45 grader
stark

nackdelar: Fig pennik, men i princip verkar jag vara van vid det och han började ordna mig

kommentera: Mycket bra modell, tog för 18.000 rubel.

Först försökte använda den utan VVS och stor kapacitet. För att tvätta en bil behöver du 50 liter (du måste spara). Självsugningsfunktionen tyckte inte om. Av den 19-litersflaska kan inte suga, även om skopan är normal.

Nu köpte vi Euro kapacitet för 1000 liter och gjorde en adapter för tvätt. Det har blivit väldigt bekvämt, för självrengöring är den här enheten mer än tillräckligt.

fördelar: Självpumpningsfunktionen är väldigt bekväm. Metallpumpen antyder att den kommer att fungera länge.

nackdelar: Överraskande har jag ännu inte märkt några brister, även om jag har något att jämföra med.

kommentera: Används hela säsongen från början av våren till svansen och till manen. Någon slags otillåtbar apparat. Vid köp var det avgörande värdet självförstärkande funktionen. Och verkligen en väldigt användbar och funktionell sak, situationer där det inte finns någon full vattenförsörjning. Men jag har också kopplat till vattenförsörjningssystemet, men det här är allt tritt - det fungerar naturligtvis bra.
Jag vet inte vilket verkligt tryck, men av allt jag hade, den här har det starkaste trycket.

fördelar: Den mest kraftfulla bilvattnet i serien, gott vattentryck vid utloppet, tillräckligt för att tvätta bilen utan en svamp (när det täcker med aktivt skum som äter bort smuts), lång slang räcker för att tvätta bilen utan att tvätta bilen själv runt bilen, ett bra munstycke för skumbildning skummet erhålls på grund av vattnets starka tryck, och om munstycket fortfarande är modifierat, kommer skummet att vara som vid stationära bilvaskar), men kommer att passa för hushållsbruk.

nackdelar: Under en månad användes inga brister ännu, förutom tvivel om elmotorn inuti, vilket är bullrigt, som en borste och efter att ha läst många recensioner av olika brickor skriver de överallt att borstlösa motorer är mycket säkrare och hållbarare. Även om den tidigare mest opretentiösa tvätten Bosch Aquatak 100 tjänstgjorde i ca 5 år, så litar jag fortfarande på Bosch-y. Munstycket för tvättskummet är obekvämt på grund av det rasande trycket i vatten, skummet sprinkles mycket starkt och allt runt sprutas med skum. Tanken stänker ut mycket snabbt. Slangen är väldigt hård och vrider lite. Jag tar inte risken att det rullas upp och rullas upp varje gång på rullen, det är osannolikt att HPA kommer att överleva det här, bara vinda det med stora ringar runt diskbänken, det stör mig inte.

kommentera: Jag gillade verkligen enheten, den köptes istället för en låg effekt och föråldrad Bosch Aquatak 100.Tvättningen fungerar för mig från en 3 kW bensingenerator, vid start och tryckning i slangen, kan generatorn stanna eller arbeta på randen, men när vattentrycket är uppnått har generatorn tillräckligt med ström.
För att applicera skum, används den "italienska" skumdysan som tidigare använts, med detta tryck av vatten visar skummet att det är tjockt, kemiförbrukningen är liten jämfört med skumtanken från lådan. Om du använder sprutpistolen från satsen till diskbänken, visar sig skummet vara ganska anständigt, även om inte så tjock som från "italiensk" och emulsionskonsumtionen är stor - en fullflödig komplett tank är knappt tillräckligt för att täcka SUV med skum.
Närvaron av ytterligare tips är fortfarande ett plus, även om jag bara använder en, för att tvätta bilen behöver jag den. Visst finns det köpare som kommer att behöva tvätta dachas med ett golvmunstycke. Hjärtmunstycket för att tvätta hjulbågarna användes en gång för att rengöra botten och, som det verkade mig, var trycket vid utloppet ännu större än det för ett konventionellt munstycke, eftersom pistolen verkligen drar trycket ur händerna.
Grunden till att jag inte tog Karcher på grund av recensionerna jämförde jag trycket på Kircher 5.200-utloppet (samma med avseende på egenskaper), min hand under tryck av vatten - Bosch har mer smärta i det)) och alla skriver att det är dyrare att använda och dess bilagor mindre och priset är mycket högre.
Tvätta en bil "ur skopan" behöver från 60 till 100 liter med mattor och med applicering av skum.
Jag rekommenderar att köpa.

fördelar: Bra tryck och urladdning vattenflöde, om den är ansluten till ett tryckvattenförsörjningssystem (jag har 3 atm i vattenförsörjningssystemet). Praktiska snabbavtagbara / snabbkopplingar, ett stort antal munstycken, många fästelement för munstycken på väskan. Det är möjligt att fästa alla bilagor till sinkens kropp, förutom dysorna för tvätt av terrasserna.

nackdelar: En mycket styv slang till pistolen (plast), på grund av detta, kollapsar den ständigt, sträcker inte etc. Om gatan är mer än +25 och solen, och under tvätten för att ta en paus i mer än 5 minuter, kommer skydd mot motorns överhettning att börja. Vi måste vänta ca 15 minuter. Tecknet är att konstruktionen inte är färdig, sensorn är placerad på fel plats, eftersom det här under avstängningen ackumuleras varm luft från motorn i kåpan och sensorn utlöses. Penny komplett medelkvalitet. Oavsett att justera flödet av schampo, konsumeras mycket snabbt och skummet blir svagt, så att säga, "flytande".

kommentera: Generellt nöjd för pengarna.

fördelar: Någon snälla skriv något om henne. Jag vill köpa, men det finns inga recensioner någonstans !!! Vilket är bättre att ta, K5 eller detta?