Bosch MFQ 36460
Detaljerad information
9.4 / 10
betyg
Bosch MFQ 36460 Specifikationer
Allmänna egenskaper | |
---|---|
Typ | stationär |
En skål | plast |
effekt | 450 watt |
Antal hastigheter | 5 |
Ytterligare lägen | turbo |
Antal munstycken | 2 |
munstycken | vispa, deg krokar |
Kroppsmaterial | plast |
funktioner | |
Verktygslagring | ingen |
Dysutlösningsknapp | det finns |
Skyddskåpa på skålen | ingen |
Recensioner för Bosch MFQ 36460
utvärdering
2
fördelar: Stationär mixer
nackdelar: Hastigheten, även 5, är så liten.
När du jobbar, tillsammans med skålen, högljudd.
När du jobbar, tillsammans med skålen, högljudd.
kommentera: Kommentarer: "lite bullrigt", "det fungerar tyst, det väcker inte barn" ... Jag argumenterar inte, det fungerar tyst utan en station, precis som alla vanliga mixers, men du tog nog inte en stationär mixer utan att använda en separat mixer, men vad skulle använda exakt stationen! Vid 1,2,3 hastigheter är det inte bullrigt, men vid 5 är det någonting! Handboken säger: "... med 1 hastighet, sätt ingredienserna i batchen och blanda med 5 hastigheter ...", "... huvudbatch med 5 hastigheter ...", dvs. Den huvudsakliga arbetshastigheten är 5! Men det är inte riktigt magnifikt att piska grädden tillsammans !!! Den gamla Tefal-blandaren slog en fluffig massa vid 2 hastigheter, av 5, på 5 minuter, den här på 25 minuter höjdes knappt !!! Om du behöver göra deg, då är denna mixer med en skål väldigt bekväm och kraften är bra. Men om du behöver göra något magnifik, tyvärr, det fungerar inte!
Pavlov Alexander
19 januari 2016,
Moskva
\ Erfarenhet: flera månader
utvärdering
3
kommentera: Svag momentum. Jag bestämde mig för att göra en belémpastaill (det var för detta ändamål att jag bad om denna mixer som present), mashed mycket, delade den in i 2 delar - en med en mixer, den andra med en gammal Moulinex Odazio-kombina (tidigare trodde att funktionen att slå inte var mycket bra). Som ett resultat har munexen länge slagit den fluffiga massan med toppar och boshiken puffar allt ... efter 30 minuters slag var det inte möjligt att få önskad konsistens, jag var skyldig att anförtro mig att avsluta detta arbete med mullinexen. Jag har inte försökt att piska något annat än, jag hoppas att det inte kommer bli några problem med andra rätter.
Grishina Irina
10 augusti 2015,
Moskva
\ Erfarenhet: mindre än en månad
utvärdering
4
fördelar: Det fungerar tyst, spraya inte med låg hastighet och dammar inte med mjöl.
nackdelar: Snarare, den personliga känslan - låga vändningar ...
kommentera: Jag baka mycket, inklusive att beställa .. Och efter nedbrytningen av den tidigare mixern krävde en ersättare omgående. Det var en Tefal-mixer med en tjocklek på 350 W ... Jag valde denna Bosch, den är kraftfullare. Även om det i allmänhet är allt som det föregående. Jag beställde det i nätbutiken efter att ha läst alla recensioner om den här modellen.
När de kom hem och jag slog på den, var det första som jag hade en chock ... Det tycktes mig att trots den angivna kraften var mixern ganska svag. Jag jämförde den med min gamla. Jag var rädd att han inte skulle slå kräm i mitt huvud efter behov vid sådana hastigheter. Men idag kontrollerade jag det på den mest "smarta" grädden för kakan och blev förvånad - han lyckades !!!!!!
Mest sannolikt verkar det för mig på grund av mixerns tysta funktion. Det fungerar väldigt tyst ... Den sista mixern brølde som en puncher. Och med detta kan jag piska, även när barnen sover)))))
Jag tyckte om att vid första hastigheten fungerar mixern långsamt. Och sedan brukade jag ha en mixer, om än 1, men jag arbetade fortfarande snabbt och ströde mjöl runt. Så det här Bosch gör inte det, det fungerar verkligen långsamt på enheten.
Medan jag använder det för en kort tid, rankar jag det som mycket bra. Och för tyst arbete - utmärkt alls !!
När de kom hem och jag slog på den, var det första som jag hade en chock ... Det tycktes mig att trots den angivna kraften var mixern ganska svag. Jag jämförde den med min gamla. Jag var rädd att han inte skulle slå kräm i mitt huvud efter behov vid sådana hastigheter. Men idag kontrollerade jag det på den mest "smarta" grädden för kakan och blev förvånad - han lyckades !!!!!!
Mest sannolikt verkar det för mig på grund av mixerns tysta funktion. Det fungerar väldigt tyst ... Den sista mixern brølde som en puncher. Och med detta kan jag piska, även när barnen sover)))))
Jag tyckte om att vid första hastigheten fungerar mixern långsamt. Och sedan brukade jag ha en mixer, om än 1, men jag arbetade fortfarande snabbt och ströde mjöl runt. Så det här Bosch gör inte det, det fungerar verkligen långsamt på enheten.
Medan jag använder det för en kort tid, rankar jag det som mycket bra. Och för tyst arbete - utmärkt alls !!
Belozertseva Victoria
14 februari 2015,
Novosibirsk
\ Erfarenhet: mindre än en månad
utvärdering
5
fördelar: Bekvämt, lätt att rengöra, rimligt pris.
nackdelar: Inte hittat
kommentera: Från mixern glad. Piska bra! Inte mycket bullriga (i jämförelse med det förra), jag använder det ganska nyligen, men för nu är jag verkligen nöjd! Kokta kakor, charlottes, allt är bra.Idag gjorde jag dumplings deg och blev positivt överraskad! Degen är underbara och rena händer! Jag trodde inte att han skulle kneda den tunna degen, men han tar det och gör det! Som jag brukade leva utan honom))
Zaripova anna
25 oktober 2014,
Ekaterinburg
\ Erfarenhet: mindre än en månad
utvärdering
5
fördelar: Bäst i sitt prisklass frigör basen dina händer
nackdelar: Från frekvent användning raderas växlarna från basen)
kommentera: Jag bakar mycket, mixaren arbetar för slitage. Men! Redan sjätte året! I omänskliga förhållanden! Och det fungerar fortfarande))) Kugghjulet i två stationära baser har slits av, men mixern är fortfarande densamma, den andra har inte använts)) För att vara ärlig väntade jag inte en sådan förväntad livslängd, men ...
Asmankina Marina
6 maj 2014,
Kaluga
\ Erfarenhet: över ett år
utvärdering
5
fördelar: Deg hämnas någon. Det fungerar tyst.
nackdelar: Detta är inte ett fel, men en önskan: Det är synd att det inte finns någon andra skål. Det räcker inte att knäda vitt och svart bröd omedelbart, lägg åt sidan på "uppgång" i skålar. Det skulle vara väldigt bekvämt.
kommentera: Det här är reinkarnationen av Bosch MFQ 3560. Tja, så att listan över nya produkter var högre. Det finns inga skillnader. Pulsmodus? vad är det? I den här modellen finns det en "Turbo" - på något sätt använde jag inte den, jag vet inte.
Och det var så, jag ryckte genom hela Internet, jag behövde en mixer för att slå en hård deg. Det finns redan en bländare med en visp, klarar av sina uppgifter normalt. Det letade efter COOL-deg - att baka bröd hemma. Som det visade sig behöver i beskrivningarna eller recensionerna en effekt på minst 400 watt (i det yttersta 350). Ung. Och omedelbart hittar du dig själv i en ny ram - det här är ljud. Mest kraftfulla blandare är som en dammsugare. Därför gör valet måste du klättra och läsa recensionerna.
I allmänhet, för att kolla mina, läs om Bosch MFQ 3560. Om du bestämmer dig för att lita på, har jag redan sagt - tyst. Även jämfört med en 300 watt mixer - tyst.
Skålens storlek anges alltid 2 liter, men högst upp ingår exakt 3 liter burkar (USSR) - jag personligen mätt / kollade den, min näsa per tråd. Mest sannolikt är det korrekt att skriva 2,5 liter - för huset är det "över tak".
Personligen kastade jag mellan brödtillverkaren och mixern + ugnen. Efter att ha tittat på många videor och bläddra igenom receptet valde jag ett val till sistnämnda och hittills har jag ingen ånger. Brödtillverkare - knådar degen men begränsar fortfarande starkt med recept, och speciellt med former och storlekar.
Jag råder denna modell och 3560 - det finns ingen skillnad. Men om du behöver en väldigt fast deg bör du leta efter watt från 550, mer professionell och dyr. Och så. för hem, för bröd - bra. Resten kan till och med blanda till 1000 rubel.
Och det var så, jag ryckte genom hela Internet, jag behövde en mixer för att slå en hård deg. Det finns redan en bländare med en visp, klarar av sina uppgifter normalt. Det letade efter COOL-deg - att baka bröd hemma. Som det visade sig behöver i beskrivningarna eller recensionerna en effekt på minst 400 watt (i det yttersta 350). Ung. Och omedelbart hittar du dig själv i en ny ram - det här är ljud. Mest kraftfulla blandare är som en dammsugare. Därför gör valet måste du klättra och läsa recensionerna.
I allmänhet, för att kolla mina, läs om Bosch MFQ 3560. Om du bestämmer dig för att lita på, har jag redan sagt - tyst. Även jämfört med en 300 watt mixer - tyst.
Skålens storlek anges alltid 2 liter, men högst upp ingår exakt 3 liter burkar (USSR) - jag personligen mätt / kollade den, min näsa per tråd. Mest sannolikt är det korrekt att skriva 2,5 liter - för huset är det "över tak".
Personligen kastade jag mellan brödtillverkaren och mixern + ugnen. Efter att ha tittat på många videor och bläddra igenom receptet valde jag ett val till sistnämnda och hittills har jag ingen ånger. Brödtillverkare - knådar degen men begränsar fortfarande starkt med recept, och speciellt med former och storlekar.
Jag råder denna modell och 3560 - det finns ingen skillnad. Men om du behöver en väldigt fast deg bör du leta efter watt från 550, mer professionell och dyr. Och så. för hem, för bröd - bra. Resten kan till och med blanda till 1000 rubel.
reS Serg
8 april 2014,
St Petersburg
\ Erfarenhet: flera månader
utvärdering
4
fördelar: Närvaron av skålen och den avtagbara mixern själv. Bottenljus sugkoppar, rör sig inte vid användning
nackdelar: sladden är kort, men den är i alla mixers
kommentera: Jag är väldigt glad över att jag kastade produkterna i skålen och de själva störa det, ingen anledning att hålla mixern i sina händer. välvita vita för kex och maräng. Hastigheten går för glad (1-5) är lätt att hitta rätt. kraften i princip är tillräcklig för att knådningen inte är mycket brant deg
Med jag
02 april 2014,
Ufa
\ Erfarenhet: flera månader
utvärdering
5
fördelar: kraftfull, lätt, tyst, roterande skål, förmågan att ta bort mixern från stativet
nackdelar: ännu inte avslöjad
kommentera: Jag har nyligen köpt en Bosch MFQ 36460 mixer, eftersom jag förstår att det är en uppdaterad version av modellen 3560. Därför blev jag guidad av recensioner på denna modell. Hon kokade bakverk flera gånger och använde piska. Mycket nöjd, allt slår med ett slag, värms inte och händerna är fria medan mixern fungerar. Hård deg knådas inte. Jag hoppas att det kommer att tjäna mig länge. Om några månader lägger jag till en recension. Det finns ett hål för ytterligare tillbehör för bländare (måste köpas separat)
Kukhtina Julia
20 februari 2014,
Moskva
\ Erfarenhet: mindre än en månad
utvärdering
4
fördelar: Skålens rotation. Lågt pris
nackdelar: Utbrändhet vid låga hastigheter. Inga lager.
kommentera: Korrekt arbetat över ett år. Det rekommenderas absolut inte att knäda degen med lägsta hastighet.Han har inte tid att svalna sig själv.
Simonov Mikhail
29 januari 2014,
Moskva
\ Erfarenhet: över ett år
utvärdering
5
fördelar: Tyst, lätt (mycket lättare än en Philips HR 1617-bländare) slår helt enkelt upp en liten mängd produkter, tillverkningen är upp till par (tillverkad i Slovenien), inte för stor: i mitt lilla kök slog jag sig i mikrovågsugnen bredvid mixern))).
nackdelar: Inte det billigaste, men dess fördelar, enligt min åsikt, åsidosätter denna nackdel.
kommentera: Detta är min första mixer av en liknande plan. Mycket nöjd med köpet. Innan det brukade hon bara använda en mixer-whisk, som bröt genom eget fel, det var inte så billigt att ersätta delen, bestämde sig för att köpa en mixer större.
Medborgare, det här är himlen och jorden! Jag kastade mat - och gå om din verksamhet.
I en veckas användning kokade jag olika deg: en lunga på proteiner, genomsnittlig pannkakttäthet, för en tårta, för ravioli (av 200 gram mjöl). Jag dumpade lite vatten i dumplingsna (det visade sig ganska torrt), knådade blandaren med den (med en silikonspatel "hjälpte" att skaka mjölet från väggarna i början), degen döde i ca 2 minuter (mäterna visade sig vara ganska bra, de "fick allt").
Förresten finns det en rekommendation i manualen: Förbered inte degen från mer än 500 gram mjöl. Jag försökte inte lägga 500 gram, och i allmänhet lagar jag inte i industriell skala).
Välj mellan Bosch MFQ 3555, Bosch MFQ 3560 och denna modell.
Från allt jag läste upptäckte jag att modellen 3555 har en effekt på 350 W jämfört med den här mixaren, har 3555 och 3560 samma design, men lite annorlunda kraft (350 och 450 W), men egenskaperna hos 3560 är 36460. Denna mixer är helt enkelt en nyare modell. Jag förstår att kvaliteten på prestanda av kulinariska mästerverk, som döms av de många positiva recensionerna om modellen 3555, inte bör återspeglas. Som ett resultat köpte jag den här som billigaste i min stad.
Jag rekommenderar att köpa.
Medborgare, det här är himlen och jorden! Jag kastade mat - och gå om din verksamhet.
I en veckas användning kokade jag olika deg: en lunga på proteiner, genomsnittlig pannkakttäthet, för en tårta, för ravioli (av 200 gram mjöl). Jag dumpade lite vatten i dumplingsna (det visade sig ganska torrt), knådade blandaren med den (med en silikonspatel "hjälpte" att skaka mjölet från väggarna i början), degen döde i ca 2 minuter (mäterna visade sig vara ganska bra, de "fick allt").
Förresten finns det en rekommendation i manualen: Förbered inte degen från mer än 500 gram mjöl. Jag försökte inte lägga 500 gram, och i allmänhet lagar jag inte i industriell skala).
Välj mellan Bosch MFQ 3555, Bosch MFQ 3560 och denna modell.
Från allt jag läste upptäckte jag att modellen 3555 har en effekt på 350 W jämfört med den här mixaren, har 3555 och 3560 samma design, men lite annorlunda kraft (350 och 450 W), men egenskaperna hos 3560 är 36460. Denna mixer är helt enkelt en nyare modell. Jag förstår att kvaliteten på prestanda av kulinariska mästerverk, som döms av de många positiva recensionerna om modellen 3555, inte bör återspeglas. Som ett resultat köpte jag den här som billigaste i min stad.
Jag rekommenderar att köpa.
21 december 2013,
Smolensk
\ Erfarenhet: mindre än en månad
Bosch MFQ 36460 har valts till betyg:
Topp 15 köksblandare