Canon PowerShot G16

fördelar: Lätt och kompakt. Kvalitetsbilder och videoklipp.

nackdelar: Wi-fi-anslutning med kameran fungerade inte.

kommentera: Han tog den andra kameran till Canon 750D. Trött på sin tunga bär överallt. Canon PowerShot G16 - vad du behöver för promenader, vandring och resor. Snapshots på nivå.

fördelar: Kompakt jämfört med "SLR". Låg ljudnivå. Bekväm hantering. Lämpligt pris

nackdelar: Jag skulle vilja ha en lins med en bredd på 24 mm. Optisk sökare - dock kan du inte vara uppmärksam på den.

kommentera: Jag valde som en andra kompaktkamera ett par av min "spegel" med ett dussin objektiv. Jag har höga krav på den tekniska kvaliteten på bilderna. Det är därför han närmade sig denna fråga på allvar, gick och handlade och testade.

Förutom denna modell jämförde jag kompakta analoger med en stor matris från Nikon, Panasonic, Olympus, Canon, Fuji, Sony och Samsung. Nästan alla besvikna, förutom de två företagens teknik.

Först och främst kontrollerar jag matrisens ljud med ett speciellt test eftersom det här problemet kan förstöra alla andra fördelar. Jag tror att möjligheten att fotografera utan synligt ljud vid hög ISO är mycket viktigt för turisten. I museer och kyrkor är belysningen ofta mycket svag. Och om du inte ser ljudet i dina bilder, betyder det inte att andra människor inte ser ljudet.
Canon G-16 har obestridliga ljudfördelar:
1) Även om du skjuter i JPG startar mycket litet ljud från ISO 800-1000 och upp till 1600 fungerar ganska bra. Några av konkurrenterna, även mycket dyrare, beter sig så bra vid hög ISO. Men många människor kommer inte ens märka detta eftersom webbläsarprogram och andra primitiva visningsprogram tydligt förenklar bilder och krossar ljud, oavsett tittarens önskan. Den ska bara se i Photoshop med en skala på 100% och på en högkvalitativ bildskärm.
2) Bättre situation i RAW. Men var är bättre? Få kameror med större matriser, inkl. SLR, kan skryta med sådan känslighet.
3) Anständig högupplöst lins.
4) Bekväm kontroll för en person som är van vid en professionell kamera med ett stort antal manuella inställningar. Alla nödvändiga parametrar är enkelt och snabbt tillgängliga.

En kräsen fotograf som letar efter en andra kamera till sin "SLR" och en bra förståelseskvalitet kommer att vara glad, särskilt med tanke på det rimliga priset. G16 kan göra foton inte värre än budgeten "DSLRs."
Tidigare köpte jag en Canon G-15 för min dotter och kontrollerade den också. Ingen stor skillnad hittades mellan G-15 och G-16. Videon skjöt inte.

kommentera: Fotokvaliteten är mycket bättre än Canon 600d med en vallins.
Automatisk - super! Alla manuella inställningar är väldigt bekväma och jag gillar väldigt mycket att resultatet är omedelbart synligt på skärmen, vilket kommer att fungera (i 600d är livevisningsläget väldigt långsamt, så det är absolut omöjligt att använda det)! Blur bakgrund - vacker!
I allmänhet växlar vanligtvis alla efter tvålfack till SLR, och efter 2 år med en SLR bytte jag till den här kameran och är väldigt nöjd! Jag råder alla!

fördelar: Utmärkt brasthastighet.
Kvaliteten på de mottagna bilderna
Video 120 bilder / sek.
Skottar perfekt under vatten (som det är känt, färgar försämras där med större djup)

nackdelar: Liten liten zoom
Med aktiv fotografering sätter batteriet sig snabbt

kommentera: Jag har använt den här kameran i nästan ett år. Kärlek från den första ramen. Jag köpte den speciellt för undervattensfotografering (för att jag dyker), utan att veta hur många mer positiva upptäckter jag kommer att upptäcka för mig själv i denna till synes små och opretentiösa maskin. Min första bekantskap med Canon PowerShot G16 hände exakt under vatten. Jag blev förvånad över skottets kvalitet. Lamporna är så mättade !!! Kvaliteten på fotot - utan kommentar)))) Köpa en fotik för endast ett ändamål (undervattensfotografering), han ersatte praktiskt taget min DSLR för mig. Enkelt, bekvämt och viktigast, jag kan ta det överallt med mig. Spegel så att du inte kommer att dra. Och hur han fotograferar på natten !!! Bara fantastiskt. Nu har alla mina vänner, som har blivit bekanta med Canon PowerShot G16, önskat sig själva. Och det har en bra slow motion video-funktion. I mitt fall är det väldigt bekvämt när du fotograferar trampolin)))

fördelar: kompakthet,
- inte dålig bildkvalitet
- Precis samma eleganta ergonomi för kamerastyrning: den passar perfekt i handen, det är enkelt och intuitivt kontrollerat,
- FullHD-videoinspelningsläget förbättrats till det maximala möjliga - ett betydande hopp i förhållande till föregående G15 och inte sämre än någon SONY RX-100 II (jag jämförde specifikt videoklippet i båda kamerorna),
-god bländare ...
-Utmärkt, som alltid japansk, kvaliteten på kameran ...

nackdelar: - Jag vill ha en något bredare vidvinkel och en större matris, så att bildernas kvalitet blir generellt utmärkt, men då kommer kamerans storlek att öka betydligt eller inte, men då måste du offra antingen brännvidden eller bländaren och kameran blir mindre universell. .
-sound under video skytte kan vara lite bättre (ett ljudfilter kan vara lite effektivare)

kommentera: ... En utmärkt universell kompakt för dem som vill vara med kamerans ljus!
PS: ..... allt skulle vara bra om ljudet när du spelade en video var renare, utan ljud ...

fördelar: Mycket ljus kontinuerlig fotografering

nackdelar: - Skyddare! Eller snarare deras avstånd till linsen. Om ett sandkorn kommer på linsen och det inte blåses av i tiden, kommer gardinerna att skrapa linsen med den. Generellt är det konstigt att denna sjukdom i G-serien inte har eliminerats hittills :(
- Wi-Fi. Varför är det här, jag förstod inte. Kör bilder? Snabbare kamera plocka upp ...
- Ofta lider vitbalansen: (

kommentera: Perfekt ersättning för min DSLR (600D). Alltid till hands. Går på en resa precis nog av den här kameran.

fördelar: Snabb AF, lätt, kompakt, lockar inte uppmärksamhet från andra, kan bäras i fickan, anständigt kvalitets JPEG, bekvämt brännpunkt, ISO 1000 fungerar bra, idealisk för att åka ljus.

nackdelar: För en kompakt är det lurt att leta efter dem, de är alla kända före inköpet, enheten är helt förenlig med dess syfte. HA får ibland ut, om fotot är värdefullt - de kan enkelt avlägsnas i Photoshop. Från den optiska sökaren utan mening skulle det vara bättre att sätta den elektroniska.

kommentera: Jag är nöjd med köpet, jag diskuterar inte priset, det är vad det är, vill inte ha det, ta inte det, som de säger, ingen tvingar det. Utvärdering satt till 5, eftersom Jag visste om bristerna innan jag köpte det jag ville ha och fick det.
P.S. Många säger att för detta pris kan du ta en DSLR eller spegelfri, men du får inte vad du tar kompakter för - låg vikt och storlek.

Jag kompletterar i en månad. Fotik mycket, passar verkligen i en jeansficka, nu alltid med dig. Jag försökte porträtt, i jpeg överdriven skärpa, det är bättre att skjuta i RAW, det är fortfarande nödvändigt att göra utan en redaktör. Jpeg är också bra för att gå och resa, BB är ganska adekvat, matrismätningen är också sällan fel med exponeringen,
Prova bilder tagna i jpeg, med lite bearbetning. Hittills har bara makro lagt ut, den första 100% växten. Det skulle vara nödvändigt att få en makrolinza.

fördelar: hög känslighet och fotograferingshastighet i serieläge

nackdelar: avslöjade inte

kommentera: Jag är inte professionell, jag hade inte ett solidt företag med DSLR. Efter kameror varierar 5-10 st. Olika tillverkare g16 - fantastiska kvalitetsbilder.
Jag köpte på grund av höghastighets seriefotografering - innan barnen visade sig "en sekund efter", hade kamerorna inte tid. Och med höghastighetsfotografering - det är allt i tid. Jag fotograferar nästan bara i det här läget. (Minneskortet slutar snabbt, men det är en annan fråga;) Ta en större storlek och borde vara en hög klass)
Och jag var mycket nöjd med ljuskänsligheten: i ett rum utan blixt tar jag ett foto nu, även i seriemodus, visar det sig väldigt värdigt.

fördelar: Smart på fokus, men bromsarna DSLR 1,5 gånger. Snabba - 12 bilder per sekund. Det finns ett läge HDR - 3 ramar är gjorda med en hastighet av 12 bilder / sek. Bra ljud. Bra video: FullHD 60 bilder / sek, stereo. Det finns inga begränsningar för fotograferingstiden. Bildstabilisator fungerar i videoläge. Inställningar - skräck (du kan spendera ett helt år för att studera sina kombinationer). Rem genom halsen - fotik filt, men nacken drar inte. Skärmen är inte svängbar, objektiv med automatisk slutare. En stor diameter lins (jämfört med andra tvålfall), med en optisk stabilisator och ganska hög bländare: 1.8..2.8.

nackdelar: Den lilla matrisen är den enda signifikanta fel i denna fotik. I videoläge försvinner stabilisatorn ibland och ett "hopp" av ramen erhålls. Också i videoläge sänks autofokusen (så vi fokuserar först och slår på inspelningen). Kan inte FullHD med en frekvens på 50 bilder per sekund, men vi är fortfarande kvar i PAL-zonen ...

kommentera: För mig själv bestämde jag mig för att "Chukchi är inte en fotograf, men en videograf", jag. Jag skjuter en HOME-video mer än jag tar ett foto och på amatörnivå. Jag har en Canon HV10, Sony SLT-A55, Panasonic HC-X920, Canon G16. Vad kan jag säga: G16 överlappar helt HV10 i videofältet. HC-X920-videon skottar brantare än G16 och chippet är inte ens i bildkvalitet (kvaliteten är på höjden av båda enheterna), men i hybridstabilisatorn och bekvämt grepp HC-X920. G16 är en kamera i form, så det är ganska svårt att hålla det i dina händer under videoinspelning (ibland är en skaka i händerna "slagen" av stabilisatorn). SLT-A55 - överhettning av matrisen hotar verkligen ...
Köp för denna kamera med stor kapacitet flash-enheter - från 32GB (klass 10+), t. Det är mycket troligt att du kommer skjuta mer video på det än ett foto. Om batteriet - tillräckligt för 1 timme videoinspelning. Så köp ett extra ...
Det finns för många inställningar - jag skulle ha mindre anpassade och mer automatiska sådana :)
Varför finns det en sökare när det finns en så cool skärm - jag förstår inte :)

fördelar: Ett ljust, högkvalitativt foto för denna kategori (inklusive vid full zoom), video - 1080p60 i nivå med bra videokameror + spelar upp ljudet bra. Utmärkt stabilisator.

nackdelar: Något tungt, matrisen skulle vara större (även med en sådan objektivlins och så bra), dyr. Nope DLNA! (varför då är wi-fi inte klart alls).

kommentera: Jag har spelat en månad nu. Även om jag inte är en proffs, men bilderna är utmärkta. Innan det hade jag en digital digital videokamera, men jag insåg att jag mestadels tog bilder. Det verkar inte förlorat.
Video - elegant släthet och klarhet vid panoramafotografering.
Bilder - Utmärkt färger och klarhet, även vid maximal zoom.
För ficromompact - bra. Med speglar förstås borde du inte jämföra.
Du kan ansluta direkt till LG smart TV - läser både foton och videoklipp.