DrBrowns Options 120 ml

fördelar: kvalitativ
borste för rengöring av ventilationssystemet
kvalitet plastflaskor
hjälper mindre svala luft

nackdelar: lång tvätt
många delar för montering
genomskinlig skala

kommentera: Nyligen hade vi tur att testa den här flaskan med våra döttrar. De allmänna intryck är bra, vi fortsätter att använda flaskan, för jag och min dotter tyckte om det. Magen började skada mindre, barnet stör inte med en ström av vätska, men suger som hennes mammas bröst. Flaskan har en bekväm form och är gjord av bra plast, men det är svårt att se delningen på den. En annan av minuserna på en flaska under lång tid att tvätta och tvätta behöver en pensel.
Vi har en flaska på 120 ml med en bred hals och jag tror att det här är den perfekta storleken när vi är små, när vi växer upp tar vi nästa flaska för att vara säker på att välja DrBrowns.

fördelar: kvalitativ
borste för rengöring av ventilationssystemet
hjälper mindre svala luft
tankeväckande design

nackdelar: stor flaska men liten skala
genomskinlig skala

kommentera: Flaskan användes endast i 2 veckor, men resultatet är imponerande. Tyvärr har jag inte fallit i våra händer tidigare. Om du inte använder alla metoder för korrekt utfodring: barnets halvsittposition, kolonnen - koliken är försedd! Och ibland på kvällen måste du mata ligga och för att inte vakna barnet (jag vill sova överallt) föredrar jag att inte agitera och inte lyfta med en bar, vilket resulterar i - ofta spett upp vad som ätit. Vid utfodring från en flaska av alla dessa procedurer kan undvikas! Från användningen av flaskan försvann inte kolik alls, men de började inträffa mindre ofta, de började regurgitera mindre. Om vid varje matning droppas i en flaska mjölk försvinna två droppar Espumizan kolik helt. Vi är helt på GW, flaskan behövs på vägen eller för frusen mjölk, vår situation är den viktigaste minus är skalan, volymen är inte synlig alls. Strömd mjölk från 20 till 80 ml är maximal, det sparar bröstpumpens avent - du kan se hur mycket mjölk har flödat på flaskan. Men jag gillade flaskans design och form. Tvättning är inte svårare än en bröstpump. När det gäller materialet värmer inte plastflaskan sig bra och kyler, jag föredrar glasflaskan av samma märke. Bröstvårtan är hård för oss (eftersom vi bara är på GW, suger vi inte dummies), men när du vill äta din favoritmjölk kan du dricka från en bröstvårt). I allmänhet blir flaskan en frälsning för dem som lider av kolik. De säger att alla medel är bra i krig, barnen är olika. Alla kommer att hjälpa någon, inte alla, men alla mamma borde vara i arsenalen. Jag rekommenderar! men bättre i glas.
Tack vare tillverkaren!

fördelar: kvalitativ
borste för rengöring av ventilationssystemet
kvalitet plastflaskor
hjälper mindre svala luft
bekväm mjuk bröstvårtor

nackdelar: lång tvätt

kommentera: I augusti föddes vår dotter. Och eftersom hon var den tredje förstod jag att för att bevara amning skulle det vara nödvändigt att köpa flaskor och lämna uttryckt mjölk. Den första månaden använde flaskbolaget Bibi. När du matade barnet svalde luften kunde "smacking" höras på hela lägenheten. Och följaktligen, efter utfodringen, började den svimlande halvannen och en halv timme, när barnet grät, stördes av gaziki och uppkastning.Användningen av anti-cancer droger gav inte den önskade effekten (även om vi försökte nästan alla droger som erbjuds i våra apotek). På platsen såg Mamuski en post för provning av flaskor med hjul. Browns, bestämde sig för att försöka. Ärligt erkänt flaskans struktur vid en början lite rädd, hur man använder den, men efter att ha läst instruktionerna (flera gånger), räknade ut. Jag blev lite förvånad över att i denna flaska är det omöjligt att röra upp vätskan för att undvika risk för läckage av detta system. Det här är den första nackdelen, enligt min mening (som ofta värmer upp mjölken måste den skakas, det är nödvändigt att värma och värma i andra flaskor). Jag var emellertid omedelbart nöjd med flaskan, det var mycket lik formen på moderns bröst, vilket var vanligt för barnet.

Och nu två veckor matar vi barnet med en flaska Dr. Braun, jag kan säga en sak - barnet började le mer ofta. Vid matning tillåter inte systemet i denna flaska att luft kommer in i magen, så efter att matningen dödas magen är mjuk (och blir inte en "sten", som den var tidigare) gråter inte barnet. Även om vi händer gaziki, så avgår de smärtfritt! Dessutom stannade barnet burping. Nu behöver du inte ens bära babyens "kolumn" länge, så att luften går ut, eftersom det bara inte kommer in i magen när man matar.

Förutom det största pluset på denna flaska - barnets tillstånd har förbättrats, kolik försvann, jag skulle vilja notera att flaskan inte läcker ut. Det är bara att när vi använde Bibi-flaskor, sprang vi upprepade gånger av mjölk, och när de matades, och om termoserna lutades under transporten (flaskan stängdes tätt). Med en flaska Dr. Braun har inte varit så här ännu, även om det äldre barnet satt termosflaskan i en lutad plats, var allt innehåll kvar i flaskan.

Naturligtvis är det lite svårare att tvätta flaskan än vanliga flaskor, men det handlar helt om vana och nu verkar det inte som om det är för svårt att tvätta det (dessutom finns det en speciell borste i setet).

Jag bestämde mig för att experimentera om det verkligen var i flaskan och matade barnet från den gamla flaskan igår, efter nästan två veckor av att bara använda Dr. Browns, senare beklagade det, allting gick tillbaka till vanligt, gråtande gråt, hård mage. Så nu får både mjölk och lite vatten från min dotter endast ges med hjälp av dr flaskor. Brówns (efter en veckas användning, köpte de en annan sådan flaska i barnens värld).

Naturligtvis finns det också minus i min personliga erfarenhet av att använda den här flaskan, men jag anser dem inte betydande (mot bakgrund av inga problem med gasflaskor och regurgitation) - det här är fortfarande inte ett enkelt flasksystem, eftersom jag var tvungen att lämna barnet med min mormor ett par gånger, så lyckades hon inte behärska den här flaskan själv. Jag tyckte inte riktigt på skalan på själva flaskan, jag måste titta noga, inte klart, "blind".

fördelar: kvalitativ
hjälper mindre svala luft
tankeväckande design

nackdelar: dorogovata

kommentera: De första 1,5 månaderna av mitt liv åt jag från glasflaskorna Canpol, för tillfället var vi nöjda, tills jag började märka att mjölken ständigt hällde ut ur flaskorna och välkrullad, när jag matade 20 gram hällde på en servett, äter min dotter upp luft + Problem med valet av blandningen, allt detta bidrog till den fruktansvärda kolik. Att ha förlorat hjärtat så bestämde sig för att prova dessa flaskor igen efter att ha läst på denna sida recensioner. Jag köpte via nätbutiken en uppsättning för nyfödda. Browns naturliga flöde. Den innehåller 2 flaskor med 120 g vardera, 3 av 240, 5 bröstvårtor på den första nivån och 2 nipplar i den andra, +3 borsten för luftutloppsröret + 2 lock för att blanda blandningen i flaskan. Nipplarna på första nivån har ett mycket litet hål. Därför började omedelbart att äta från den andra.Kvaliteten på plasten är behaglig, lätt att rengöra och sterilisera, bröstvårtorna är dynamiska, de håller inte ihop under matning, mjuk silikon, bekväm flaskform, ja det stannar för att tvätta 6 delar varannan 2,5 timmar, men kolik har blivit mycket mindre. Och blandningen spolas inte förbi munnen. Det här är naturligtvis inte ett paradis för gasarbetare, men hjälpen att bekämpa dem är avgörande. I slutändan motiverar dessa flaskor sina kostnader.

kommentera: Jag hade inte möjlighet att fullt ut utvärdera denna flaska. På grund av det faktum att mitt barn bara var ammande. Jag köpte den efter att ha läst läskvärdiga recensioner (i min arsenal donerades redan flaskor från avent, en saga och nuk) på grund av en nödöverföring till en artificiell (det översatte inte). Senare, när det var nödvändigt att ge barnet en plank av kolik, vägrade barnet den här flaskan. Och först efter att jag började lura kunde jag utvärdera det. Så det verkade obekvämt när det gäller tvättning (även med bred hals), det är mycket större än sina konkurrenter, men det kan innehålla så mycket vätska som resten (120 ml), det tar upp mer utrymme i påsen än resten, i det många detaljer. Det är svårt att tvätta (och när tiden är väldigt liten, speciellt) eftersom ytterligare enheter behövs (en borste för det inre röret som följer med är det lätt att tappa). Men flaskans form är ergonomisk, det är bekväm att hålla i handen. Enligt min mening är ju mindre detaljer, desto bättre, men inte alltid (och det finns så många element, och allt måste rengöras noggrant utan att förlora någonting). Gjorda dessa produkter i Kina, på förfrågan. Priset är lite dyrare än samma avent osv. Men hon märkte en särdrag, barnet dricker det mer villigt och chokes mindre.