Electrolux EHU-5515D

fördelar: Kraftfull, tyst. Han klarar av huvuduppgiften perfekt.

nackdelar: Jag har två sådana befuktare och var och en har en bugg. Vid det första fastnade vattensensorn och det gick inte alltid på efter fyllning, jag var tvungen att svänga den tills den började. Lös problemet genom att placera en bricka under flottörbegränsaren.

Vid andra gången från början blev fläkten ristad, det visade sig att den inte var jämnt monterad på axeln. Han rätade upp händerna och började jobba nästan lika tyst som den första.

Och nu är det viktigaste. Efter 2 års arbete började båda luftfuktare göra mycket ljud. En obduktion avslöjade att båda hade damm på fläkten. Rengöring av fläkten och smörjningen hjälpte igen, men av någon anledning kom Electrolux upp med tanken att skruva på locket på enheten, inte med vanliga skruvar med ett korsformigt huvud, men med snygga T20-torxer med en pimple i mitten. Det är för att du behöver analysera en T20-skruvmejsel och i mitten borde det finnas ett hål. Jag hittade det här, men det är inte lätt, så de flesta användare kommer antingen att lägga upp ljudet eller springa för en ny eller till ett servicecenter. Och rengöring av enheten är en liten sak, skolbarnet kan göra det om det inte var för snygga skruvar.

kommentera: Naturligtvis är den här enheten inte det mest lämpliga vattenfyllningssystemet, men det orsakas av säkerhetsskäl. I den form i vilken denna enhet är gjord kan den läcka endast vid mekanisk skada på väskan, vilket är osannolikt. Om de hade gjort en avtagbar vattentank med en vik ovanpå kan det med tiden leda till vattenläckage. Så jag förstår designarna. Ja, och vad ska enheten ha på 7 liter vatten?

Jag häller vatten från filtret med omvänd osmos. Patroner har inte ändrats en gång, det finns ingen vit blomma någon annanstans i enheten eller bredvid den.

Jag har ett hus 140 meter. Två enheter fungerar. På vintern måste båda fyllas 2 gånger om dagen. Så jag skulle vilja tanka lite mer än två gånger. Men det skulle ha varit en helt annan enhet.

Jag tycker inte om auto-läget, det bestämmer den önskade luftfuktigheten med en otydlig algoritm, ibland är det 40%, ibland 50% och vi behöver 60% för komfort, vi måste ställa in det med våra händer. Men i manuellt läge kan enheten inte reglera själva strömmen, du måste ställa in den maximalt. Det är konstigt att Electrolux inte tänkte göra manuellt läge med inställning av fuktighetströskeln och automatisk val av förångningskraft.

fördelar: Fuktar verkligen luften, ganska tyst, vacker, gör livet enklare i rummet

nackdelar: Den inbyggda hygrometern visar alltid felvärdet.
Vid sprutning från toppen på enheten och från riktningen av ångstrålarna bildar pölar (det kan avlägsnas genom periodisk torkning var 3-4 timmar eller efter natt)
Fördelarna med de inbyggda driftslägena - Auto och Night - fångade inte (jag använder installationen manuellt)
Fyllning med vatten från botten (det skulle vara möjligt att tillhandahålla ett tanklocket ovanifrån, inte kritiskt, anpassat)

kommentera: Det borde vara i ett torrt rum, för en och en halv vecka ökade luftfuktigheten till 32 procent från 32 procent i kvällskvällens driftläge vid full kapacitet medan man hade spenderat 40 liter vatten. Vid skrivning av recensioner efter en natt på jobbet är luftfuktigheten 40%.Effektivare fuktning sker vid full effekt när förvärmningsläget är på och när fönstret och dörren är stängda (fukt känns i luften, andningen är svår). På natten är värmaren avstängd. Från och med början använder vi destillerat vatten. Filtret med jonbytarharts avlägsnats före första användningen, inga vita och andra avsättningar observeras. För att mäta fuktigheten använder vi den enklaste Boneco nålhygrometern, som ligger i motsatt ände av rummet. Det blev lättare att sova, näsan torkar inte upp på morgonen som det brukade, halsen har slutat kittla. När du öppnar fönsterluckan under en längre tid, sjunker luftfuktigheten snabbt, men det här är fysik. Fyll kannan med vatten och "parkera" med den på plats - ok - håll in det inbyggda handtaget.

fördelar: Blyg storlek
Väl fuktar
Du kan rikta ångan i 2 riktningar (2 separata munstycken).
Bekvämt handtag vid tanken
Stor tank
Tyst (jämfört med modeller med fans - utan ultraljud).

nackdelar: Luftfuktighetsgivaren ligger
Allt runt enheten och själva enheten under drift är våt.
Det är inte lämpligt att hälla vatten i tanken, eftersom tanken blir inte platt på ytan upp och ner.

kommentera: Jag använder vatten från ett omvänd osmosfilter, därför finns inga razzier och andra saker. Det finns något slags filter med silver i luftfuktaren, och instruktionerna säger att det rekommenderas att använda kranvatten, men inget filter av denna reningsgrad som osmos kommer att ge.
Stammar att ånga från luftfuktaren kastas upp bara en halv meter upp och till samma sida. Passande, med intensiv fuktning, själva apparaten och allt runt är WET. Naturligtvis, vatten. Prizoditsya sätter högre - så är distributionsområdet mer. Jag står på en byrå 1,5 meter från golvet - golvet är inte längre vått.
Tillverkningen är ganska anständigt - inget lämnar, allt är snyggt, alla leder är jämn, skärmen är inte för ljus (det stör inte sömnen).
Automatiskt läge är inte testat)

fördelar: En mycket nödvändig sak på vintern - batterierna gör luftfuktigheten i rummet mindre än 20%! På sommaren - nästan inte inkluderat.
Kan fukta rummet över 20 meter, min fru och jag har problem med torr hud och skorpor på näsens slemhinnor som bildades under natten. Normal design och hantering. Med filtrerat vatten i St Petersburg såg jag ingen plack.

nackdelar: 1. Även när luftfuktigheten har nått normen och den stängs av - det kan höras vseravno, hummen från enheten går strax efter att den sitter i uttaget. I förångningsläget - bullret är mer, jag kan sova, men min make gör det inte.
2. Den inbyggda hygrometern ligger (luftfuktigheten växer snabbare runt enheten) - det är bättre att köpa en separat för en liten summa pengar och placera den i den andra änden av rummet.
3. Det finns inget skydd mot barn - ett barn från 1 år kan säkert slå på och av.

kommentera: Det är nödvändigt att ta hänsyn till att en sådan anordning inte kan placeras på golvet, antingen en hylla eller en hög byrå eller ett bord behövs. Ja, och det är nödvändigt att sätta så att barnet inte klarade det.
Om du bor i ett rum med 2 gjutjärnsbatterier - det måste fungera dygnet runt.
Fyllning av tanken är ett 3-4 filter filter, det vill säga 10-20 minuter.

fördelar: Fuktar väl. Vi slutade slutligen att vakna med en öm känsla i nasofarynxen. Förvaltningen är enkel. Att tanka genom botten är inte irriterande. Vit scurf har hittills endast noterats på själva apparaten runt munstycket, men avlägsnas enkelt genom en fuktig trasa. Jag vet inte, det kanske inte är den skurven de skriver om - vårt vatten är mjukt, ibland också :)

nackdelar: Med jämna mellanrum, efter att ha fyllt på vattnet, slås det först och pausar sedan och blinkar med en indikator på brist på vatten. Det behandlas med en liten gungning av enheten - vattnet börjar stänk i tanken och enheten slås på. Men om du inte rör den, efter ett tag blir det fortfarande på sig själv.
Periodisk gurgling - Jag har ingenting, men min fru har en skön sömn och ibland vaknar. Men det här är inte kritiskt.
Tja, jag tar en hygrometer precis som en dekoration, ingen nytta av det.

kommentera: Hans pengar fungerar helt. Att leva efter köp har blivit mycket enklare. Enheten flyttar ständigt från rummet till sonens sovrum (inköp av en andra luftfuktare finns i planen).
Hall område - 19 m2, sovrum - 13 m2; i sovrummet höjs tillräckligt snabbt luftfuktigheten till önskad nivå, i hallen när värmen är påslagen, dörren är öppen och fönstret lämnar för att uppnå önskad luftfuktighet, måste du arbeta 5-6 timmar.
Generellt är enheten nöjd, vi rekommenderar att köpa.

fördelar: utformning
tyst

nackdelar: Bay system

kommentera: Långt valde en luftfuktare, läs ett moln av recensioner. Stoppade på denna modell. Till slut valde valet. Naturligtvis är vattentanksystemet krökt, du måste dra det till köket varannan dag (en tank är tillräckligt för 2 nätter). Tja åtminstone en utdragningsblandare, skjut inte tanken i sinken själv. Sömn har blivit definitivt starkare, slemhinnan tycks inte torka ut. När det gäller den vita plåten beror det på vattnets hårdhet, som varierar i olika regioner. Vi har nästan nollstivhet i S: t Petersburg, så det finns ingen vit plack alls. Vi somnar inte ens i diskmaskinen: inget behov. När det gäller bruset gör det givetvis lite buller, men det hindrar mig inte att somna, varken för mig eller min fru. I allmänhet rekommenderar jag att denna luftfuktare ska köpa.

fördelar: Design, tyst, väl avgjort

nackdelar: Otillfredsställande fyllning av tanken med vatten, inte mobil, som många ibland glitches (se kommentarer)

kommentera: Att inse att skillnaden mellan 5515 och 5525 är bara i färg (det är inte klart varför den andra säljs samtidigt dyrare), de tog 5515. Designen är verkligen ingenting, men i jämförelse med den tidigare, är Boneco 7135 ganska besvärlig. I Boneko var tanken också fylld med dibil (nedan), men åtminstone fanns det ett handtag på tanken ovanför mitten för att bära, och med det är det inte tillräckligt att fylla upp varje gång, så att du också sätter den på pallen för att inte klämma fingrarna - Det här är en fråga om skicklighet.
När det gäller glitches som andra har: Jag kommer inte ens skriva om ett gyroskop - efter att ha läst recensioner där, ser jag inte ens på det)) Jag känner mig om jag känner mig våt nog i ett rum eller ej. Ibland gör det dåligt att säga att det inte finns något vatten - det är upp till dig att poppa ett finger i den vita floaten i pannan (vattenindikatorn).
Det finns inga razzier runt, från vilka många lider så mycket, men det finns små raider på luftfuktaren själv (speciellt på munstycket) och inuti (mestadels runt den plats där ångan kommer ifrån). Jag tvättar den med silit, jag vet inte om det är möjligt, det verkar hjälpa till ..
Nu om proffsen: det fuktar väldigt bra och ganska snabbt, inte värre än dyrt boneko (för den delen hade ångutmatningslägen lite mer), menyn är enkel och bekväm. Andning blir mycket lättare och roligare. Även husdjur under arbetet ligger under det))
Vi fyller bara vattnet från under filtret - en ultraljudsfuktare har redan dödats och häller vatten från kranet, vilket leder till att membranet har flugit. När det gäller filter (utbytbara filterpatroner), vilket kan vara svårt att hitta, fanns det en utbytbar filterenhet för Boneko, till vår förvåning upptäcktes att alla dessa filterkort, som de som skruvas in för att fixa på tanken, är helt samma och lämplig för alla märken, så att "filter bara för elektrolyckor" och "filter bara för Boneko" - det här är bara marknadsföring.
Generellt sett är kvalitetsförhållandet ganska acceptabelt, men det kan naturligtvis vara billigare) Jag är nöjd med enheten - jag råder.

fördelar: Normalt arbete, tyst, vänligt gränssnitt

nackdelar: Vatteninloppssystemet är inte genomtänkt.

kommentera: Vi köpte en luftfuktare eftersom vi bosatte sig i en mycket torr lägenhet. De sov inte riktigt bra på natten, oavsett om du sover eller inte ... någon form av spänning. Min fru började bilda någon slags skorpa i näsan, på morgonen hade hon ont i halsen. Vi köpte den här enheten och blev positivt överraskad: över natten ändrade allt. Vi och våra små barn började sova bättre. Det fungerar väldigt tyst, ibland gurglar det, men vi började sova så bra att det inte stör oss. Blommorna som stod bredvid honom var märkbart snällare.
Men jag skulle verkligen vilja titta på ögonen på denna mega-luftfuktarens designare, som uppfann ett sådant system av vattenintag ... Kamasutra vilar. Även om det naturligtvis finns inget fel, men inte bekvämt. Förmodligen kommer jag att klippa ett hål själv ovanifrån och sätt i en kork för att kunna lägga till vatten. Nah du behöver bära det hela tiden och fyller det helt, om du säkert kan fylla på det med en flaska en och en halv öre där den står?
Kort sagt, enheten utför sitt arbete med 5. Platsen för skickliga händer är kvar. Slutbetyg 5-

fördelar: Fuktar perfekt, tyst i drift, lätt att använda.

nackdelar: I nattläge gurglar, men sällan.

kommentera: Innan du köper har jag läst recensioner, och i allmänhet gjorde jag följande slutsatser: någon ger ingen luftfuktare att sova (gör ljud), någon dryness försvann eller (han sover fortfarande på sängen), hjälpte någon lycka och hälsa, i allmänhet insåg jag att vi behövde det. Det var bestämt hos tillverkaren, som om tyskarna beräknade fuktområdet, idealiskt för barn i huset, ett utmärkt gränssnitt. Vattnet varar i 1-2 dagar, vatten är bäst genom filtret, friskare och friskare Th "varm ånga" är mot bakterier, det är också ett plus. Vi köpte 5500 rubel genom online-butiken. Det är acceptabelt. Jag råder som inte kan bestämma.

fördelar: 1. Fuktar luften ;-), nej, ingen skojar - det blev lättare att andas.
2. Utförande av hög kvalitet, enheten är mycket väl "slickad", ger ett intryck av en dyr leksak.
3. Bekväm meny, tydlig indikering av driftlägen, bra ljusstyrka (inte bländande på natten).
4. Stor tank - ca 5 liter, tillräckligt för natten.

nackdelar: 1. En kort strömkabel (för den typen av pengar skulle det vara möjligt att stänga av fler ledningar).
2. När du har stängt av enheten sparas inte inställningarna, det vill säga du måste välja om driftsätt, fuktighet etc.

kommentera: När det gäller buller:
Självklart kan du höra det, särskilt på natten, så alla här bestämmer själv om det är bra eller dåligt. Från mig kan jag säga att ljudet från det är jämförbart med ljudet från en tyst systemenhet.