ENDEVER Vita 160/161

fördelar: Liten storlek, du kan använda en nivå

nackdelar: Ingen ljudvarning på matberedskap, tunn plast

kommentera: Den är lämplig för de som lagar i små portioner, har en liten storlek, tar upp lite utrymme i köket, är väldigt bekvämt att använda) det verkar splittras i många delar (men hittills har ingenting hänt under veckans användning))

fördelar: Kompakt, tyst ???, lätt att hantera!

nackdelar: ingen

kommentera: Jag försökte första gången kyckling, morötter och zucchini. Tidsinställning, som för kyckling i 30 minuter. Det fanns tillräckligt med vatten, ingenting fyllde upp. Allt blev snabbt gott. Delar som inte var små gjorde allt förberedt. Jag är mycket nöjd och råder alla.

fördelar: Price. lindra

nackdelar: Det är svårt att tvätta. Värmer upp länge. Det är bättre att hälla vattnet som tidigare uppvärmts i vattenkokaren. Vid tillagning av köttbullar, till och med med minst vatten (med lägre risk) stiger vattnet direkt i koppen med köttbullar (tydligen läggs saften från köttbullarna)

kommentera: Och så - ganska bra, pålitlig och enkel sak. Innan det var Brown super dyrt. Men vi lade den på hällbrännaren och brände den. Det tog andra gången att ta något billigare. Men vi ångrar inte. Skillnaden i själva verket är bara i halten vattenuppvärmning - det var en omedelbar reaktion på Browne och ångan gick genast, men här måste du vänta 5 minuter tills något gurglar

fördelar: 1. Miniatyr, lågt pris, timer, grönsaker och kött är mycket gott.

nackdelar: Ingen kapacitet för spannmål. I det kan du inte laga ris etc. Det finns två pallar, men de är alla i hålet (

kommentera: Min första dubbelkedja, köpt med tanken att de inte lever länge och inom en snar framtid kommer jag att ta bättre) I princip är jag nöjd. Jag skulle bara vilja koka gröt i den, men tyvärr. När jag köpte via internet trodde jag att det skulle ta mycket utrymme och dubbelkedjan visade sig vara ganska liten men rymlig.

fördelar: Liten storlek, pris.

nackdelar: Kvalitet plast, kort ledning.

kommentera: Jag använder denna ångbåt i mer än en månad. Jag satte en solid 4, jämfört med Brown, som tidigare var. I släpvagnen för pengarna fungerar hon bra. Av minuserna är det ganska tunn plast, men det tvättar väl. Om du använder den försiktigt tror jag att det kommer att ta lång tid. Volymen passar fritt ett paket frysta grönsaker i varje panna. En annan nackdel vid matlagning av kött eller fisk är stigande skum, till andra tier. Men samtidigt flyter ingenting, alla vätskor förblir inuti. Minsta tillagningstid är 30 minuter, vilken produkt som helst.
Resultatet. Solid 4, för pris och slutna ögon för nackdelarna)) I princip kan du använda det när du anpassar dig till det. På verkligen skulle ta en annan, dyrare men bättre.

fördelar: Kompakt, låg kostnad, övergripande bekvämlighet

nackdelar: Plastbehållare hlipkovat

kommentera: Jag köpte den på tvång, på grund av hälsoproblem, som ett alternativ till en stekpanna. Jag har aldrig ens tänkt på ett sådant köp innan. Och därför åtar jag mig inte att jämföra med andra modeller.Men jag bestämde mig för att dela med mig av mitt intryck.
Eftersom jag fortfarande är en bummer, var minsta mängd kroppsrörelser i matlagningsprocessen viktig för mig. Visningar efter den första månadens användning:
1. Generellt mer bekväm än en stekpanna. Han hällde vatten, kastade köttet i den nedre skålen, ställa in tiden (30-50 min beroende på vilken typ av kött), lite senare (13-15 min. Till slutet) sätter jag frysta grönsaker i den övre, och det är allt ... vad du ska titta på när du måste klicka och stänga av. Det är bara för att tvätta det lika hårdare som grillen.
2. Om vatten kokar iväg utlöses avstängningen (jag kontrollerade denna funktion direkt efter inköpet). I praktiken har detta ännu inte nåtts.
3. Tillsammans med vatten, behövdes det bara en gång, när jag ännu inte hade fått tillräckligt för att fylla i så mycket som nödvändigt. Ja, och det visade sig väldigt enkelt.
4. Mått och antal skålar - vad du behöver, om du bor ensam eller tillsammans Du har redan försökt laga mat för två - det är normalt. För tre är det kanske inte tillräckligt.
5. Jag blev förvånad över att om du önskar kan du bara använda en kopp.
6. Skålarna är säkert tunna. Jag utesluter inte möjligheten att på något sätt bryter jag dem genom vårdslöshet. Jag försäkrar mig själv att "vad förväntade jag mig för 1400 rubel?".
7. Den ångande metoden visade sig vara bättre än förväntat. Ångad kött är förstås en amatör, men alla slags köttbullar, köttbullar - är juicier än i en stekpanna. Och de flesta grönsaker är också smakligare, särskilt blomkål.

fördelar: Steamer-baby, endast 24 cm i diameter. För en person eller ett litet barn kan du inte föreställa dig. Om maten i det nedre facket är förberedd kan du ta bort den och placera den övre nivån över vattnet. Locket passar bara den övre nivån, men botten på båda brickorna är samma, vilket gör att du bara kan använda en nivå för en liten mängd mat, till exempel, du måste laga ett bröst eller två ägg. Tyst. Kan inte kopplas ur uttaget.

nackdelar: Det finns ingen toppning av vatten under beredningen, ledningen är kort. Brickorna är gjorda av tunn plast, det böjer sig ens i handen. Falls kommer inte att överleva.

kommentera: Ingen pip hörs. För mig är detta ett plus, men för någon, kanske en minus. Jag har erfarenhet av att driva tre ångpannor - Moulinex, Tefal, Kenwood. Denna baby motiverar rättvist sitt pris.