betyg val Ny teknik recensioner

Epson L210

Detaljerad information
9.4 / 10
betyg

Epson L210 Specifikationer

Allmänna egenskaper
anordning skrivare / skanner / kopiator
Typ av utskrift färg
Tryckteknik piezoelektrisk strålning
placering bord
skrivare
Maximal format A4
Fotoutskrift det finns
Antal färger 4
Minsta droppvolym 3 pl
Maximal upplösning för färgutskrift 5760x1440 dpi
Utskriftshastighet 27 ppm (vikt / A4), 15 ppm (färg A4)
Utskriftstid 10x15 cm (färg) 27 sekunder
skanner
Skannertyp tablett
Sensortyp kontakt (CIS)
Maximal originalstorlek A4
Maximal skanningsstorlek 216x297 mm
Färgdjup 48 bitar
Skannerupplösning 600x1200 dpi
cam
Kopiatorens maximala upplösning (b / w) 600x1200 dpi
Maximal upplösning för kopiator (färg) 600x1200 dpi
Tid till första kopia 5 s
Maximalt antal kopior per cykel 20
brickor
Pappersmatning 100 ark. (Standard)
utgiftsmaterial
Pappersvikt 64-255 g / m2
Skriv ut på: kort, filmer, etiketter, fotopapper, glättat papper, kuvert, matt papper
Resurs färgkassett / toner 6500 sidor
Resurs b / w-kassett / toner 4000 sidor
Antal patroner 4
Typ av patron / toner svart C13T66414A, cyan C13T66424A, gul C13T66444A, magenta C13T66434A
Kontinuerligt bläckförsörjningssystem det finns
gränssnitt
gränssnitt USB 2.0
Typsnitt och styrningsspråk
PostScript-support ingen
Ytterligare information
OS-stöd Windows Mac OS
Strömförbrukning (under drift) 13 W
Strömförbrukning (standby) 3,5 W
Mått (WxHxD) 472x145x300 mm
vikt 4,4 kg
funktioner inbyggda bläckflaskor på 70 ml

Epson L210 Recensioner

utvärdering 5
fördelar: Utmärkt fotoutskriftskvalitet, utmärkt utskriftskvalitet, tyst läge (bättre än Canon MP250, men utskrifter långsammare), inbyggd CISS, låg bläckförbrukning (efter utskrift 800 + bilder och 200 + vanliga dokument, mer än hälften av alla färger kvar efter den andra påfyllningen Black)
nackdelar: Det finns ingen kantlös utskrift (både för foton och för vanliga dokument). När du börjar en lång bläckpumpning (~ 15 minuter), börjar du skriva ut ett ganska högt högfrekvent ljudsignal som inte försvinner när tyst läge är påslagen. Det tar inte blankt fotopapper 10x15 och 13x18 från Velton med en densitet på 200 g / m2, börjar whistling om du sätter in glättat fotopapper A5 eller 10x15 med en densitet på 230 g / m2, men LOMOND tar det utan problem.
kommentera: Köpte en skrivare i början av juli 2013, mycket nöjd.
Remenyuk Dima 23 augusti 2014, Barnaul \ Erfarenhet: över ett år
utvärdering 4
fördelar: + förbrukningsvaror (ersätt dem med en laserskrivare, och det talar redan om någonting!)
+ bra kroppsmaterial
+ anständig skanningskvalitet
+ två kopieringslägen: färg och b / w
+ utskriftskvalitet, diagram, etc.
nackdelar: - pappersgreppsmekanism
- Fotokvalitet

arraignment:
- inte mycket bekväma knappar (särskilt på)
- såååå lång första lanseringen
kommentera: Förbrukningsartiklar: arkförpackningar går snabbare än uppsättningar av färger (med tidigare skrivare var det tvärtom), för närvarande har svart bläck minskat med en tredjedel, och färgade är ännu mindre spenderade. Under användningen av skrivaren tog det lite mindre än 1000 vanliga A4-ark (mestadels text, ritningar, diagram, ritningar), ca 10 A4-ark matt fotopapper (jag skriver lite som överflödigt).

Mekanismen för pappersfångst: det verkar som att den viktigaste förbrukningsvaran skrivaren kommer att vara det. Hög, sparsam, opålitlig. Han vägrade att ta det glansiga tjocka pappret som de tidigare skrivarna "åt", han var halvvägs där, han var tvungen att dras ut med våld.

Foto utskriftskvalitet: inte bäst. Kontrast "stygg", färgen är inte så stor. Du måste röra med färgprofiler etc. Jag använder papper som inte är original, men av god kvalitet.

Utskriftskvalitet på text, diagram mm Låter inte klagomål, som i svartvittläget och i färg.

Med de uppgifter som han köpte, klarar skrivaren. Fyra för kombinationen av brister som märks.
Rogov Ivan 29 juli 2014, Moskva \ Erfarenhet: flera månader
utvärdering 5
fördelar: 3 till 1, tar upp lite utrymme. I mindre än 8 000 rubel är det bra att ha en skrivare med den ursprungliga CISS + -skannern. Kvaliteten på utskriftsdokument är bra. Foto (högkvalitativt fotopapper) förlorar väldigt lite tryckt på specialutrustning. Det fungerar ganska tyst, vibrerar inte (jämfört med Canon IP4200).
nackdelar: Ingen kantlös utskrift, dubbelsidig utskrift. Pappersutgångshålet täcker inte upp under viloläge, damm ackumuleras i det. Skriver ut sidor med bilder och foton långsamt. På vissa sidor finns det svarta fläckar.
kommentera: Perfekt för hemmet (speciellt om det finns en skolpojke eller elev).
Borovkov Michael 16 juni 2014, Izhevsk \ Erfarenhet: flera månader
utvärdering 4
fördelar: låg bläckförbrukning (ca 500 ark både svartvitt och total bläckförbrukning på ca 20%), relativt bra färgutskrift med höga inställningar i inställningarna.
nackdelar: låg utskriftshastighet med hög kvalitet.
kommentera: Om du köper i hopp om att skriva ut foton på det, rekommenderar jag det inte, för Kvaliteten är fortfarande inte tillräcklig. I princip är en bra modell för hemmabruk.
Nikolaevich Pavel 18 maj 2014, Gomel \ Erfarenhet: mindre än en månad
utvärdering 4
fördelar: Lätt att hantera. Bra kontrastutskrift. Bekväm tillgång till CISS-tankar
nackdelar: För mycket ljud vid matning av papper. När utskriften startar, drar den för mycket, om en restriktiv bar inte är installerad, erhålls en pappersmatningsförvrängning. Det finns ingen skärm och underhållspanel på själva skrivaren.
kommentera: Efter fyra månader med utskrift av bilder började jag neka att acceptera fotopapper 10x15 med en densitet på mer än 130ml. Ibland kan det skriva ut flera bitar, och sedan skickas det antingen genom sig själv utan att skriva ut, eller utfärdar en "pappersstopp". Förresten led hans förfader Epson TX419 också av detta tills han äntligen dog. Jag skriver inte mycket ut, men det var ofta konstigt att en färg (blå) slutade skriva. Försök att rengöra skrivhuvudet (minst 10 gånger) ledde inte till något och var tvungen att tillämpa teknisk rengöring enligt instruktionerna. Därefter föll bläcknivån 10 till 15 mm och en gråaktig nyans började skrivas istället för blå. Följaktligen har utskriftskvaliteten förändrats dramatiskt. Nivån på den svarta patronen har minskat avsevärt, medan blåen har förblev praktiskt taget oförändrad. Måste vara i tjänst.
Skripnikov Boris 07 november 2013, Rostov-on-Don \ Erfarenhet: flera månader
utvärdering 5
fördelar: CISS ...
nackdelar: ))) .. första arbetsdagen ..
kommentera: God dag .. Jag köpte idag i Gorbushka, i Moskva .. 02.11.2013g. Vad som behövdes: ett hem, ett bra foto .. möjligheten att kopiera dokument ... Installerat strikt enligt anvisningarna .. (jag tycker inte om det) .. men bestämde mig för att inte förstöra enheten med min nyfikenhet. Jag först tryckte en kopia av det svarta och vita dokumentet. Jag gillade .. lägg sedan färgdokumentet på kopian .. verkar också vara något .. det finns naturligtvis skillnader .. men det beror helt klart på vilken typ av papper och inställningar .. Sedan gick jag till fotot .. Jag tog genast USB-kabeln när jag köpte den, eftersom Det ingår inte i satsen .. emissionspriset är 150 rubel. och ett paket fotopapper .. 10-15 (premium semigloss epson), som förklarat att det är ett papper som ligger någonstans mellan blank och matt .. kostnaden är inte en liten 500 r ... 50 ark .. Och började experimentera med ett foto .. Ingenting först Det fungerade verkligen inte ... kvaliteten på fotot var mycket att önska. Det var ingen klarhet .. och färgerna var inte lämpliga att skjuta .. men då tänkte jag det ut .. Och livet blev bättre .. Jag vill bara säga ... Fotokvaliteten är densamma som jag beställde i bildverkstaden, men det här är om du lägger det i de bästa inställningarna. Innan det fanns HP .. guzzlade pengar på bläckpatronerna bara på vägen .. det borde inte vara några problem med det alls .. hällde färg och skriv ut .. Resultatet ... Jag hittade inte en bättre enhet hemma .. det finns en kostnadseffektivitet .., av buller ..- inte alls bullriga .. för hastighet .. - med bra utskriftskvalitet (hemma) behövs det inte alls .. Kort sagt .. Jag ångrar inte .. och jag rekommenderar dig .. Om det finns jambs .. Jag ska skriva ..
Harisov Rushan 2 november 2013, Moskva \ Erfarenhet: mindre än en månad
utvärdering 5
fördelar: För huset - det mesta - det är nödvändigt! 3 i 1 !!
Mycket lätt att installera och använda, vilket också är viktigt för hemmet!
Tack vare försäljningsassistenten i det han avskedade från Canon, vars förbrukningsvaror är storleksordningar dyrare och det finns så mycket bläck här !!!
Små bläck hälls enkelt.
nackdelar: Bilder är naturligtvis inte perfekta - men det här är inte en professionell fotoskrivare ...
kommentera: Hem som en MFP är ett mycket bra alternativ!
Karpov Ilya 20 oktober 2013, Syktyvkar \ Erfarenhet: mindre än en månad
utvärdering 5
fördelar: CISS, MFP, Linux support, låg kostnad för förbrukningsvaror, hög utskriftskvalitet
nackdelar: ännu inte upptäckt
kommentera: Skrivaren köptes efter den upptorkade Canon MP250 (den reparerade inte längre - det var för dyrt att upprätthålla och utskriftskvaliteten var inte tillfredsställande). Förvärvad Epson L210 - nöjd med inköpet. Den här skrivaren uppfyller fullt ut mina behov - kvaliteten på bilderna är verkligen vacker (jag skriver ut på en matt lombard) trots de fyra färgerna i CISS.

Kollade den här bilden här - http://www.dpreview.com/PrinterReviews/1107allinoneprinters/images/Testphoto.jpg visuellt kunde inte upptäcka en enda defekt av skrivaren (som faktiskt blev förvånad, för att jag förväntade mig det sämsta resultatet).

Utformningen av CISS är ganska enkel - det borde inte vara några problem med det, allt görs ganska bra. Den skannar med ett slag (under Linux installeras ett verktyg som integreras med Gimp - olika skanningslägen, med förhandsvisning, som på andra operativsystem, och inte bara via SimpleScan - som det var med Canon). Jag tog förare till Linux här: http://download.ebz.epson.net/dsc/search/01/search/searchModule - just nu fungerar allt perfekt.

De mål som jag ställde inför honom: att skriva ut bilder, hjälpa min son i skolan, skanna dokument - är fullt uppnådda. Det verkar som om det verkar som priset är 7t.r. något överskattat, men å andra sidan, med tanke på den mycket låga kostnaden för den ursprungliga färgen (ja, jag kommer slutligen att fylla skrivaren med originalfärgen - priset är sådant att padden inte kväver) det är möjligt att det är fullt berättigat.
Saushkin Andrey 29 september 2013, Naberezhnye Chelny \ Erfarenhet: mindre än en månad
utvärdering 4
fördelar: Kvalitet, mycket billig utskrift.
nackdelar: Kontrollera bara i butiken (många enheter tar inte blankt fotopapper) eller slutar ta.
Kullar Roman 19 augusti 2013, Kotelnikovo \ Erfarenhet: flera månader
utvärdering 5
fördelar: Storleken är inte mer än genomsnittlig MFP. Billig utskrift (i Epson 70ml bläckbehållare, 10ml Canon-kapsel). Utmärkt skanning. Med Photo Print gjorde Pilot utmärkt fotoutskrift på universellt glättat papper. Enkelt som två fingrar. Bläckregistrering är inte nödvändig. Firmware uppdatering på programnivå.
nackdelar: Ingen USB-kabel ingår. Mycket högljudda utskrifter. För liten mjukvara, nästan ingen, för mer fina utskrifts- och skanningsinställningar, jag var tvungen att leta efter program från tredje part. Det finns inget lägre pappersfack. Materialprestanda MFP ser väldigt billigt ut.
kommentera: Köpt exklusivt för hem. Fed upp med vänsterhandade SNPC och CANON påfyllningsbara bläck, låt oss se hur saker kommer att hända med detta mirakel. Nöjd med alla krav. För testutskrifter, inklusive blankt fotopapper, var jag väldigt nöjd.
23 mars 2013 \ Erfarenhet: mindre än en månad
Epson L210 är vald i betyg:
Topp 10 Multifunktionsenhet

betyg

val

Ny teknik