betyg val Ny teknik recensioner

Epson M105

Detaljerad information

Epson M105 Specifikationer

Allmänna egenskaper
anordningskrivare
Typ av utskriftsvartvitt
Tryckteknikpiezoelektrisk strålning
placeringbord
tillämpningsområdepersonlig
skrivare
Maximal formatA4
Minsta droppvolym3 pl
Borderless printingdet finns
Maximal upplösning för b / w-utskrift1440x720 dpi
Utskriftshastighet34 ppm (vikt / A4)
brickor
Pappersmatning100 ark. (standard), 100 ark. (Maximalt)
Pappersutmatning30 ark. (standard), 30 ark. (Maximalt)
utgiftsmaterial
Pappersvikt64-95 g / m2
Skriv ut på:kort, filmer, etiketter, glättat papper, kuvert, matt papper
Resurs b / w-kassett / toner6000 sidor
Antal patroner1
Bläcktyppigment
Typ av patron / tonersvart T7741 140 ml
Kontinuerligt bläckförsörjningssystemdet finns
gränssnitt
gränssnittWi-Fi, USB 2.0
Typsnitt och styrningsspråk
PostScript-supportingen
Ytterligare information
OS-stödWindows Mac OS
Strömförbrukning (under drift)13 W
Mått (WxHxD)435x148x267 mm
vikt3,4 kg

Epson M105 Recensioner

utvärdering 4
fördelar: För bläckstråleskrivaren är ganska snabb, är kontinuerlig bläcktillförsel mycket bekvämare än utbytbara patroner, bläcket är vattentätt, trycket går ut väldigt billigt
nackdelar: Utskriftskvalitet, åtminstone på vanligt papper, och inte specifikt för bläckstråleskrivare, är märkbart lägre än laser, även med högsta kvalitet. Mer specifikt leder en väl märkt spridning av bläck längs pappersfibrerna till en suddning av kanterna på bokstäverna, plus färgen på utskriften är mer mörkgrå än svart, särskilt i medelstora och låga kvalitet. Småutskriften är mindre läsbar, det vanliga steget är mindre vackert än på en laserskrivare.
Om du skriver ut i hög eller mycket hög kvalitet, är utskriftshastigheten deprimerande långsam, särskilt vid 1 sida, eftersom skrivaren tänker långt före första sidan. Den angivna hastigheten är faktiskt hastigheten för strömutskrift av ett stort dokument i utkastsläge. En spetsig och otillräcklig kapacitetsbricka under papperet (vid sådana angivna hastigheter och tryckkostnader uppstår något mer ihållande och kapacitivt). En anställd gjorde det oavsiktligt att jag bröt den på mig, bara pekade en hand i facket.
kommentera: Sammanfattningsvis: En bra billig maskin för hemanvändning eller kontorslokaler, där det inte ställs höga krav på kvalitet och hastighet på utskriften, men det är önskvärt att spara till sin kostnad.
Radchenko Ilya 01 september 2015, Moskva \ Erfarenhet: flera månader
utvärdering 5
fördelar: utskriftshastighet
nackdelar: ibland torkar det, men rengöring (rengöring) fixar allt
kommentera: Mycket billigt att skriva ut! Billigare än någon laser. Mycket kompakt enhet, det finns wifi. Jag har den på lager. Praktiskt taget på gatan och i ett par år är allt bra med det, bara fyller vi bläcket.
27 juli 2015, St Petersburg \ Erfarenhet: över ett år
utvärdering 5
fördelar: bekvämlighet och problemfri tankning och drift
nackdelar: Utskriftshastigheten är hög, men lägre än laserskrivare,
och utskriftspriset är ännu högre
kommentera: bra modell. Jag tog för att försöka hur det kommer att verka istället för budgetlasern. hittills är allt bra både på m105 och m100 tryckt nästan 20k sidor (~ 1,5k per månad). Text på det överliggande vattnet tvättas inte, texten på det självhäftande materialet smälter inte ut. Vid utskrift av fakturor och fakturor (dvs. beläggningsgraden är inte stor) är en bläckbehållare tillräcklig för 3500-4000 tusen ark.
till priset av den ursprungliga behållaren i området 20u.e inklusive moms, är utskriftskostnaden exklusive skrivarens pris 0,005 cent, med hänsyn till priset på skrivaren och upptagningen som den skriver ut 50k och dör: $ 0.008484 är ett utmärkt resultat på HP1015n laserskrivare 120k och då dör jag fortfarande, den här siffran var $ 0,007 cent, med hänsyn till återfyllning av icke-original toner, användningen av icke-originella patroner och deras byte var 10 påfyllningar
Kirillov Ilya 06 juli 2015, Minsk \ Erfarenhet: över ett år
utvärdering 5
fördelar: Wi-Fi, Super Economic (nu är 1/3 av färgen kvar och 5500 sidor skrivs ut (det finns statistik)
nackdelar: Högljudd i utkastsläge och 34 ppm marknadsföring flyttar (om det förmodligen bara är en punkt på sidan i utkastsläget kommer att skrivas ut på samma sätt), i verkligheten 18 ppm, passar lite papper i facket (sidorna 70), kan falla på lämnar skrivaren.
kommentera: Så jag tog för att ersätta lazernik för streaming och snabb utskrift, allt är bra, med undantag för superfina teckensnitt (3,4), de är bättre på lazer, ja självklart är klarheten på lasern också bättre, men när superklart inte är viktigt, då en superskrivare. Wi-Fi är generellt bra (jag glömde att ansluta en skrivare till den bärbara datorn)
Jag tog för 5500 (+2 backar på 140 ml) + 1000 bonusar till kortet, IMHO, jag ångrar inte det, det har redan betalat)) Jag köpte för 40 dagar sedan
Vanyukhin Gregory 13 april 2014, St Petersburg \ Erfarenhet: flera månader
utvärdering 5
fördelar: Snabb kvalitetsutskrift
nackdelar: Inga instruktioner (den är endast i elektronisk form)
kommentera: Medan 600 sidor skrivs ut. Inga klagomål. Men användare av denna modell svarar fortfarande. Jag vill kasta dig en testsida för utskrift. Jämför sedan, den detalj du är intresserad av visas på din utskrift eller inte (som min)?
mjve 12 april 2014, Baku \ Erfarenhet: mindre än en månad
utvärdering 4
fördelar: kompakt, utskrift är inte dyrt
nackdelar: Utskrift är inte snabb, 11000 sidor, som jag förklarades till stöd för epson, det här med en sidobevakning på 5%, jag har 5000 text = (
kommentera: Jag köpte en skrivare för att skriva ut mycket på reklamen, naturligtvis, med den billigaste utskriften ... men det här är 5% sidobeställning .... totalt från startsetet 5000 sidor istället för den angivna 11000-skrivna enbart text som luras igen) med 55% = (( (i det hela taget beklagar jag inte det. Innan det var en laserreparation, och den här garanterar och skriver ut så mycket hud. Du fyller lasern för 300r och ca 2000 sidor, och den här är också väldigt bekväm att fylla på. Det viktigaste är att ingenting brister))) totalt 2500 sidor från ett rör på 140 ml är ca 32 kopek, inte 10 =) och plus b Maga
det här är en riktig recension, inte en marknadsföringskamp ... du har inte valt en skrivare under en längre tid, du kan säkert hitta billigare utskrift
Pup Alesya 8 april 2014, Kaliningrad \ Erfarenhet: mindre än en månad
utvärdering 4
fördelar: Inbyggd CISS, Wi-fi är mycket lätt att arbeta med skrivaren
nackdelar: Dyra och torra om du inte skriver ut länge
kommentera: Som jag sa, torkar skrivaren ut om du inte skriver ut ofta, men eftersom det är mycket mycket bläck, kostar de ett öre, rengörs det ett par gånger och slutar
07 februari 2014, Örnen \ Erfarenhet: över ett år
utvärdering 5
fördelar: valde en skrivare under en lång tid, först ville ha en laser. men jämfört med Epson 105 blev det uppenbart att det är många, många gånger mer ekonomiskt! för priset och skrivaren och två uppsättningar bläck (140 ml). och wi-fi !!
dess kompakta är också värt att notera.
nackdelar: ännu inte upptäckt. men hörde att det är önskvärt att skriva ut minst en gång i månaden. men jag har inte tänkt på det ännu, jag skriver det ofta.
kommentera: För stora volymer BW-utskrift finns det inget bättre alternativ.
November 05, 2013, Moskva \ Erfarenhet: flera månader
utvärdering 5
fördelar: från sin föregångare m100, i princip inte annorlunda, samma ljusa, enkla, billiga tryckkostnad kan du skriva ut det :) CISS 140 ml volym, det här är mycket :) ooooooooochen nog under en längre tid.
nackdelar: torkar ut om du skriver ut minst ett par sidor om månaden på det, kommer det här problemet inte att vara
kommentera: Anständig maskin.
Gorobets Alexandr 11 augusti 2013, Moskva \ Erfarenhet: över ett år
Epson M105 är vald i betyg:
Topp 10 bläckstråleskrivare

betyg

val

Ny teknik