FANLINE VE-200

fördelar: Produktion Ryssland, kvaliteten är bra, kombinerar många nödvändiga funktioner till ett lågt pris, lätt att använda

kommentera: Jag använder det för ett par dagar, men intrycket är bäst. En halvtimme efter att ha slagits på började en våtkyla känna sig omedelbart i närheten av ett par meter från det. Med tanke på att det ligger i ett stort rum, när dörren är öppen och fönstret är öppet kände luften verkligen fräscha i mina sinnen. Mycket glad att den inhemska tillverkaren inte svika.

fördelar: Fuktar, renar

nackdelar: Design möjlig

kommentera: Allergier. Jag köpte först en dantex h350, men det var mögel på förångaren. Beslutade att riskera för att köpa denna "hink". Jag var nöjd. 8 liter för en och en halv till två dagar indunstar, tyst, resterna av vatten är stabilt gula och grumliga, vilket innebär att damm samlas. Det är precis på vindrutan. Allergi är mycket lättare. Damm på golvet hela tiden är en bra indikator, det betyder att det löser sig. Det finns ingen bergsluft och det är inte nödvändigt, men det är trevligt att andas. I tjänst är det enkelt och opretentiöst, det finns inget att bryta i stort. Bra gjort killar. Det visade sig vara en tråkig förändring av ett blomat filter för danthex, det var lättare att kasta det ut, även om det var under garanti. Här, även i teorin, finns det ingen plats för mögel, och du kan byta kylare om du låser det själv. Praktisk, omärkt sak. Köpt och glömt.

fördelar: Det finns inga utbytbara, underhållna, förbrukningsbara delar. Låg strömförbrukning, det är lämpligt att fylla i vatten, bristen på kalk i rummet, närvaron av ett fönster för att bedöma vattenbalansen, ett hölje av högkvalitativ plast

nackdelar: brist på jonisering (kände bara på ett avstånd av en halv meter), brist på ozonering (i de yngre modellerna var det, trots att det inte är klart vad detta ord innebär tillverkaren), förmågan att vända enheten. Alla "klockor och visselpipor" är inte inaktiverade.

kommentera: Tja, jag blir den första ... Jag fick enheten med serienummer 31;), och jag använder den i en månad. Det första som förvånade mig när jag tog det ur lådan var att det var förpackat i en sopkasse (symbolisk). Designen är ganska enkel som ett öre, och enligt min mening är det inte värt pengarna, fastän det faktum att du inte behöver köpa filter - ganska ekonomiskt består det av två halvor, vars nedre är bara en hink vatten, där skivorna sänks och den övre halvan bara är ett rör med en elektrod på de väggar som damm ackumulerar ("andra filteret") - efter några veckor har jag redan rengjort den tunna ett stoft av damm, det hela blåses av en vanlig 5 "(dator) fläkt, nivå Dess ljud är så att det är ganska bekvämt att sova vid medellång kraft. Det "första filtret" är bara en bit tulle, villi upp till 1 mm är verkligen deponerade på den. "Det tredje filtret" är faktiskt det vatten som tvättas av skivorna. Det betyder att något fångar och instruktionerna indikerar att apparaten är mest effektiv när vattennivån ligger nära medeltalet, då faller den kraftigt (det är lätt att förstå att när det är för mycket vatten sänks nästan hela skivan i vattnet: endast en liten del av det blåst över vattnet och vice versa: när vatten är lågtendast skivans kanter är fuktiga), det är enligt min mening ett tekniskt fel: importkanalerna har speciella kanaler och revben på skivorna, vilket säkerställer flödet av vatten från skivans kanter till mitten. I allmänhet verkar det som om han inte har mycket fukt, men över natten, med medelhastigheter dricker jag två liter vatten (full volym - 8). De skriver det mer och behöver inte - möbler och parkett kommer att försämras. Den övre och nedre halvan är inte knuten till varandra alls, det är möjligt och en minus (du kan slå den över och kasta vatten), och kanske ett plus (borttaget - återfylld - set). Det står också i instruktionerna att du kan lägga till smaker till vattnet - jag använde det inte, jag tror det kommer att lukta för skarpt. I allmänhet är jag nöjd med köpet och har ingen ånger.