FSP-grupp ATX-500PNR 500W

fördelar: 6 + 8 för ett grafikkort, galen tyst, för att inte skriva ... Det ger ut verklig kraft.

nackdelar: De är inte där, priset på blocket är lågt, för att inget annat än blocket är knutet till det)

kommentera: Jämfört med FSP-PNR400W fungerar det dubbelt så tyst, först trodde jag att det inte startade)))

fördelar: FSP är ett av de bästa kontoren för nätaggregat, det fungerar fortfarande efter två uppgraderingar från 1800 MHz till den nuvarande kärnan i3. Inte en enda enhet täcks av strömproblem, det är inte mycket ljud, så allt är super.

nackdelar: -

kommentera: Spelare och överklockare, du har olika effektbehov för ström, som ljudfiler har om trådar))) för den genomsnittliga FSP-användaren, vad läkaren föreskrev!

fördelar: Pris, kvalitet, tyst arbete ...

nackdelar: Nej.

kommentera: Köpt 2010, uppdaterade nu datorn (Put:
Mor: Asus Sabertooth 990fx
Processor: FX-8150
Culler: DeepCool Neptwin
Videokort: PowerColor HD 7950 (3gb, 384b)
HDD - (WD3200AAKS-00B3A0) hårddisk
Ram: 8gb

Det gör inte ljud i laster i BF3 och andra spel. Utmärkt strömförsörjning för dina pengar.
För överlockning behöver du en bra bp, jag råder inte detta.

fördelar: Inte bullrigt.
Vibrationen känns inte.
Aktiv PFC.
Inte mycket högt pris.
Ganska långa kablar.
Anslutningar för varje smak och färg!)))

nackdelar: Pressat galler.
ATX 12V 2.2, inte 2.3.

kommentera: Det är en anständig strömförsörjning till priset. Inga pip, fläkten är nästan ohörbar.
Inget problem att dra Intel Core 2 Quad Q6600 3000 MHz + MSI N660 2GD5 / OC + 4GB RAM + HDD, DVD, etc.

fördelar: Pris (Köpt för 1500). Fast FSP. Tyst, generellt prokticheski ljudlöst. APFC. Och vad jag behövde var en 8-stifts PCI-E.

nackdelar: Ingen låda. Ledningarna är inte flätade (men för ett sådant pris kan en flätad BP inte hittas). Tja, ATX12V 2.2, jag skulle vilja ha 2.3.

kommentera: Han gick för att köpa 550W FSP (pris 1800), men i butiker eller inte, eller böjde priset. Jag blev uppmanad att köpa 500W sa att det var tillräckligt för ögonen. Vad jag tyckte om 550W har han 25 ampere per rad + 12V, 500W bara 18 ampere.
PSU: n står på Radeon HD5830, AMD x3 425-systemet (upplåst fjärde kärna och L3-cache. "Phenom B25"), 6 GB RAM, HDD 500 GB, kreativt x-fi platinum ljud.
Jag ville testa systemet i frimärken och dispergerade processen med vidyuhi, omslaget på väskan öppnades, aggregatet överraskande blåste ut kall luft, men så snart jag stängde locket började det blåsa varm luft. Han körde procenten med vidyuhi vid nominell frekvens, han blåste fortfarande varm luft. (det förstås naturligtvis allt under spelets spel). Så om någon har ett något mer galet system för mitt system, rekommenderar jag inte att du tar den här enheten, det är bättre att överbetala och ta FSP 550W-600W. Men för pengarna är jag nöjd med honom!

fördelar: Relativt lågt pris.
Det finns en APFC. Installerade relativt högkvalitativa kondensatorer TEAPO CapXon, på vissa OST.
Detaljer om det tryckta kretskortet är utrustade med nästan 100%, det finns ett par tre fria platser för transistorer / diodaggregat (för kraftfullare versioner).

nackdelar: I stället för en grill på fläkten - metallstämpling. Kablarna som går till moderkortet (20 + 4) kan sättas tjockare. Processorn och grafikkortet är normala ledningar. Alla delar är utformade för minimum för en given effekt. Till exempel är en kondensator vid ingången på 270μF 400V det minsta som kan ställas in för en effekt på 500-550W med en APFC (C == 0,5 * Pout).Jag kommer att hålla tyst om de andra detaljerna, eftersom de är från normala tillverkare.

kommentera: Vi köpte 500PNR och 550PNR nätaggregat för serverorganisation. Jag demonterade båda modellerna för att se hur de skiljer sig ... En sådan känsla att det inte finns något alls. Kanske om bara mer kondensatorer vid utgången av 550PNR, och då är jag inte 100% säker, för att jag inte demonterade dem på en dag. Jag kan säkert säga att sådan bp inte ska laddas i full kapacitet, det kommer inte att vara länge.

fördelar: Valuta för pengarna är bra. Tja har den deklarerade effekten och spänningen.
Tyst.

nackdelar: Under tung belastning blir gallret lite bullrigt.

kommentera: Fläktgrillen tas bort - nästan tyst ...

fördelar: 550 watt tyst i förhållande till grafikkortet kan inte höras

nackdelar: Inte sett

kommentera: Varning! Om ditt moderkort har en 24 + 8-polig strömkontakt, köpa en strömförsörjning med en sådan kontakt. Jag har köpt och inte tittat.

fördelar: En utmärkt modell, med min config (radeon hd 5770, dc 5200), är belastningen knappt varm, nästan kall. Utmärkt håller lasten.

nackdelar: grilla ojämn, jag kommer att klippa och sätta en vanlig tråd eftersom du kan höra lugn i luften, samtidigt kommer jag att byta fläkt

kommentera: På + 12v-linjen är spänningen 12.36v, på + 5v-linjen, på linjen är 4,87V, men det här är toleransen. Förresten, med denna strömförsörjning har krossen av käften på videokortet stannat

fördelar: Den angivna effekten motsvarar den faktiska. Mycket tyst även vid full belastning. Spänningen är bra, även med en liten överbelastning.

nackdelar: Huvudlocket är inte inslaget i nätet.