betyg val Ny teknik recensioner

Logitech HD Webcam C310

Detaljerad information
9.9 / 10
betyg

Logitech HD Webcam C310 Specifikationer

bild
Upplösning (video) 1280x720
Interpolerad upplösning i megapixlar (foto) 5 miljoner pixlar.
Grundläggande parametrar
förbindelse USB 2.0
mikrofon inbyggd
Kompatibla operativsystem Windows XP / Vista / 7
dessutom
utformning montera på bildskärmen
Kabellängd 1,5 m

Recensioner för Logitech HD Webcam C310

utvärdering 5
fördelar: Bilden är ganska normal, fungerar bra i svagt ljus.
Vitbalans, exponeringskompensation - bra. Bromsar inte, laddar inte CPU: n.
Ljudet överförs tydligt och tydligt.
nackdelar: Är det bristen på fokusjustering och ett alternativ för montering och utan lås.
kommentera: Bra webbkamera. Installera omedelbart drivrutinen inte från skivan, men från logitech-webbplatsen en ny version, sedan Från skivan startar programmet fortfarande nedladdning av uppdateringar, och det här är en lång och tråkig. För bättre kvalitet, stäng av det rätta ljudet, för en något större visningsvinkel - bildformatet är standard (eftersom matrisen inte är riktigt 16: 9, men 4: 3 eller 5: 4). Automatisk start och automatisk uppdatering avaktiveras för att sakna.
Tygydim Horse 12 januari 2014, Kazan \ Erfarenhet: flera månader
utvärdering 5
fördelar: Högkvalitativ montering som passar nästan alla Logitech-produkter. Kvaliteten på de överförda bilderna i en höjd, särskilt i jämförelse med kameror på bärbara datorer eller tabletter. Dessutom finns det inget att jämföra. En mikrofon med god känslighet. Interlocutors hör alltid dig bra. Jag gillade verkligen berget, trots recensioner av några andra ägare av den här kameran. Kanske beror allt på skärmen där den klamrar sig. Hennes pris - 1300 rubel för det är inte dyrt alls.
nackdelar: För det här priset är de inte alls.
kommentera: Jag tog det från recensioner på olika forum. Jag var nöjd med köpet.
kartashov007 19 maj 2012 \ Erfarenhet: mindre än en månad
utvärdering 5
fördelar: Kvalitetsvideo i Skype (jag använder inte den för andra ändamål), drivrutiner installeras snabbt och enkelt (jag installerade inte märkesprogram, de behövs inte), en stark och bekväm montering. Lång tråd, men den kan förkortas med ett speciellt klipp. Mikrofonen är också nöjd med kvaliteten.
nackdelar: Det kan vara billigare;). Även om jag skriver i absolut någon återkoppling).
kommentera: Jag rekommenderar alla att kommunicera på Internet. På snabb anslutning och bra datorprestanda är kvaliteten utmärkt. Värt pengarna.
04 december 2011 \ Erfarenhet: flera månader
utvärdering 5
fördelar: Trevlig design, god kvalitet video och ljud, i mörkret tillräckligt ljus från bildskärmen, för Skype bara perfekt. Rolig programvara i uppsättningen - spelar fortfarande med den.
nackdelar: Inbyggd programvara spelar in video i alla lägen på 15 bilder per sekund, men så länge det inte på något sätt störde mig. Kamerafästet är inte mycket tillförlitligt vid första anblicken, men hittills har kameran inte fallit.
Plötsligt vrider kameran på maskinen vitbalansen under normalt dagslys, men manuell inställning löser detta problem.
kommentera: Det är en mycket bra kamera för pengarna, du borde inte förvänta dig för mycket, men för webbkameror fungerar det bara bra.
dshesterin 10 september 2011 \ Erfarenhet: mindre än en månad
utvärdering 4
fördelar: Omedelbart plockade Ubuntu.
kommentera: Fästet passade inte på bildskärmen - det låg bara på toppen, men huvudämnet faller inte eller drar.
Inlägg är lite korta.
I Skype fungerade det utan problem, jag var tvungen att manuellt slå på mikrofonen i inställningarna för ubunt.
Dmitrij Kozlov 24 juni 2011 \ Erfarenhet: mindre än en månad
utvärdering 5
fördelar: Trevligt utseende
Bra videoklipp och särskilt ljud.
nackdelar: Montera, kameran placeras helt enkelt på skärmen, och det finns inget sätt att fasta fast.
kommentera: Det fungerade utan problem i Linux (Gentoo), via v4l2-drivrutinen.
fedotov.i.f 28 april 2011 \ Erfarenhet: flera månader
utvärdering 5
fördelar: Utmärkt bildkvalitet i svagt ljus, bra mikrofon, bra programvara.
nackdelar: Den tjocka sladden, kameran, på grund av sin låga vikt, är inte fixad i rätt läge (precis på grund av kabeln) strävar ständigt efter att krypa till sidan IMHO, eftersom kabellängden som kan vara ansluten är otillräcklig, "Schaub rörde sig inte." Problemet är löst, det är tillräckligt att ta en kardborre med ett klibbigt lager (det säljs i hobbybutiker, det är de som har tilldelat utrustning som måste fixas tillfälligt).
kommentera: Det är värt att komma ihåg att det här är WEB-kameran, den är avsedd för egna ändamål - videosamtal och inspelning av meddelanden, som det klarar i 5 ++ (efter min C110). Det fungerar bra under svagt ljus, totalt mörker saknar ljuset från bildskärmen. Videon spelar bara bra. Men bilderna är hemska (igen, det här är en webbkamera, inte en kamera).
Sammanfattning: En bra sak för video, bra bild och ljud, bra programvara i satsen, men sladden är fruktansvärt tjock, vilket ibland är hemskt irriterande.
pudlock 01 april 2011 \ Erfarenhet: flera månader
utvärdering 5
fördelar: 1) Anständig storlek, form och utseende
2) Bra ljud och video
nackdelar: 1) weighty inte hittad
kommentera: Den här saken fungerar bara i Ubuntu. Det är bara i ljudinställningarna att välja webbkameraets mikrofon.
Glad som en elefant.
talmid33 15 februari 2011 \ Erfarenhet: mindre än en månad
utvärdering 5
fördelar: Utmärkt kvalitet för en sådan kamera, autofokusfunktion på ansiktet, objektspårning, med Skype fungerar också bra, visar bra
nackdelar: Fästet är inte så bra, det är bättre att sätta på en platt yta än på monitorn
kommentera: I allmänhet motiverar en mycket bra webbkamera sitt pris
29 december 2010 \ Erfarenhet: mindre än en månad
utvärdering 5
fördelar: Utmärkt bildkvalitet, bildförbättring i mörkret (fungerar perfekt). Videofiler med hög kvalitet och utan några glitches. Nöjda och mikrofonen är mycket känslig.
nackdelar: Kort kabel!
kommentera: Bra modell!
Araik89 28 september 2010 \ Erfarenhet: mindre än en månad
Logitech HD Webcam C310 har valts till betygsättningen:
Topp 5 webbkameror

betyg

val

Ny teknik