MikroTik hAP AC

fördelar: Snabbt och flexibelt kan du konfigurera allt, det hänger inte!

nackdelar: Pris? Glödlampor brinna starkt på natten så ljus som dag.

kommentera: Jag behöver inte personligen SFP, utan det skulle vara lite billigare)
Tja, det är synd att du inte kan hugga av lysdioderna på natten :)
Därför fast 4!

fördelar: För ett sådant pris finns det inga analoger av denna åtkomstpunkt. Jag pratar som nätverksingenjör.

nackdelar: Kanske kan en person som inte förstår nätverket vara ganska svårt att förstå gränssnittet på grund av det stora antalet inställningar.

kommentera: Kommunikation vid 5 Hz och 2 Hz fungerar perfekt med adaptrar för klientutrustning Intel 7260HMW.AC D-länk DWA-582 tablet del smartphone Sony xperia z
De möjliga parametrarna och inställningarna är nästan samma som för utrustningen ospf, bgp, sfp-modulen, poe, någon vpn och i allmänhet allt du kan önska.

fördelar: snabbt gränssnitt, flexibla inställningar, inget samtal till landet, och därmed finns det fler frekvenser och en 1W-sändare

nackdelar: inte så lätt att sätta upp. Men det här är ett plus - fler möjligheter (för professionella). Långt ansluts till iPad mini 2 efter att du har slagit på skärmen.

kommentera: Jag letade efter en router med högtalare för MacBook Pro 2015. De viktigaste kriterierna är snabba och stabila. Innan det var zyxel keenetic ultra. Alla gillade stabilt snabbt för N-bandet (450mbits). De rekommenderade att försöka mikrotiska, för i den nya zyxel finns det inte 1300 Mbps, endast 867 (på grund av antalet antenner). + Mikrotik har en 1W rovdjur, i stället för 0,1W på en zyxel. I praktiken förbättrades inte mottagningskvaliteten på grund av att wifi-anslutningen är tvåvägs och det bör också finnas en kraftfull sändare på smartphone / bärbar dator. Men iperf visar riktiga 550 Mbps.

fördelar: 1. Stabilitet.
2. Sändarens effekt.
3. Mått (Ja det här är ett plus)

nackdelar: För mig finns inga brister.

kommentera: Denna recension är inte skrivet för proffs som har MTCNA, MTCRE, CCNA och så vidare.
Du vet redan mycket bra vilken typ av djur det är, vilket RouterOS är fördelar och nackdelar.
Den här översynen är skriven för de vanliga personer som hittat denna router med Yandex.Market-filteret "wifi standard" - "AU" och "Port speed" - "1000 Mbps".
Om du hittar denna router men inte vet vad ett oförståeligt Mikrotik-kontor är, informerar jag dig på det mänskliga språket om du behöver en router som kan distribuera Internet i två band, i en relativt ny högtalarstandard och göra den stabil, då är det här routern.Punkt! Spenderar ungefär 1-2-3-4 timmar med att söka efter information för att konfigurera routern under din leverantör, du glömmer bort dess existens. Det finns en klass av enheter som helt enkelt fungerar och behöver inte uppmärksamhet. Du tänker inte på hur man ska reflash glödlampan? När den är påslagen fungerar den bara. Eller om kylskåpet? Det kyler helt enkelt produkterna. Så här gör han bara sitt jobb och distribuerar Internet, både med flyg och via ledning. Om du plötsligt behöver något mer, till exempel, bokning av en kanal från två oberoende leverantörer, då ja, du måste läsa lite. Men nytta av information är nu så mycket och i specialiserade forum kommer du definitivt att hjälpa om du inte hittar information på Internet.
Och nu lite mer allvarligt.
Jag väntade mig på den här modellen under en lång tid. Min tidigare router var irriterande med prestandakvaliteten på 5 Hz-nätverket. När du tog en bärbar dator ur sömnen tog det 10-15 sekunder att ansluta till nätverket, 2,4 var allt snabbare, men min radiosändning är väldigt stram inom detta område (cirka 14 nätverk med en minsta signalnivå på 86 dB från den mest avlägsna punkten). Jag försöker använda 5 Hz. Det var inte mycket att välja mellan. Speciellt i storlek. (en separat curtsy i riktning mot storlek) Jag behöver inte ytterligare funktioner i routern, jag behöver stabilitet. Tillbringa dagen om att enheten var klar. Jag ville ha det och fick det. 5 Hz-täckningen är större än den föregående enheten. Köpt i Lettland.

fördelar: En utmärkt router med allt du behöver ombord för ganska rimliga pengar (kom ihåg att den här routern, om du tar den som hemmaautomat och som ett vanligt kontor, kommer du att ha de närmaste 5-7 åren med en marginal)

nackdelar: Ingen skanning av renhet på 5 gHz, och bedömning av forumet kommer inte att vara: ((
I allmänhet är det inte så att det var kritiskt, 5 Hz är ännu inte mycket vanligt, men det hindrar mig inte från att bli upprörd och sucka i en bild.
Det var uppdaterat, sys, visade inte.
- Jag kommer dock att skriva ned prisnedsättningarna. (Du kan hitta ett alternativ med gigabit + ac 5Hz + 2,4 Hz billigare än tusen till 3 eller mer, men jag vill notera att det var en misslyckad erfarenhet av att använda en billig router med nödvändiga funktioner)

kommentera: Ser bra ut, tar minimal plats, ger fantastisk nätverksstabilitet och hastighet. (Även med Beeline L2TP, har DNS nu lösts automatiskt och konfigurationen tar 10 minuter, varav du bygger 9 och sedan konfigureras allt om 3 minuter )
Tillsammans med leveransen från Lettland gick till 8 tusen.

fördelar: * RouterOS l4
* 3 antenner vid 2,4 och 5 GHz
* Alla populära standarder a / b / g / n / ac

nackdelar: När du testar WiFi-bandbredd vid maximal belastning visas en svag högfrekvent squeak. Hörde någonstans för en halv meter. I vardagsarbetet tystnad, så stör det inte. Kanske bristen på en specifik instans eller sats.

kommentera: Så snart jag såg tillkännagivandet av modellen så insåg jag att det här är "min tråds Wi-Fi-router" :) Mycket funktionell RouterOS på utmärkt hårdvara. Och till ett bra pris. Jag testade hastigheten på en bärbar dator med dubbelantenn AC. I synhåll, anslut till 866Mbps. Btest stabilt visar lite mer än 300Mbps och 70% av cpu-nedladdningar. När den återgår till 2,4 GHz under samma förhållanden, är den inte mer än 100 Mb / s och är väldigt instabil. Ändå är 2,4 GHz-bandet i en lägenhetsbyggnad mycket bullrigt. Granskning uppdaterad ett par veckor efter daglig användning