MikroTik RB951G-2HnD

fördelar: Tillverkning, gjord i Lettland
Omfattande anpassning, du kan göra någonting
Mycket överkomligt pris, dubbelt så billigt som ASUS
Signalkraften är justerbar, men maximalt ger 1W (vilket är jämnt för mycket)
Möjligheten att använda ett 3G-modem som en reserv

nackdelar: Jag kan inte ens föreställa mig vad som kan anges i bristerna, jag skulle vilja skriva att det blir svårt för nybörjare, men nej, det finns en snabbinställning för dem, vilket inte skiljer sig mycket från ASUS-inställningarna.

Om vi ​​inte antar att det inte finns någon möjlighet att ansluta en extern antenn i denna modell (till exempel för ett dacha-nätverk till vinden), så är det helt enkelt inga brister.

kommentera: Stycket av järn har helt enkelt kolossala inställningar, jag hade en gång en ASUS WL500 och jag trodde att det var en anständig hemrouter, då var det Linksys, och det var samma intryck, men det visade sig att alla dessa var leksaker, leksaker med ett pris som inte motsvarade dem funktionalitet.

Nu om någon frågar mig vad man ska ta till huset - definitivt Mikrotik.

Ge bara ett exempel, jag beskriver i två ord en entusiast på ett leverantörsforum publicerat ett skript för en mikrokamera som regelbundet besöker Roskomnadzor-webbplatsen, hämtar en lista över förbjudna webbplatser från den (som de publicerar till leverantörer för att blockera dem) och lägger sedan till för närvarande i förvaret, varefter routningen är konfigurerad i mikrotisk, vilken för alla webbplatser som finns på listan görs av en annan rutt, via en proxyserver eller anonymiserare. Som ett resultat finns det inga förbud för routerns användare, och det finns inget behov av att konfigurera några proxyer på de lokala maskinerna!

Vilken annan router för ett sådant pris kan göra något sånt?

På routern själv kan du höja VPN-servern, göra nödvändiga sonder, konfigurera flera leverantörer åtminstone som en reserv, även för balansering, är möjligheterna praktiskt taget obegränsade. Routern stöder regelbundet sömlös roaming. Sändarens effekt vid maximal effekt är så stark så långt borta på gatan (ca 500 meter) kan du se en signal för 5 antenner, även om en sådan kraft är överdriven, kan telefonen eller datorn se nätverket, men detta avstånd är helt enkelt inte möjligt att övervinna på grund av sina svaga sändare. Och igen, med sådan kraft att ansluta via Wi-Fi bredvid routern kommer det att vara problematiskt. Därför kan du inte tänka på routerns kraft, tro det kommer att täcka ett betydande territorium.

fördelar: Allt du vill arbeta

nackdelar: de är det inte

kommentera: Jag satt upp direkt efter köpet: PPPoE i 3 minuter, efter 7 minuter fungerade WiFi med gästtillgång och en shaper på den, efter 20 minuter fungerade iptv på några (!) Enheter i min lägenhet. För närvarande är problemet med dlna-server (PlexMediaServer) sändning från PC till PS3 oupplöst. Jag tittar på filmerna på Sonya, men det finns redan några önskningar och showdowns med multicast)
PS-enheter rekommenderar endast alla av det här varumärket.dinky, tplinki, zuheli och allt annat för mig är nu en hink med bultar

fördelar: - SMB nivå för priset på hamster routrar. Är det prestanda för det här segmentet för liten, men vad gäller funktionalitet - en fullständig SMB.
- stabilt arbete 24/7
- Wi-Fi med lång räckvidd
- Inställnings flexibilitet
- kommandoraden

nackdelar: Jag skulle vilja ha två USB-portar (3.0), 5 GHz WiFi för framtiden och en webbmord utan mindre buggar. Men det här är en niggle, särskilt eftersom jag inte använder Gui just nu.
Jag hittade inte allvarliga buggar och brister.

kommentera: Mycket nöjd med kommentarer från kamrater som inte tyckte om järnstycket bara för att de inte hade tillräckligt med färdigheter att anpassa sig. Här måste vi förstå att enheten har sin egen, jag skulle säga nörd nisch, och en vanlig användare kommer knappt att kunna behärska och justera den. Om det inte finns någon önskan att lära, läs manualer, och orden gateway, mask och command line orsakar rädsla - det här strykjärnet är inte för dig. Spara dina nerver och pengar.
För en sömlös inställning av kunskap på CCNA-nivån är mer än nog, men du behöver fortfarande läsa manualerna, för RouterOS - "det här är du inte", men det är inget svårt.

YOTA 4G LTE-modem (Swift / WLTUBA-107) med DHCP, DNS, NAT hämtas på en timme via webfig. Allt fungerar som en klocka redan i 3 månader i 24/7-läge. Men det är bekvämare att slutföra och ställa in via kommandoraden, eftersom det finns vissa brister och missförstånd i webfig, till exempel har jag inte hittat en analog ip pool redigering ...
Enheten är mycket flexibel i inställningen - med hjälp av skript och metarouter är det möjligt att lösa nästan alla problem ... En annan sak är att det inte alltid är möjligt att starta sådana lösningar i produktion, men för huset är det väldigt mycket ingenting. Routern kan realisera de mest sofistikerade fantasierna i nätverksmaniacs. :)
Jag rekommenderar att köpa.

fördelar: Kramar ut från leverantören allt han kan ge från trafiken. Internetbokningar när du använder flera kommunikationskanaler. Nätverksinstabilitet bryr sig inte om honom, trots att 110v-nätverket, bp ger utmärkt.
Via Web, gränssnittet inställt på Rostelecom och Spark på 5 minuter, inklusive distributionen av Wi-Fi. Kraften i Wi-Fi är fantastisk, i en lägenhet med huvudstensmurar är nivån 90%, inte lägre. På gatan, tyst sitter med en tablett för nästan en halv kilometer. IPTV Genom Multicast ger ett bang. Hängde aldrig upp och krävde inte en omstart.

nackdelar: Det finns inga kontakter för externa antenner, så hela mikrodistricten med ett Internet skulle ge den. Inte mer.

kommentera: Jag är glad över sin prestanda och funktionalitet. Hur en vanlig router konfigureras om 5 minuter. Ingenting komplicerat där, men då måste du röka tematiska forum. Möjligheterna är oändliga.

fördelar: Det känns som ALLA
High Power Wi-Fi-sändare
stabilitet

nackdelar: Det är mycket svårt för en person som har erfarenhet av nätverk på samma nivå som att installera vanliga routrar med hjälp av guiden eller snabbinställning.
Någon kommer skrämma det engelska språket och loggboken

kommentera: Jag köpte ett 4G Megafon M150-1 modem. Den gamla Zyxel Keenetic bodde hos honom, men det var instabilt, i 10 dagar kämpade han med stödet, bytte, omkonfigurerades - det hjälpte inte. Jag köpte TP Link 3420. Han ställde in omedelbart, men omstartade efter att ha kört ett test på Speedtest.net, hjälpte stödet inte, även om han svarade snabbt.

Trött, jag gick till kanten av staden, köpte en mikrotik, satte in ett modem (innan jag bara bytte till 4G Modem) - bestämde han, registrerade APN bilinen (modemet var olåst och Simka beeline) - han anslöt sig. Och då började dansen. Jag hade ett Linux-nätverk som student. Men jag kunde inte konfigurera distributionen av Internet via ett upphöjt modemgränssnitt.

Googled, just i fall, jag bytte den med den senaste firmware. Det visade sig allt enkelt. Du måste ange IP-brandväggen-NAT-inställningarna och höja maskeringen via modemgränssnittet. ALL. Det fungerar stabilt, uppåtider är stora, hastigheten skär inte (TP Link klipptes innan du hängde).

Jag konfigurerade NTP Client ytterligare så att tiden var korrekt (ja, inget är konfigurerat i denna router som standard), Watchdog Timer (pingar Google-servern 8.8.8.8 regelbundet och laddar om routern om ping inte passerar - du behöver inte gå omstart om allt detsamma kommer att sätta på), finjusterad WiFi för mina villkor, minskar sändarens effekt från 1 watt till 0,1 (decibel från 27 till 17).

Mycket nöjd. Jag är säker på att jag kommer att glömma nu om konfigurationen och instabiliteten hos 3G-4G-routern tills jag vill fuska något nytt för mitt hemnätverk. Jo, jag behöver fortfarande konfigurera mitt backup-bilinemodem ZTE MF823. Att döma av infe-nätverket är allt konfigurerat. Förresten, ska jag ansluta två modem via ett nav så att det finns två kanaler - huvud- och backup-ett? Jag är säker på att Mikrotik kommer att klara det här!

fördelar: Den höga effekten av Wi-Fi-signalen, processorn kan överklockas till 750 MHz, 128 MB RAM och 128HDD, det finns en METAROUTER där du kan höja DD-WRT och inuti dess Asterisk och Print-server. Stort funktionalitet, hög stabilitet, POE-stöd, full gigabit på nätet (110 MByt per nedladdning och nedladdning från 2008-2), via Wi-Fi, den maximala hastighet som uppnåddes på en bärbar dator på 92 Mbit / s (total trafik för det ögonblicket för ett hopp på 198 Mbit / s). Från Ineta över L2TP, 93 Mbit / s genom torrent (provider BeelineCorbina), medan webbplatser inte är dumma. Wi-Fi täcker ett mycket stort område, vi var tvungna att minska strömmen så att grannarna inte bröt nätet med en brutal. Det är möjligt att ansluta COM-porten, det finns en plattform för LCD-bildskärmen, jag misstänker att det är möjligt att ansluta SD-kort via gpio.

UPDATE efter omkonfigureringen av Wi-Fi-hastigheten ökade till 200 Mbit för nedladdning och 150 för nedladdning från en bärbar dator. Glitches har inte dosichpor, jag hoppas och kommer inte

UPDATE2 höjde PXE-servern med RDP-klient och flera bilder (installation av WIN i olika versioner, LINUX, Acronis, Kaspersky LiveCD), allt plogar utan klagomål. Flera tunnlar L2TP och IpSec, arbeta utan klippor, anslut direkt.

nackdelar: Inklusive leveranskostnader i genomsnitt 3000r till köpare, fick jag över 2600 och gratis leverans (med andras order). Det finns inga ledningar för antennen ute, det finns bara 2 pigtailkontakter på brädet och utklipp i fallet under klistermärken för att installera externa antenner. Det är synd att det inte stöder 5GHz-sortimentet och har bara 2 antenner, men inte 3. Observera att inspelningshastigheten på USB-enheter är cirka 3 MBytes och den fyller 100% procent. Det finns ingen anledning att lägga en torrent i den meningen, liksom att lyfta FTP eller SMB på den ( förutom loggar eller små filer).
UPDATE försökte ansluta extern hårddisk och hastigheten via FTP och SMB ökade till 8 MB (ladda ner samtidigt 100%) som redan är fullt rullar för användning i form av en fildump för flera personer och PXE.

kommentera: Långt tvivlade på att ta för bilinen på grund av sin dynamiska belastningsbalansering på DNS ​​och det resulterande skrivandet av skript och generos. Som ett resultat blev allt skrivet ganska snabbt och startade på en timme - det fungerar utan glitches och klippor.

fördelar: 1) Mega-friendly winbox, gudomlig CLI
2) Tillräcklig wiki dokumentation
3) Liten storlek, neutral design
4) Metarout. Jag försökte för testet, det fungerar.
5) Drager nästan 100mbit / s genom l2tp biline.
6) Möjlighet att skriva skript, svara på händelser, skicka e-post och sms (har inte provat det än)
7) Möjlighet att använda dhcp alternativ
8) Pris

nackdelar: Under operationen avslöjade inte.

kommentera: Det är omöjligt att skriva ner nackdelarna till ett sådant pris, men jag blev överraskad av det kit som består av strömförsörjningsenheten och routern själv.
Underbar konfiguration från lådan. wlan och ether2-master-local fylls i bron, vilket är ganska logiskt, men den lokala adressen är spikad till wlan. I 20 minuter undrade jag varför min trådbundna anslutning faller om jag lägger ut wlan-gränssnittet)))
Vem den här enheten inte passar:
1) Vanliga användare, utan att vilja förstå. (Speciellt om leverantören är beeline och andra gillar honom med ryska l2tp (eller som de kallar det där))
2) Om du behöver konstig funktionalitet från routern (torrent etc.)
3) De som hoppas att mästaren kommer att sätta upp det för en liten del. Många utgående mästare mästare bara med 10-20 modeller av soho routrar ala dir-300, rt-n16, keenectik, etc.
Vem är den här enheten för?
1) De som kan läsa och förstå vad de läser. Dokumentationen finns där, allt är skrivet i det.
2) I ett litet kontor där man köper en tsiska är opraktiskt.
3) De som saknar funktionaliteten för standard soho tvålfall.
4) De som behöver en router för failover-anslutning via 2 eller flera leverantörer.
5) För dem som behöver exakt routern, och inte den oanständighet som de säljer till jämförbara priser.

fördelar: - snabb processor
- En hel del olika inställningar
- mycket attraktivt pris
- Ständiga uppdateringar av fast programvara
- Varje nätverksgränssnitt med dess MAC-adress
- Det finns support, forum och wiki-artiklar

nackdelar: - Komplexiteten att sätta upp för nybörjare som flyttar från "hemrutterare".

kommentera: Jag har använt det i två år, jag har redan lyckats ändra 751-modellen till 951 och 2011. Den senare orsakar glädje, jag väntar på fler nätverksgränssnitt, och inte som kopplad av en switch i 2011-modeller.
flera leverantörer kommer hem, det finns servrar (www, rdp, vpn, ftp) allt är bra! konfigurationen kan bytas mellan routrar.

Kritik från Tsiskarey hörde, men killar, vad vill du ha från routern, vilket kostar mindre än 4 tusen rubel? det passar mina uppgifter perfekt. 3 leverantörer innehar. möjligt och mer. men ännu inte behövs :)

Denna utrustning fyller perfekt den nischen när du, efter att ha haft mycket erfarenhet av DD-WRT, vill ha mer, men hemma. I små företag tar också av när budgeten är liten. Jag råder de som är vänner med nätverk den här enheten!

fördelar: Mycket snabb processor (även med överklockning) för en router med ett sådant pris.
Stöd för olika nätverksteknologier, mycket kraftfull QoS.
Fem helt oberoende gigabit-portar, plus många VPN-tunnlar.
Design i stil med "anti-glamour-tegelsten".
Miniminställningen (så att den bara fungerar) görs enkelt via Quick Set i WEB-gränssnittet. Allt du behöver är inriktat på en sida, det är inte lika med den här routern.
Vid hemanvändning (tillstånd från statisk IP) passerar tyst via sig 97 Mbit / s av torrenter med uTP med en processorbelastning på 30 ... 35%, stadigt innehav av VPN och med en massa brandväggsregler (den gamla DIR-615 med DD-WRT varade högst 75-80 med ett bromsande WEB-gränssnitt och faller regelbundet av VPN-tunnlar).
Om så önskas kan du höja en fullfjädrad hotspot med WEB-autentisering, RADIUS och andra.

nackdelar: Från det faktum att det på en gång verkligen orsakade problem: OpenVPN-stöd i nuvarande firmwareversioner är något begränsat.
Quibbles: Otillförlitlig strömförsörjning (enkelt ändras till någon tillförlitlig strömförsörjning med lämplig kontakt, polaritet och utspänning); endast vit färg.

kommentera: Bröder fortfarande kaffe och pumpar inte torrenter. Men de här uppgifterna ska göras av kaffebryggaren och NAS, routrarna i den här klassen är helt designade för en annan.

fördelar: OS på Linux-kärnan (det betyder att de flesta sakerna länge har felsökts och de inte är buggy utan buggar)
Tillämpningen av regler och ändringar utförs i realtid (utan omstart)
Möjligheten att skapa någon nätverkskonfiguration (förmågan att märka paket och skapa fullständigt kaos)
CPU-överklockningskapacitet upp till 750 MHz
Processorn räcker för L2TP 100mbit / c (Beeline)
Superstabilitetsarbete
Bra balansering för en uppsättning WAN
Ultralow kostnad ~ 3000rub
Att hantera en router är möjlig genom ett speciellt program (där en massa statistik visas, det finns sniffrar och skannrar, det är möjligt att ansluta till routerns MAC-adress)
Ställ det och glöm det för alltid

nackdelar: I början är det svårt att konfigurera. Du behöver lite förståelse för nätverksteknik (å andra sidan finns det många exempel på nätverket).Förenklar konfigurationen - tillämpningen av reglerna utan att starta om enheten och statistiken, där du omedelbart kan bedöma om paketet kom dit, om regeln fungerade.

kommentera: Jag är extatisk, allt fungerar perfekt och ultra stabilt. Tog det att försöka på grund av det låga priset. Jag brukade stå Draytek 2920 (för 12 år). Jag satte upp det för dagen, något var ständigt buggigt och hängde under installationsprocessen, och sedan fungerade det med periodiska Internethängningar, det fanns inte tillräckligt med ström för L2TP. Mikrotik ställer in 2 dagar, konfiguration: 2xWAN + balansering (L2TP och PPPoE), DualAccess för två leverantörer, IPTV för en dator, WiFi. Under uppläggningen har ingenting någonsin kraschat eller hängt. Och då fungerar det på något sätt perfekt. Med jämna mellanrum går jag till adminpanelen i hopp om att se några fel i loggen .. ingenting. Det är tråkigt.