Nikon 105mm f / 2.8G IF-ED AF-S VR Mikro-Nikkor

fördelar: Utmärkt makroegenskaper och skärpa!

nackdelar: Vikt och pris.

kommentera: På den första dagen, efter köpskottet makro. Jag blev bara förvånad över egenskaperna hos denna lins. Jag bekräftar alla positiva recensioner, en bra lins. Onödigt hård för porträtt, men för föremål som storleken på ett par millimeter är vad du behöver. Perfekt bokeh, bra bländare, all väder och kraftfull konstruktiv. Jag köpte den före krisen, för en rimlig 25 000. En mycket bra lins för människor som gillar att ta bilder i naturen och göra mästerverk utan svårigheter)!

fördelar: Skarp, trevlig bokeh, stabilisator, skyddad.

nackdelar: Det är en universell makrolins. När man fotograferade insekter uppenbarades detta som en nackdel.

kommentera: Kina är stolt skrivet på linsen, men det fungerar perfekt. Och nu om funktionerna. 105 mm är en mångsidig makrolins. Med ett sådant brännpunkt kan det väl användas som ett porträtt. Och nu om linsens egenskaper. på grund av sin 105 mm kan leverera viss grad av besvär. Till exempel vill du fotografera en vackert utformad mat. Jag menar, inte ett iscensatt foto, men på flugan. Och för att din vackert dekorerade tårta ska ingå i ramen, måste du gå upp från bordet och flytta bort för en bit avstånd. Så för sådana ändamål är det bättre att ta en mindre makrik. Men när man skjuter insekter, är motsatsen sant: även när man närmar sig en insekt med minsta fokuseringsavstånd, tar insekten fortfarande en liten del av ramen och måste sedan sprinklas. För insprutning är makriki 150-200 mm bättre lämpade. Så den här linsen, som alla "universella" har egna kompromisser. Men jag håller det exakt och kommer inte att ändra det för någon annan, för jag är helt nöjd med kvaliteten på detta glas, bekvämligheten med denna lins för olika situationer, och även den relativt kompakta storleken för denna klass av lins.
Efter mer än ett års användning var tråden i höljets fastsättning lös och det började hänga ut

fördelar: Skarp, ljus, högkvalitativ montering (om än Kina). Mycket högkvalitativt glas för både porträtt och makro.

nackdelar: Tung, men det är inte ens en nackdel. Ibland är autofokus dum, men du blir van vid det, speciellt med m / a-läge kan du vrida handtag om autofokus går förlorad))) (Så det här är inte ens en nackdel, men en nyans)

kommentera: I livet hade jag inte trott att det på membranet 2.8 ger mega erosion och mycket "dyr" bokeh, som i femtio per dag eller i Helios. Högkvalitativ lins, högkvalitativ, skarp och smart nog. Det var inte tillräckligt med tid att växa upp, men som porträttmålare väldigt mycket ... Sanningen blir en grödmatris i ett telefoto, men om det finns händer är bilderna oöverträffade ... En trevlig överraskning, inte en lins.

fördelar: Otroligt skärpa och juiciness av bilden. Ingen snedvridning. Även Aberrations märkte inte, även på ett hål 2,8. Stark konstruktiv. Bakgrundsbelysning håller utmärkt - ingen blandning behövs. Makro, vilket är nästan Micro. Passar både för grödor och fullram. Vad har du annars glömt? Och stabilisatorn uppfyller hundra procent.

nackdelar: Alltför genomtänkt autofokus. Jag hittade inte andra.

kommentera: Det är värt det.

fördelar: Skärpan är fantastisk. Lämplig detaljering. Färgerna är bara levande. Mikroläget - ja, jag vill bara glömma vad du sköt före i makro.

nackdelar: Vikt? Är 800 gram bra japansk metallvikt? Pris? Och erbjuda åtminstone något som liknar, billigare eller för det här priset. Det enda, den här enheten har producerats i mer än ett år, i alla kära Kina.

kommentera: Alexander är väldigt roligt, med imponerande komparativa egenskaper. Han är nog med en val, och han har gått igenom hela sitt liv. Han är inte 200% bättre i testen. Och jag kan inte krossa dessa test. Jag är nöjd med linsen och känner .... Jag är väldigt nöjd. Ju mer jag köpte nästan en ny japansk, för 700 dollar.

fördelar: Styrkor - Skarphet, VR-II, Bokeh, Mycket exakt AF (i bra ljus)
sant med Micro endast manuell fokusering
frontlinsen roterar inte, rör sig inte för Micro skrämmer inte djur

nackdelar: tung, lite skrymmande

kommentera: Gilla Micro - väldigt glad vid 5.
Porträtt 5 (om ett litet rum inte är lämpligt - inte tillräckligt med avstånd)
Rapportera om 3 (tung och du måste springa tillbaka, vilket inte alltid är möjligt)
Ämne på 5 +++++++ bästa resultatet,
mycket nöjd med honom, jag råder dig att ta
Du kan se mycket bilder med NIKON 105 mm f / 2.8G AF-S VR Micro-
http://fotkidepo.ru/?id=album:29948
http://fotkidepo.ru/?id=album:27088

fördelar: Skärpa, hastighet, kompaktitet, stabilisator!

nackdelar: Nej. Den här kompromissiva makrolinsen.

kommentera: Linsen är bra från alla håll: ultrasnabb, tyst och bekväm, hög bländare. så även med en stabilisator och full makro kapacitet (1: 1 reproduktionsskala) Det finns ingen sådan kombination av egenskaper på fullbildsoptikmarknaden för Nikon än. Det är inte heller alltför skrymmande och ganska lätt.

fördelar: Enastående färgåtergivning och ritning. Skarp, snabb + stabilisator.

nackdelar: saknas.

kommentera: vad de än säger, men han har en porträttritning. Vikten på 800 gram jag hellre skriver i plusser, desto tyngre linsen med slaktkroppen, desto stabilare är de i händerna. Konstruktivt pansar, bra fuktskydd.
Den mest favoritlinsen, för de bilder som tagits av den, har någon form av knappt märkbar magi. Sådan optik gör perfektion i fotokonst, och inte kämpar med den tekniska sidan av skytte (fokusering, blunders, XA och andra ...).
Det finns inga konkurrenter bland fixarna ... utom AF 105/2 DC, men det här är helt olika uppgifter och pengar;)

fördelar: Lensvagn. Och makro och porträtt i en person. Detta kommer att vädja till många. Bekväm konstruktion. Växlar fokus från automatisk till manuell omedelbar, dessutom finns en motsvarande strömbrytare på väskan - det här är äldsten hos ultraljudsmotorn. Återigen kan motorn snabbt och noggrant fokusera. Antalet missar är minimalt. Ibland hjälper ett vibrationsreduceringssystem. Med en långsam fotografering är det bättre att stänga av det, men när man fotograferar en reportage, hjälper det mycket. Tekniska klockor och visselpipor och en stabil kropp gör linsen mångsidig, men vad det verkligen är värt att respektera är en ritning. Förutom att det är skarpt, klart, är det också med en underbar suddighet. Mycket fin ritning. Efter 70-200 f / 2.8 är kvaliteten på 105: e synlig, även om Nikon 70-200 f / 2.8 är nästan en referenszoomstandard.

nackdelar: Nackdelar, nackdelar ... Ja, det är de.I själva verket är membranet inte f / 2.8, men "ändras" beroende på fokuseringsavståndet. Det här är lite irriterande, men jag förstår - att det här är nonsens och kavolla. =) Kanske ett annat pris. Men tro mig om du skjuter porträtt eller närbilder, är det svårt att hitta ett bättre verktyg. För kvalitet som tas ut för att betala.

kommentera: För vilka de mytiska tekniska parametrarna är viktiga, som någon skrev här, var uppmärksam på andra linser. Vem skrämmer priset - också. Men i själva verket om du inte tar det för skojs skull, men med en seriös avsikt att få konsekvent bra resultat och om du använder alla dess egenskaper 100%, kommer den 105: e inte att svika. På grödan ger det för övrigt en vacker bild, men du kan självklart känna hela charmen i full ram.
För prisnivån lägger jag 4/5 - du vill alltid ha billigare =)

fördelar: Mycket skarp bild, smart och exakt autofokus, hög bländare, när fokusering visar den verkliga bländaren.

nackdelar: hittade inte

kommentera: Mycket har sagts om denna lins. Linsen, så långt jag vet, har inga analoger i sin brännvidd, vilket skulle ha en konstant geometri, vilket är extremt bekvämt eftersom det gör att du kan fokusera snabbare och mer noggrant. I allmänhet håller jag med de som skrev om honom om mig. Linsen är underbar och extremt lätt att använda. Ritar en skarp bild. Kromatiska avvikelser, om vilka några skriv märks inte.