Nikon 24-85mm f / 3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor

fördelar: pris
stab
hårda
mångsidighet
vikt

nackdelar: För ett sådant pris är det lurt att leta efter några brister. Trots att om han var f4 alls fr-priser skulle han inte ha))

kommentera: Jag fick detta mirakel av teknik med d610. Ursprungligen behandlade honom med stor skepsis på grund av luminositet och kostnad. Men att ta bilder med honom under olika förhållanden insåg jag att glaset är mer än bra. Jag skulle rekommendera det som en universell resesökning till amatörfotografer))) Nedan lämnar jag ett par bilder från detta glas.
https://fotki.yandex.ru/next/users/dr-aparin/album/159247/view/596715
https://fotki.yandex.ru/next/users/dr-aparin/album/140991/view/578750
https://fotki.yandex.ru/next/users/dr-aparin/album/140991/view/578738

fördelar: Lätt att använda, lätt, fokus är fast, billig men högkvalitativ, montering i höjd, metall och glas + VR (vanligtvis bortom beröm, jag sköt personligen från händer på exponering från 1/30 till 1/60), snäva rotation av zoomringen för mig värdighet, arbetsblandning.

nackdelar: Det är verkligen inte där, förutom geometrisk snedvridning, men om du inte skjuter på film, så programmerar lätt att redigera. HA är närvarande, men jag ser fortfarande inga linser där de inte är, på fixerna i allmänhet tenn, ta åtminstone den vansinnigt dyra nya 85mm.

kommentera: Jag kan notera en sak: du måste anpassa dig för att skjuta en vidvinkel, 24 mm är fortfarande en vidvinkel för att minimera geometriska snedvridningar. Och om ramen tas från den önskade punkten, kan dessa störningar till och med förbises, om så önskas, reglerar lr dem med en knapp. Även bakgrundsbelysning rymmer förvånansvärt bra. Innan jag köpte det ville jag köpa en stor, snabb och dyr - nu vill jag absolut inte. Det finns mer än tillräckligt för en rapport, naturligtvis, med en APS-matris (inte en gröda) att använda iso för att göra den acceptabel upp till 800-1250. Jag är verkligen nöjd. Åtminstone betalade det inte överskottet för 24-70 med sina brister. Vem tvivlar på att inte ta, tar inte ångra, bara om hårdvaran inte halkar)

fördelar: Mycket fin bild med D7100. Jag trodde inte att detta skulle hända. Skärpa-på ett avstånd av 200 meter kan du läsa maskinnummeret och för 50 kapillärer i ögat du kan se. Stub !!! Han gör sitt jobb på 100!

nackdelar: Mörk, men jämfört med andra statliga anställda - en stråle i ett mörkt rike. Ja, för priset.

kommentera: Kanske hade jag tur med det här fallet, men jag är glad, jag ångrar inte en öre som spenderas på detta köp.

fördelar: pris, tyst, lätt, universell, snabb fokusering

nackdelar: efter rengöring av smutsdropparna flög av bitar av beläggningen på framlinsen

kommentera: Tog med slaktkroppen. Kall lins för reportage, men dålig för porträtt, så jag köpte en mer mångsidig Tamron 24-70 f / 2.8.

fördelar: utmärkt skärpa på alla öppningar och i hela fältet. håller perfekt den kommande solen. hållbar, pålitlig, solid metall, ingen plast.

nackdelar: ganska bullriga på jobbet, fokuserar ringtät och rör sig i spetsar.brännviddsringen är inte heller en gåva, vilket gör det smidigt att skicka på videon är orealistiskt.

kommentera: för sådana pengar - helt utan konkurrens. Naturligtvis är det konstigt för en full-frame kamera för 60 ++ och mer sput att köpa budget zoomer, men förvånansvärt, hela matrisen döljer framför allt beröm.

fördelar: Det är en anständig skärpa på alla fokaler, även med ett öppet hål. Liten storlek och vikt, lämpligt pris.

nackdelar: Jag vill inte hitta fel, särskilt med tanke på linsens budgetklass. Inga uppenbara punkter, enligt min mening, nej.

kommentera: Hyr en hel ram. Jag tog det relativt nyligen, men jag lyckades få ett seriöst skott flera gånger. Jag tog det som glas för vardagliga arkitektoniska landskapsmålningar, urbana panorama, delvis som resor och så vidare. För sina uppgifter och priset är det mycket anständigt. I avsaknad av specifika höga krav på ljusstyrka, boke, konstruktiva etc. är det mycket som är nödvändigt. Utförandet gjorde också ett bra intryck, inget skrammer, svikar inte och spelar inte. Autofokus och stub (VR) nöjd. Om du jämför det med det gamla 24-120 / 3.5-5.6 G VR (det blev en gång skott av det), ger 24-85 det ett hundra punkter framåt, särskilt angående skärpa och mönstret på det öppna hålet.

fördelar: Skarp på öppen
Storleken är mindre än analog
Komponenterna blandar (i den tidigare versionen var det inte)
Stor kontrastbild

nackdelar: Jag letade inte efter dem

kommentera: Jag rekommenderade att köpa en fotograf med en bokstav, vilket jag gjorde i princip, det finns inga fler analoger i detta prisklass i denna prisklass! Vad jag tycker om är det praktiskt taget frånvarande på sekundärmarknaden, och det säger något om någonting, verkligen, verkligen!

fördelar: Skarp, bra lins. Jag hyr dem ett halvt år, flygningen är normal.

nackdelar: Inte hittat.

kommentera: Darkish förstås, men det är inte dolt. Snabbt, tydligt fokus. I allmänhet är jag nöjd, för sådana pengar är en normal vikt.

fördelar: Skärpa i gott ljus.
Priset för kinesiska är stort.
Stabilisatorn fungerar bra, tyst.
Ljus. Det fokuserar även i dåligt ljus.

nackdelar: Vid fokus 24 i den inre blixten i hörnen uppträder ibland mörka fläckar.
Tätt vrid linsen för att installera från 24 till 85 mm.

kommentera: En intressant lins, ju mer de skjuter, ju mer jag gillar det. Jag sköt naturen i 24-graders uggla, stabilisatorn fungerade bra, men jag ville inte fokusera på en 24 mm-fokus av någon anledning. Jag sköt den på D800 RAV + Jeep. ansvar objektiv coped. Inte en enda suddig bild.
Videon på den visar utmärkt kvalitet. Så att linsen stramar från 24 till 85 är också bättre. Låt mig förklara: du kan lägga några fokala sträckor utan rädsla för att de kommer att gå av (speciellt på vintern när fingrarna är dom). Jag sätter på 4 + objektet. Ta det du kommer inte ångra.
Det var ingen feedback på det. Titta på testet: Kvaliteten på bilden är 5, den övergripande bedömningen är 4. Detta är så.

fördelar: pris
Skärpa och god färgreproduktion.
Låg vikt
Stabilisatorn fungerar bra!

nackdelar: För pengarna är de inte, eller har ännu inte hittats.

kommentera: Utmärkt shtatnik på FF med tanke på priset. Jag använder på D700.