Nikon 70-200mm f / 4G ED VR AF-S Nikkor

fördelar: + Utmärkt skärpa över hela brännvidden. Både på krocket och på FF.
+ Generellt en bra konstruktion
+ För en TV-apparat är den ganska kompakt.
+ Snabb fokusering

nackdelar: - Ostabil kvalitet: av tre (!!!) linsinstanser fungerade bara en bra.
- För den typen pengar kan du sätta en stativring i satsen. I stället säljer tillverkaren den här ringen för galen pengar separat.
Till sist, alla som behöver den här lilla ringen, köps av billiga kinesiska motsvarigheter.

kommentera: Linsen är verkligen vacker, men kvalitetsvariationen är stor. Jag valde från tre kopior av linsen. Ett tuggummi täcktes med vit blomma och linsen såg väldigt dåligt ut: du förväntar dig inte en sådan sak från en sak som kostar mer än femtio tusen rubel! Den andra kopian bekräftade fokuset utan att fokusera. Det tredje alternativet har lyckligtvis visat sig vara normalt.
Enligt min åsikt är situationen oacceptabel för en så dyr sak.
Analog från Canon är billigare, men har en inte så trevlig bokeh.

fördelar: skarp genom hela zoomområdet, börjar vid f / 4 i full ram över hela fältet i ramen (Använd på Nikon D700)
-kåpa snabb tyst autofokus
- Intern zoom och fokus
- HAA är minimal
- ganska anständigt bokeh
- liten vikt, kompakt, pålitlig konstruktion trots plast
Utmärkt stabilisator, vid 1/25, 1/30 exponeringar kan avlägsnas utan smörjande händer 200 mm
- liten vignettering på F / 4, för porträtt är det till och med ett plus
- Blandning ingår

nackdelar: - Priset är enligt min mening för högt
-bristen på en stativfot i satsen, även om linsen inte är tung och du kan göra det utan det.
- Små snedvridningar, men det här behandlas lätt i Lightroom med hjälp av en inbyggd linsprofil
- Det finns ett omslag i satsen, men för pengarna kan du lägga något mer anständigt

kommentera: Jag valde affären med tanke på att linsen kunde testas. Den första kopian passade mig helt. Så jag rekommenderar att du kontrollerar optiken innan du köper på din slaktkropp, så att du inte kommer bli besviken i framtiden. Kvalitetslinser från alla tillverkare kan flyta.

fördelar: AF-S NIKKOR 70-200mm f / 4G ED VR. blev den första linsen där det nya Nikon vibrationsreduceringssystemet appliceras, vilket gör det möjligt att förlänga slutartiden upp till 5 steg.
Kompakta dimensioner och låg linsvikt är en fördel jämfört med liknande modeller.
Tyst ultraljudsmotor (SWM) säkerställer tyst och exakt autofokus.
Zoomringen roterar jämnt och linsen ökar inte i längd när du zoomar.
Objektiv med en nanokristallin beläggning som signifikant minskar reflexen.

nackdelar: Bristen på ett kit ben. På grund av linsens relativt lätta vikt kan dock stativet anslutas direkt till kameran.

kommentera: Jag bytte ut min AF-S NIKKOR 70-200mm f / 2.8G ED VR. Detta gjorde det möjligt för oss att få bilder av högre kvalitet med en signifikant lägre linsvikt.
70-200mm f / 4G överträffar de tidigare föremålen:
bildskärpa;
snabbare på skärpa;
stabilisatorn fungerar bättre;
nästan 2 gånger lättare.
Jag använder ungefär sex månader, mycket nöjd. Jag anser det vara en mycket lämplig lins för att skjuta natur, resor, rapportering och sportevenemang.
Visade utmärkta resultat både på fullformat och på den krokiga kameran.

fördelar: 1) liten vikt och storlek;
2) Mycket, mycket bra stabilisator;
3) Fin bild;

nackdelar: 1) Priset är dock för stort;
2) Det finns ingen fixeringsplattform medföljer;
3) Och fallet är bra för priset, detsamma är inte tillräckligt.

kommentera: Intrycket av linsen är det mesta och vackraste. Vikt och dimensioner är imponerande, inte så "dåre" som 70-200 / 2.8, det passar inte in i vanliga väskor, naturligtvis, men nästan. Men i motsats till 70-200 / 2.8 är stabilisatorn helt enkelt vacker, medan jag lyckades stabilisera med en slutartid på 1/40 med en brännvidd på 200! I detta avseende uppnås monteringsplattformen speciellt och behövs inte, linsen är tillräckligt ljus för att väga på kameran och inte vice versa.
Bildkvaliteten är utmärkt på D800 och D7000, oavsett vad någon säger, och på bekostnad av kvalitet över ramens ram verkar frågan uppblåst, det är mycket bra även på D800, för D700 blir det perfekt.
Men ett bra fall skulle inte göra ont, ja, priset är detsamma ...

fördelar: 1. Skärpa.
2. Vikt.
3. Konstant storlek vid byte av brännvidd.
4. Stabilisator.

nackdelar: 1. Pris.
2. Plastfodral.

kommentera: Linsen är väldigt bekväm att använda, ingenting glider ut, ingen backlash, fokusringar och fokaländringar roterar smidigt och tillräckligt, relativt lätt. Betydande skarpare jämfört med Nikon 70-300 eller 28-300, vilket är mycket nöjd. Stabilisatorn är stor. Naturligtvis är plastkonstruktionen pinsamt (speciellt för ett sådant pris), men det påverkar inte kvaliteten på bilderna eller användbarheten.

fördelar: Den nya linsen, som är gjord på den modernaste optiska tekniken. Den har f / 4 bländare över hela intervallet. Jämfört med den äldre bror, 70-200 f / 2.8, förlorar VR II i ljusstyrka, men den har relativt låg vikt och är därför idealisk för fotografen.

Jag blev slagen av MTF-grafiken, som lovar nästan perfekt kvalitet för gröda kameror. Skärpan och minsta kromatiska avvikelser kommer att ligga i hela ramen - grafiken är nästan platt! speciellt på kroppen.

nackdelar: Men jag skulle inte ta den till en fullformat kamera - det kommer förvirring och vakillation runt kanterna. Och en sådan droppe i kvalitet som kommer att behöva klippa ramen.

kommentera: Fantastisk modell. Såvitt linsen är idealisk på en skördkamera, är den lika värdelös på en fullmatrismatris. Därför kommer Internet att observeras helt olika kommentarer från ägare till olika kameror.


Nikons policy är avskräckande. Om denna modell placerades som DX - skulle det inte ha priset. Och i FX-segmentet är det bättre att lägga till pengar och köpa minst 70-200 f2 / 8 VR