Panasonic ES-6003

fördelar: - Lång batterilivslängd
- ren rakning, ingen irritation
- Bekväm form av ett rakhuvud, jag rakar som en maskin

nackdelar: - Det finns ingen utsläppsindikator. Batteriet sakta sakta ner när det är urladdat, den tid det tar att raka tar längre tid.
- Om efter en våt rakning för att hålla stängd, är det en lukt av fuktig. Därför tar jag bort bilagan efter användning och lägger den därefter

kommentera: Jag är mycket nöjd med gåvan, jag råder alla! Jag anpassade mig till batteriet - jag satte bara på laddning en gång vartannat vecka

fördelar: Pris- och kvalitetsförhållandet är optimalt, kvaliteten och renheten är torr och våt, bekvämligheten och användarvänligheten av batterilivslängden längre än den tid som anges i egenskaperna,

nackdelar: Dålig utrustning, vilket givetvis beror på minimipriset.

kommentera: Jag köpte efter en lång studie av recensioner från andra köpare och ångrade inte ett gram val. Det var en jämförelse med personlig erfarenhet. I slutet av 90-talet använde han en rakhyvel, Brown, som arbetade på nätverket. Efter ett år eller två av användningen blev kvaliteten på rakningen värre, det gick över till Gillette Mak3, som han använde innan han köpte den här rakhyveln. Min borst är hård nog, jag rakar varje dag. I jämförelse med bladmaskinen är effekten av Panasonic inte värre, särskilt efter laddning av batteriet, det finns inga hudirritationer, jag rakar oftast torrt. Batteriet med en daglig rakning på 5 minuter är tillräckligt i två veckor. Fem minuter räcker för att raka kvalitet. Generellt om rakhyvel det bästa intrycket. Jag kommer till slutsatsen att dyrare modeller endast skiljer sig åt i olika onödiga typer av laddningsnivåindikatorer, självrengörande system, fancy lådor och annat nonsens som inte påverkar kvaliteten på rakning.

fördelar: Av fördelarna:
1. Håller en lång laddning.
2. 10.000 varv, vilket gör rakning ännu snabbare.
3. Lågt pris.
4. Wet rakning funktion.
5. Efter rakning kan rakhyvel tvättas under rinnande vatten.

nackdelar: Jag har inte avslöjat några brister.

kommentera: Min första elektriska rakapparat. Efter den vanliga gillette fusion proglide rakhyveln, vilar huden bara. Jag rakar torr, ingen irritation. Jag försökte raka med skum, men tyckte inte om det. Rakning 2 dagars sköld tar inte mer än 5 minuter. Så jag råder alla till den här rakhyveln.

fördelar: Priset på rakhyvlar och blad.
Möjligheten att raka även torr och utan rakskum.
Möjligheten till batterilivslängd.
Bekvämt ligger i handen.

nackdelar: Det finns ingen laddningsindikator, därför är det inte klart när rakhyveln är fulladdat och hur mycket laddning som finns kvar för att fungera. Även om ungefär resten av avgiften kan uppskattas från ljudet av dess arbete, desto mindre laddning, desto långsammare börjar knivarna att fungera.
Huvudet rakar det dåligt, till exempel är det svårt att raka nacken. Används med den andra handen för att dra åt huden, då är det möjligt att raka normalt.

kommentera: Den största fördelen är givetvis priset.Tidigare rakade Gillette vallmo 3 och bladen varade i ungefär en månad, och en bra mängd kom upp på knivarna. På detta rakbladbladet set + galler kostade jag 830r. Tillverkaren rekommenderar att man byter ut nätet en gång per år och knivar varannan vartannat år. Även om det känns som efter ett års användning, verkar det som att nätet ännu inte blivit stumt och kommer att tjäna ytterligare. Dessutom behöver du inte spendera pengar på rakskum. Det är ganska bekvämt att raka med vanligt vatten och till och med torka på platser där det inte finns något vatten.

fördelar: laddningsbara
rakar verkligen jämnt
Batterier - vanligt AA, inget problem att ersätta
vattentålig
trimmer

nackdelar: brist på laddningsnivå
oförmåga att raka vid laddning
hög vibration

kommentera: i två år - praktiskt taget ny: färgen har inte avskalats, knivarna är skarpa, batterierna försvinner samtidigt. Men det är väldigt irriterande när laddningen slutar halvvägs - och det är det .... under laddning, kommer hälften av ansiktet inte att fungera. Copes med en 10-dagars borst i 15 minuter, medan den inte drar och inte biter. Trimmer är ett bra komplement, vissa håriga hår skär av sig lätt. Personligen orsakar jag inte irritation. Våt rakning försökte inte ens - inget behov.

fördelar: 1. Jag gillar utseendet.
2. Bra rakar, drar inte, även om borsten bor flera dagar.
3. Jag använder den tredje månaden - så länge en full laddning tar ungefär tre veckor, om du rakar på en dag. Det här är ganska mycket. Du kan ta en resa utan en skrymmande laddare.

nackdelar: 1. Jag skulle vilja jobba lite tystare.
2. Full laddning på 8 timmar är mycket lång.
3. Det finns ingen indikator som visar att batteriet är fulladdat. Bara vid laddning är det röda lampan på och det är det.

kommentera: Jag fick den efter rotorn Phillips, och jag tror att nu ska jag bara använda rakhyvlar. Det rakar bra, även om borstarna är 3-4 dagar, drar de inte någonting. gör det, det är inte en maskin.
Laddaren är mycket skrymmande. Full laddning utförs så mycket som 8 timmar, men det är mycket. Men det tar ungefär tre veckor, för mig personligen, för nu.
När jag var helt ny jobbade jag väldigt tyst. Någonstans under den andra månaden började jag göra lite mer ljud under rakning, men ... tolerant, inte som ryska rakhyvlar, naturligtvis ... Mer som en hårklippare.
Jo, i princip, en anständig anständig rakhyvel för priset. Jag tycker att det är billigare att hitta en rakhyvel som den här.

kommentera: Jag läste recensioner på marknaden. Jag valde en rakhyvel när jag fick en väst som du köper ett nytt blad, och efter 3 dagar är det som ett gammalt blad, trots att jag rakar det varannan dag i många år. Jag försökte (köpte inte) rakhyvlar av olika märken (jag har sålt hushållsapparater i många år) och modeller. Brown och Philips suger upp till priset på 5000 och försökte då inte. Jag har känslig hud. Jag köpte Panas 6003. Jag rakade mitt soppade sköld 2 gånger. Gone irritation. Därefter 2 gånger torr. 100 gånger bättre och ingen irritation. Började raka varje dag. Denna effekt förväntas inte. Analoger ser inte ut. Värt pengarna. Glad som en elefant.

fördelar: Rakningsrengörare än Philips HQ 6920, som tidigare användes.
Du kan skölja - rengör enkelt och bekvämt.
Batteriladdning är tillräckligt för att raka 6 gånger på morgonen (jag har inte nått en full urladdning än, men jag laddar bara solen till solen)

kommentera: Jämför med yngre acc. Philips modell - HQ 6920, som har använts de senaste två åren.
Smidiga och släta ansiktsytor (mustasch, kinder) Panas rakar märkbart bättre.
Det är nödvändigt att tinker med nacken, eftersom en eller två pass är rakad dåligt, men om du spenderar 5 minuter blir det bättre än Philo. Phil kunde ibland inte helt raka några snäva hår och fick göra dem med en väv. Med Panas finns det inget sådant problem: med lite nerver är allt rakat.
Hudirritation är också märkbart mindre vid rakning än på Phil. Våtrakning är ganska mild, men det har en nackdel: på grund av skummet kan man inte se hur bra vissa områden är rakat.
Köpt för 1250 - bra köp!

fördelar: Pris - 1250. Endast. Det rakar perfekt, mycket bättre än Gillette-maskin, även med ett batteri. Jag var och nu är. Vänster för armhålorna.

nackdelar: Torr rakning orsakar irritation. Nåväl, det är så irriterande att du börjar svära.

kommentera: Detta är min första elektriska rakapparat, och jag hoppas att vi kommer att leva lyckligt någonsin efter. Lite saddens vårt förhållande är det faktum att adaptern i satsen är bara för 220 volt och ingenting svarar i Panasonic representation på frågan "Var och vad man ska köpa en adapter för 110 volt". Och så är allt bra, vackert marquise.

fördelar: Enkel och därför pålitlig.
Funktionen för våtbarbering är ett stort plus, speciellt för personer med "delikat" ansiktsskinn. Du kan raka även i duschen, även när du ligger i badrummet.
Den är väl skyddad mot vattenintrång i kroppen - om det inte är nödvändigt att raka helt under vatten :-)
Lätt och enkelt att rengöra och tvätta under rinnande vatten.

nackdelar: Rakning är inte väldigt ... inte så illa, men inte is! För att raka två eller tre dagars stubbbrunn behöver du 15-20 minuter. Låt håret inte klippas av. Du måste raka på samma plats flera gånger. Jag förväntade mig mer från Panas. Knivar blir trubbiga väldigt snabbt.

kommentera: Jag köpte den här modellen två gånger, den första som användes var -2,5 år. När knivarna var helt trubbiga tog de en ny, eftersom det inte är lämpligt att byta klippenheten för pengarna. Enhetsens verkliga livslängd är 1-2 år