Panasonic ES-RF31
Detaljerad information
9.7 / 10
betyg
Panasonic ES-RF31 specifikationer
Allmänna egenskaper | |
---|---|
Raksystem | retikulär |
Rakningsmetod | torr / våt |
Elsystem | från batteriet |
Antal rakhuvuden | 4 |
Ansikts konturupprepande system | rörlig rakningsenhet |
batteri | Li-ion, batteritid 65 min, laddningstid 1 h |
funktioner | |
Vattentät väska | det finns |
trimmer | det finns |
display | laddningsgrad |
spänning | 100-240 V |
Vägarna blockerar | det finns |
Komplett uppsättning | resekåpa |
Panasonic ES-RF31 recensioner
utvärdering
5
fördelar: pris och kvalitet !!! Lätt att rengöra ... 15-20 sekunder !!!!!
nackdelar: Jag såg inte.
kommentera: bestämde sig för att skriva efter 8 månaders användning. Nu är det här min vän länge ... Jag mumlar - jag köper samma))) Som en dröm, ett mardrömsliv för ett år sedan .. Jag använde vallmo 3 .. Jag hade gel, grädde .. Jag bytte bladen ofta .. men det värsta var irritation ... allting tiden led. Livet blev bättre när jag köpte den här skatten. Den första månaden runt min nacke var lite - men så knappt - knappt, då gick det i allmänhet. Jag rakar torr och sedan lite grädde .. alla idealiskt ... Och det finns inte mer fruktansvärt rakningsprocess ... som jag minns .... skräck. Jag valde länge, tvekade mellan bruna .. men ångrade inte det en minut .. Så jag bestämde mig för att dela med världen))) men .. samma bror togs ... glad som en elefant)) äntligen äntligen lyckan kommer på en månad ... lite beroendeframkallande ... Jag råder alla !!!!!!!!!!!!
Belov Vova
19 februari 2014,
Békéscsaba
\ Erfarenhet: flera månader
utvärdering
5
fördelar: 1. 4 rakning, avrundade huvuden
2. Li-ion batteri som laddar snabbt och håller laddningen under lång tid
3. Rakar bättre än roterande (jag kan definitivt säga att nacken rakar bättre än roterande Philips RQ1150)
4. Bra pris / kvalitet förhållande (köpt för 882 UAH (med leverans)
5. Trots att samlingen är kinesisk, är huvudet detsamma som på rakhyveln från den japanska församlingen (jämfört i affären, en pannkaka och det kostar 1200 UAH)
2. Li-ion batteri som laddar snabbt och håller laddningen under lång tid
3. Rakar bättre än roterande (jag kan definitivt säga att nacken rakar bättre än roterande Philips RQ1150)
4. Bra pris / kvalitet förhållande (köpt för 882 UAH (med leverans)
5. Trots att samlingen är kinesisk, är huvudet detsamma som på rakhyveln från den japanska församlingen (jämfört i affären, en pannkaka och det kostar 1200 UAH)
nackdelar: Mestadels små saker:
1. Högpriset på bladet + nätet (för alla moderna modeller är det allt högt som om det gjordes av silver)
2. Stor laddningsenhet med en grov kabel.
3. Svag trimmer (men det påverkar inte rakning)
1. Högpriset på bladet + nätet (för alla moderna modeller är det allt högt som om det gjordes av silver)
2. Stor laddningsenhet med en grov kabel.
3. Svag trimmer (men det påverkar inte rakning)
kommentera: På grund av den specifika vibrationen var effekten av att "utjämna" huden under en våt rakning trevlig. Med kvaliteten på rakning och rakhyveln är lycklig. Vissa skrev om fallet ... Hemma är det i allmänhet onödigt, men på affärsresa ska det vara så ljust och kompakt som möjligt ... det här är min åsikt.
Jag ÖNSKAR ALLT GOD SHOPPING.
Jag ÖNSKAR ALLT GOD SHOPPING.
andriy.zhito
20 december 2013,
Zhitomir
\ Erfarenhet: mindre än en månad
utvärdering
5
fördelar: perfekt priskvalitetsförhållande
nackdelar: det höga priset på gallret, skärblocket .... men det är för tidigt .... Jag använder gallret i två år som jag var och stannade, jag vet inte hur människor lyckas slipa av gallret på 3-5 månader (jag jobbade i affären stod ofta inför ett sådant problem. .. Speciellt från roterande filipsov) Jag använder den varje dag .. Jag tar betalt två gånger i månaden ... Jag kommer inte ihåg priset ... Jag tog köpet .. ca 2300rub ....
kommentera: Boldt ta det, kontakta noggrant och det kommer att tjäna dig länge)
trimer .. inte mycket bekvämt att vrida rakhyveln .. men det här är nonsens ...
trimer .. inte mycket bekvämt att vrida rakhyveln .. men det här är nonsens ...
zukov-da
14 oktober 2013,
Rostov-on-Don
\ Erfarenhet: över ett år
utvärdering
5
fördelar: + rakar rent och försiktigt
+ våt och torr rakning
+ Laddar snabbt och saktar ner
+ design
+ våt och torr rakning
+ Laddar snabbt och saktar ner
+ design
nackdelar: - Dyra förbrukningsmaterial (nät, kniv)
kommentera: Rakningskvaliteten är mycket bra, raka försiktigt, rent och enkelt, men ibland måste du trimma nacken med en trimmer. Innan det använde han maskinen och ibland var det irritation i ansiktet, med denna rakhyvel var det aldrig någon irritation. Jag försökte henne och våt rakning, men mer som en torr.
@ DiMailS
11 juni 2013,
Tambov
\ Erfarenhet: över ett år
utvärdering
5
fördelar: De säger att det inte finns någon perfektion, så kom denna rakhyvel så nära som möjligt.
nackdelar: Om du upptäcker fel skulle trimmern vara bredare
kommentera: Jag gillade det, innan jag hade en Brown 7025, så det passar bara panasonik, Panasonic rakar mycket snabbare och renare. När du rakar henne rakt fram får du nöje !!!
Jag rekommenderar definitivt att köpa !!!
Jag rekommenderar definitivt att köpa !!!
ekonom2009mi
09 mars 2013
\ Erfarenhet: mindre än en månad
utvärdering
4
fördelar: Mycket bekväm och hög kvalitet
4 huvuden rakar bättre än 3
Tyst, snabb laddning, ladda i en vecka med en daglig rakning
4 huvuden rakar bättre än 3
Tyst, snabb laddning, ladda i en vecka med en daglig rakning
nackdelar: Trimmer! Vanligtvis trimmer jag mitt långa hår med en trimer, inte bara på templen, om du förstår) Detta tårar också håret hela tiden, även om huden inte biter. Det visar sig mycket långsammare i slutet.
kommentera: Jag köpte för att ersätta rakhyveln med 3 huvuden. Som ett resultat är detta den tredje Panasonic. Tvivel om det är värt med 4 huvuden, läs att blocket är bredare och typen är obekvämt att använda. Inget sådant! Rakar snabbare och bättre, speciellt på nacken, där den växer i olika riktningar. Denna rakhyvel i Europa i toppförsäljningen. Här skulle trimeren slutföras och det skulle vara bra. Och jag log på chefen när jag köpte, säger köp det bättre än Gillette - som om jag inte skulle kunna raka ett 2-veckigt skägg. Kära, men i instruktionerna står det att rakhyvlarna för hår inte längre än några millimeter! Jag rakar varje dag, så scorar 5 med en minus. Minus för trimmeren.
ya.service2
03 mars 2013
\ Erfarenhet: flera månader
utvärdering
5
fördelar: Kvaliteten på rakning är anmärkningsvärd, skillnaden i antalet nät är fortfarande kvar. Efter rakning på torr efter ansiktsbehandling med cologne - ingen stickning. Jag köpte den kinesiska församlingen, undersökte den under en lång tid, jag hittade inga brister, det fanns inga knallar, känslan av en monolit i min hand. Huvudet var fortfarande japanska. När jag reser på affärsresor är laddningsstorlek kritisk för mig. Jag rakar ibland i duschen, med hermetiska Philips-kompatibla laddningsglasögon, som du inte särskilt drar på en affärsresa. Litiumjonbatteri med användningstid och laddningstid. Flytande huvud, men för mig lite tight. Rakningskvaliteten motsvarar toppen Brown, vilket är 2 gånger dyrare.
nackdelar: Trimmeren är för liten, de klipper inte på något annat än templen. Omslaget kunde inte sättas in, för att inte skämmas, jag skulle vilja vara svårt ... Det är ganska tungt att raka under hakan, borstarna växer där i olika riktningar, gallret tycker fortfarande om en hårväxtriktning, du måste vänja dig ... Konsument (galler, knivar) under 2000 rubel.
kommentera: Jag köpte efter misslyckandet av det roterande huvudet billiga Phillips, som tjänstgjorde i 4 år. Före honom var en annan roterande Philips och nätbrun. Innan jag köpte en vecka läste jag recensioner om rakhyvlar och bosatte sig på denna Panasonic-modell - med ett bra huvud och inga onödiga klockor och visselpipor. De bästa alternativpriserna kvalitet, liksom för resor.
dimas0
10 maj 2012
\ Erfarenhet: mindre än en månad
utvärdering
5
fördelar: Det rakar perfekt, en liknande kvalitet uppnåddes med en väst med rakning mot hårväxt, vilket ledde till irritation och ingrown hår. Han rakade på en torr, ingen irritation, men ett litet litet obehag i huden är fortfarande närvarande (stickningar, stickningar), med tiden jag tror kommer att passera. Några hår missade rakhyvelen, på grund av att de växer separat, men i det hela taget tar det stopphålen, tar bort det nästan efter några rörelser upp och ner, och sedan justerar du vissa områden, jag hoppas att allt kommer att träna ut med förståelse för första gången. Jag lyckades klara av halsen ganska snabbt, jag tror tack vare de rundade huvuden. Den totala rakningstiden ökade en och en halv gånger, men det skulle vara möjligt att raka varje dag och inte som tidigare på en dag (jag väntade på att huden skulle vila och de långa borsten var lättare för mig att raka).
nackdelar: Indikering av laddning i lågläget är uninformativ, det är inte klart när batteriet sitter ner exakt. Från paketet tog han ut och bara det här ljuset blinkade och rakhyveln var fortfarande tomgång i ytterligare 20-30 minuter. Ett lock är nonserious.Förbrukningsvaror är inte billiga, men jag tror att när de måste bytas kommer rakhyvlar med 5 huvuden att dyka upp i vår marknad och förbrukningsmaterial för min rakhyvel kommer att falla i pris med 1,5-2 gånger.
kommentera: För några år sedan använde jag en billig roterande Philips (ibland var det rodnad, irritation, men lotion var bättre med detta eller mindre och kvaliteten på rakning var generellt tillfredsställande), kunde inte hitta ersättningsblad, köpte en väst medan man letade efter blad. Rakets rakningskvalitet var bättre, hudirritation var mindre och rakhyveln övergavs. Nu måste kasta västen).
rv.shirokov
25 augusti 2011
\ Erfarenhet: mindre än en månad
utvärdering
5
fördelar: 1. Lätt
2. Modern design
3. Rengör rakning
4. torr / våt rakning
5. Snabb laddning
6. Långt batteri
2. Modern design
3. Rengör rakning
4. torr / våt rakning
5. Snabb laddning
6. Långt batteri
nackdelar: 1. Resväska (men det här är inte signifikant, det påverkar inte kvaliteten på rakning :)
kommentera: Gav mig en rakhyvel nyligen. Detta är min första elektriska rakapparat. Vår första bekanta med henne var inte helt framgångsrik, jag tyckte inte om hur hon rakar, och jag blev besviken. Handboken säger att upp till 1 månad blir huden van vid den nya metoden för rakning. Men efter en vecka visste min glädje inga gränser. Rakning är mycket ren, det finns ingen irritation på huden, jag använder ofta en torr rakning under förberedelsen av frukost, det är bekvämt att flytta runt lägenheten med den, rakhyveln är lätt, den sitter bekvämt i min hand. Tvätta det ordentligt. I allmänhet är jag mycket nöjd med rakhyveln. Jag kan inte jämföra med andra tillverkare, men jag tror att pris / kvalitetskombinationen är 100% tillräcklig.
fame83
02 augusti 2011
\ Erfarenhet: mindre än en månad
utvärdering
5
fördelar: 4 rutor
kvalitet på nivå med en bra maskin
bekvämt grepp
informativ laddning indikator
ingen hudirritation
kvalitet på nivå med en bra maskin
bekvämt grepp
informativ laddning indikator
ingen hudirritation
nackdelar: fallet skulle kunna bli bättre
kommentera: Köpte den första rakapparaten i mitt liv. Jag valde länge, läste recensionerna och jämförde förslaget från företaget Braun.
Tidigare raka maskinen hela tiden Mak3 eller Schick. Problemet var detsamma - utan irritation med ett nytt blad, rakade jag 1-2 gånger. Då såg det så lite ut som det var en otrevlig irritation av huden. Att köpa en kassett 2 gånger är mycket problematisk. Och nyligen bytte jag till ES-RF31. Kvalitetens renhet och renhet är inte alls sämre. Samma bekväm rakning med skum, lätt rengöring under rinnande vatten. Med hastighet visar det sig som maskinens maskin - någonstans upp till 15 minuter. Men jag tror att så fort jag blir vant blir det snabbare.
Exakt 1 timme är smittade, som det står skrivet i bruksanvisningen, kommer en praktisk indikator inte att glömma att ladda rakhyveln.
Mycket bekväm att hålla i hand, glidfri.
Jag tog videon "Unboxing" igår, om moderatorerna tillåter länken kan du se den här: https://www.youtube.com/embed/xOKDHs-on04
Tidigare raka maskinen hela tiden Mak3 eller Schick. Problemet var detsamma - utan irritation med ett nytt blad, rakade jag 1-2 gånger. Då såg det så lite ut som det var en otrevlig irritation av huden. Att köpa en kassett 2 gånger är mycket problematisk. Och nyligen bytte jag till ES-RF31. Kvalitetens renhet och renhet är inte alls sämre. Samma bekväm rakning med skum, lätt rengöring under rinnande vatten. Med hastighet visar det sig som maskinens maskin - någonstans upp till 15 minuter. Men jag tror att så fort jag blir vant blir det snabbare.
Exakt 1 timme är smittade, som det står skrivet i bruksanvisningen, kommer en praktisk indikator inte att glömma att ladda rakhyveln.
Mycket bekväm att hålla i hand, glidfri.
Jag tog videon "Unboxing" igår, om moderatorerna tillåter länken kan du se den här: https://www.youtube.com/embed/xOKDHs-on04
i.noname
17 maj 2011
\ Erfarenhet: mindre än en månad
Panasonic ES-RF31 har valts i betyg:
20 av de bästa elektriska rakhyvlar