Panasonic ES-RT37

fördelar: 1. Utmärkt rakningskvalitet.
2. Priset är ett steg lägre än tävlingen.

nackdelar: 1. Slutförande. Mer exakt, dess frånvaro.
2. Batteri.
3. Archaic design.

kommentera: Sammanfattning: Det är en utmärkt möjlighet att spara pengar och få högkvalitativ rakning och modern teknik för mindre pengar än tävlingen. Naken har dock fortfarande en känsla av något missnöje.
Rakning i mer än 30 år. Av dessa är 99% av elektriska rakapparater, varav 98% är nät. År tjugo raka Browns av alla ränder. Under senare år hade han erfarenhet av nuvarande och idag Braun serie 3 och 5. Dock dog Braun 5020-talet plötsligt. Och priserna har stigit, men pengar är synd. Efter att ha studerat frågan köpte jag en Panasonic ES-RT37.
intryck:
+ Rökkvaliteten är överlägsen Brown Series 3 och i nivå med serie 5.
+ För priset lika med de lägre "tre" från Brown. Det här är jättebra!
= För enkel användning, någonstans i mitten mellan Braun 3 och 5. Flytande rakningsenheter är mjukare än i Braun "treår", där de verkligen inte fungerar, men hårdare och värre än i "fives", där elasticiteten är perfekt!
- Batteriet är sämre än förväntat. Börjar signalera låg efter 4 rakning. 5 gånger högst, och det kanske inte räcker. Braun 5020 var tillräckligt för 12 gånger med nästan identiska deklarerade egenskaper. Fantastiskt!
- Browns i både 3 och 5-serien har möjlighet att trycka ett av rakapparaten, och trimmeren och det andra blocket går ner. Endast en smal enhet fungerar - det är mycket bekvämt när du rakar överläppen och under näsan. I Panasonic så är det inte. Du måste bära två galler och en trimmer - inte så bra.
- Du kan inte vrida gallret 180 grader. Brun redan 10 år verkar det, kan du vrida gallret för en jämnare nötning.
- Det är förmodligen dags för Panasonic att överge divisionen av knivblocket och gallret. Kondovo, men direkt provocerar att klättra och rengöra knivarna med en borste och samtidigt stötta dem. Varför det behövs, om rakhyvel kan tvättas, förstår jag inte. På Brownian fives är detta ett kvarter och det tas helt bort, som i Phillips.
- Den fullständiga frånvaron av en "komplett uppsättning". Razor, laddare, borste - det är allt. Varken olja, eller garderobspåse eller påse, eller plaststativ. Hur man lagrar?

fördelar: Tidigare rakade bara med en maskin, nu med denna rakhyvel - kontrasten är otroligt !! Rakningstiden har minskat med hälften, det finns ingen irritation, jag kan raka på en dag !!! min fru går väl))) Jag tyckte om designen, du kan tvätta den, det varar länge, nästan två veckor och det tar betalt snabbt, det ligger bra i handen.

nackdelar: Ledsen att nätet inte vrids, bara i ett läge. Om batteriet är urladdat kommer inte nätverket att raka. När det finns liten laddning faller knivarnas hastighet, det är ett litet obehag.

kommentera: Generellt var den avgörande faktorn att välja denna rakhyvel priset på rakhyveln själv och dess komponenter. Jag använder lite mer än tre månader, men nöjd.

fördelar: Det skakar bra, håller en avgift under en lång tid, laddar snabbt, en praktisk trimmer används.Mesh är billigare än britiska konkurrenter.

nackdelar: Först var det inte bekvämt att vid trimning förlängdes trimmeren inte med te. Jag skulle lägga honom på spärren. men efter att jag lärt mig hur man håller den rätt och det var inte redan vid 3 rakning!

kommentera: När jag väljer en rakhyvel till min pappa, läser jag mycket recensioner. varefter han köpte sin pappa en rakhyvel var han nöjd, men han köpte honom en Panasonic ES-6002. Efter att jag också ville köpa en elektrisk rakhyvel, eftersom det var irritation efter maskinen, var jag inte rakad i 5 dagar så att borsten var längre. och här efter blev det en rakhyvel med bra rabatt. Jag bestämde mig för att köpa. Det första intrycket var tyvärr ledsen. Jag ville redan passera, men den här produkten returneras inte under
ligger. Jag bestämde mig för att fortsätta och för tredje gången efter att ha läst hur jag rakade med en rakhyvel (jag rakade med en maskin i 19 år) började hon överraska mig. Jag spenderade redan 5 minuter på rakning (2 dagars borst). ingen irritation och brännande känsla. Enligt min åsikt, vem skriver negativa recensioner rakar bara en gång som jag. Och raka halsen perfekt. Det viktigaste är att raka. så sätt den här fasta rakhyveln 5,

fördelar: ren barbering (medium borst), jag tror att jag går helt och hållet rak med rakhyvel, snabb laddning, mobil rakningsenhet - till vänster-höger tryck (i egenskaperna, förresten, varför inte prata om det!), flytande 3 rader, nivåindikering batteriladdning och nätladdning, vattenbeständig, du kan raka under duschen))), det fungerar länge utan laddning (2 veckors användning efter 1 dag), inte mycket vikt, bekvämt halkfritt handtag. I allmänhet är allt bra!

nackdelar: Det finns inget omslag i uppsättningen, jag använder en mans kosmetiska väska från en presentuppsättning)))

kommentera: Jag letade efter en bra rakhyvel utan fanatism i pris, för Jag ser inte poängen i dyra modeller 4500-8000 för den här enheten !!! Och den här modellen blev uppmärksammad, som i likhet med de dyrare dem! Förvärvade en elektrisk rakhyvel, som det längtat ville ha blivit trött på att få en väst), efter att ha läst recensioner slutade från början på Panasonic 6003, men vägrade på grund av nickelbatterier (du vet minuserna) Detta litiumbatteri laddas på en timme, håller det också väldigt länge, efter att laddningen är avstängd. Generellt mycket nöjd. Jag gillar det verkligen. Jag anser att ytterligare prylar i form av kustfartyg, tvättstationer och tp är överflödiga (jag spola under en kran, laddar jag 2-2,5 gånger per månad, + jag gillar inte extra föremål som upptar en viss plats)))) Jag köpte med rabatt, rekommenderar jag!

fördelar: Han rakar ansiktet riktigt bra, och nacken varar längre, men han rakar också allt. Innan det fanns två Brown, och jag kan säga att kvaliteten på rakning med denna Panasonic-modell är bättre, även om Brown, som var min sista, är dyrare. Låt oss titta på hur mycket förbrukningsmaterial som är tillräckligt knivar och mesh tid.

nackdelar: Du kan inte raka direkt från nätkabeln, du måste ladda upp den.

kommentera: Jag rekommenderar, när jag lägger 5, låt oss se hur mycket förbrukningsmaterial är tillräckligt.

fördelar: Panasonic ES-RT37-S520 är min första elektriska rakapparat och min första erfarenhet med den. Raket själv är ganska lätt och bekvämt. Gummi grepp. Bullret är måttligt. Det finns en trimmer. Komplett med laddare och rengöringsborste. Ett stort plus litiumjonbatteri. Full laddningstid inom 1 timme.
Rakar rent och enkelt. Ansikts rakning perfekt, nacke - bra. Lämplig för daglig användning. Jag försökte inte med skum, och jag ser inte punkten.
Irritation av huden och skärningar där. Det är mycket lätt att rengöra och tvätta - under kranen.
Återigen är bekvämligheten att du kan raka var som helst, till skillnad från en rakhyvel.

nackdelar: Kvaliteten på rakning i halsen är något sämre än den konventionella maskinen.

kommentera: De senaste 2 åren använde Schick Hydro 5-maskinen - en smart sak. Jag köpte på ebee komplett med patroner. När patronerna sprang ut, men jag hittade dem inte i lagret bestämde jag mig för att byta till en elektrisk.
Jag valde enbart för recensioner på nätverket. På grund av olika tillverkare är varumärken och modeller helt enkelt omöjliga att bestämma själv.
Jag vågade inte köpa dyr på en gång, eftersom det ännu inte är klart huruvida rakhyveln passar mig alls eller inte. Och priset bestämmer inte alltid kvaliteten.
Ja, en vanlig maskin är en perfekt rakning. Men för mig är det också en konstant irritation av huden.
Jag köpte för 3490 i nätbutiken, priset är ganska adekvat.

fördelar: Perfekt i handen. Bra rakar "torr", med skum - vanligtvis nästan som en maskin. Det är sant. Men tiden måste ges mer.

Det finns inga nedskärningar och kan inte vara. Rakmaskinen masserar massor av ansiktet, ibland värms det upp lite. Det är ingen mening att trycka hårt - du väljer inte bättre, men innan irritation kan komma med onödig iver.

Perfekt för min smak, design. Bra montering, alla delar passar snyggt ihop. De stängande bladen och knappen för inkludering transparent lock - bekvämt och estetiskt. Ja, Panasonic "ES-RT77" tvillingbror ser bättre ut i svart, men prislappen är märkbart högre (om med rabattreklam på "RT37", som jag köpte).

Bullret är normalt. Det tar betalt snabbt och fungerar länge. Batteriet laddades, som lovat - precis en timme, arbetade byn nästan lika mycket =)

Om någon tänker på valet - rekommenderar jag.

nackdelar: Det finns inget att jämföra - den första elektriska rakhyveln. Kanske från "minuses" - rakningshastigheten. Jag trodde att det skulle bli snabbare.

Jag lägger fem poäng - även om det säkert finns rakhyvel "till ett kosmiskt pris" som fungerar bättre. Och jag har bara inget att jämföra, förutom maskinen.

kommentera: Stor elektrisk rakapparat!

Upp till fyrtio år använde han bara verktygsmaskiner, mestadels - "Gillette" med två blad. Raka en gång varannan dag - jag är inte riktigt "brunett". Men på något sätt har det blivit latskap, senast. Jag bestämde mig för att försöka elektro ... Det här är min första, det finns inget att jämföra med.

Jag kommer att säga genast - vänta inte på maskinens hastighet och renhet från rakapparaten. Vad är logiskt - bladen kan inte vara så nära huden. Men det finns fördelar.

Denna modell är vald enligt kriterier:
- våt rakning med skum
- Vattentålig (ville raka under duschen)
- inte roterande - Jag ville närmare den klassiska maskinen
- Bekväm ergonomi
- bra varumärke
- ett bra pris (tog på aktier för 2.590r i april 2015)

Förlorade inte.

I den berömda federala stormarknaden elektronik pereschupal flera, grannar till priset, modeller från olika tillverkare. Detta - "ligga i handen" är idealiskt (i motsats till den skarpa "Braun").

Rakkniven är måttligt tung (inte exakt "tom", som jag inte gillar), gummiblandningar är välgjorda, inte i billig stil. Bekväm tonvikt under fingret (ledsen, inte samma gummimaterial). Trimmerkroppen stör något, men du glömmer det snabbt.

Nu till kvaliteten på rakning.

Allting är väldigt bra, jag blev även positivt överraskad - jag räknade inte med ett så bra resultat. Som det var skrivet här, bör huden anpassas en stund till ett nytt instrument. Jag insåg att det var bekvämare för mig att raka med en liten mängd gel som jag bara klämde på rakhyvelnätet.

Min hud är jämn, utan brister.

Jag anser inte mig själv i spegeln, men bara kontrollera renligheten med fingrarna i min fria hand. Jag rakar självklart längre än med ett maskinverktyg - i många pass, men det här är inte kritiskt för mig. Efter fem minuter, hakan till beröringen perfekt slät. I reflektionen kan man se att jag inte rakade med ett verktyg, men det spelar ingen roll - jag ser sällan någon från tjugo centimeter =)

Det kommer att finnas frågor - skriv "i lichku", jag har bara mer operativ erfarenhet =)

fördelar: I jämförelse med min tidigare Panasonic ES-6003 rakhyvel:
Kroppen är mer behaglig och halkfri, bladsystemet är bågformat, den mobila rakningsdelen, snabb full laddning på 1 timme.

nackdelar: Trimmer i den sista rakhyveln för mig mer genomtänksam och bekväm

kommentera: Jag köpte den för 1790r för ett lager, till ett annat pris skulle jag nog inte ens ha tittat Slutsats om du hittar det till ett pris på upp till 2000r är det värt att ta.

fördelar: Utmärkt rakhyvel, full laddning i 1 timme, rakar snabbt, maximalt 5 minuter, laddningen stannar i två veckor, rakar ren, hud skadar inte. Jag köpte istället för Panasonic ES-6003. RT-37 är mycket lättare. Bekvämt handtag, gummerat. Flytande huvud är mycket bekvämt. Trimmeren klarar sig lätt med skäggtrimning. Det är inte lust att behöva ...

nackdelar: Laddnings- och urladdningsindikatorerna är inte linjaler, utan bara en LED (en). Fastsättningen av trimmerens förlängning är svag. Vid rakning kan trimmeren oavsiktligt tryckas utan att ens trycka på fästet.