betyg val Ny teknik recensioner

Panasonic RF-3500

Detaljerad information
9.6 / 10
betyg

Panasonic RF-3500 specifikationer

Tekniska specifikationer
Typ bärbar
Frekvensinställning analog
mottagning FM, DV, SV, KV
Antalet högtalare 1
Växelström det finns
Mått (WxHxD) 244x114x92 mm
vikt 0,65 kg
Ytterligare information 10 centimeter högtalare; 4 band: FM / LW / MW / SW

Panasonic RF-3500 recensioner

utvärdering 5
fördelar: All-wave, vilket är ganska sällsynt nu.
nackdelar: Enligt moderna begrepp - nej.
kommentera: De som håller i sina händer mottagarerna (mottagarna) av National Panasonic på 70-80 års frigivning, kommer först att behandla med avsky de liknande varor som gjordes idag. Det verkar som om de redan har gjort allt och ännu mer för att minimera produktionskostnaden. När det gäller apparatens arbete finns det inga kommentarer. Känsligheten är utmärkt, ljudet är bra, klart. Jag fick det i händelse av krig, när det inte kommer att finnas internet eller tv - vi kommer att lära oss om staten på framsidan med hjälp av gamla pålitliga radiovågor ...
ku68 26 september 2014, St Petersburg \ Erfarenhet: över ett år
utvärdering 5
fördelar: Trevlig att ta på och högkvalitativ kropp. Skala i åldern grå-svart med vit bokstäver. På avstånd på 25-30 km från Jekaterinburg fångar FM på en veckad antenn! Högkvalitativ dynamik med djupa och mjuka botten, mycket behagligt för örat. I läge TONE - HIGN-omkopplaren är detta särskilt märkbart.
nackdelar: Jag skulle lägga till en höjdpunkt i skalan och det är synd att vi slutade sända på LW och MV-banden. De räddade hundratals kilometer från radiostationerna :( Men det här är inte Panasonic.
kommentera: På 90-talet fanns en Panasonic kassettspelare. Hon hade en hög känslighet och tillförlitlig beslag på stationer i VHF-serien. Så nu bestämde jag mig för att ta Panasonic tillbaka till trädgården. Såg på internet för en modell Panasonic RF-3500. Och när jag kom till affären, återsåg säljaren till Panasonic RF-2400EG-K, som varför betala mer :))) Han gjorde det, och när han kom hem blev han besviken. Det fångar mest kraftfulla radiostationer, och ibland hörs ljudet av detekterbart hiss. Kanske fick jag en sådan kopia? Jag vet inte ... Omedelbart gick jag och bytte RF-2400EG-K till RF-3500. När erfarna i trädgården - det här är himlen och jorden! Jag rekommenderar.
Anatolij gamla 12 juni 2014, Ekaterinburg \ Erfarenhet: mindre än en månad
utvärdering 5
fördelar: Bra ljud, bra mottagning
nackdelar: Inte riktigt pålitligt greppsignalfrekvensval.
kommentera: För den här kostnaden, den bästa versionen av radion.
Krupin Alexander 22 oktober 2013, Kaliningrad \ Erfarenhet: mindre än en månad
utvärdering 5
fördelar: Hög känslighet i alla områden.
Bra ljud, rent, med bottnar.
Utmärkt ergonomi: På / av-knappen och strömkontakten finns precis där du behöver det.
Högkvalitativt utförande (med undantag för några stunder, som skrivs nedan), inuti 2 brädor, är gjorda av hög kvalitet, detaljerna är också av hög kvalitet. Allting är kulturellt, på kontakterna.
nackdelar: Det finns bara ett krav - Lösa justeringsknappar och volym, det finns ett bakslag, för stora luckor i sätena. I princip är det fixerbart om du behöver dina händer från var som helst (jag drog helt enkelt av den plats där axelns inställningsaxel snäppar inuti) med ståltråd.
kommentera: Stor mottagare. Priset biter lite, skulle ge maximalt 1500r, det verkar smärtsamt anbud, även om montering är av hög kvalitet.
Om produktionen under hörlurarna är inte ett äktenskap, fungerar bara ett "öra" verkligen - det här är inte ett fel, men en funktion av pananerna. Jag hade en ficka RF-P50, samma, av någon anledning, de gör ett uttag för en monohörna. Korrigerbar och mycket lätt.
Om den dåliga mottagningen av HF-serien - nu är alla enheter utrustade med pulserande nätaggregat, vilket i stor utsträckning påverkar mottagandet av sin egen interferens och datorn är en komplett generator av störningar. Koppla bort allt: en TV, en dator med en bildskärm, laddare - allt från nätverket, och då kan du säkert "fånga" många stationer på HF, även under dagen blir kineserna fångade tyst.
Tygydim Horse 24 augusti 2013, Kazan \ Erfarenhet: flera månader
utvärdering 5
fördelar: Utmärkt känslighet i FM-området. Bra ljud. Bygg kvalitet. Tillförlitlighet.
nackdelar: Ingen bakgrundsbelysningsskala när den drivs från nätverket.
kommentera: Köpt 2006. Mottagaren har upplevt mycket. Resor till naturen, reparationer i lägenheten (fruktansvärt damm) och simning i sjön. Efter torkning, tjänade, började att väska. När du ersatte högtalaren uppskattade jag kvaliteten på fyllningen och montering - bara super, nästan som militär utrustning :).
Pålitlig, lojal vän.
a58t 17 oktober 2012 \ Erfarenhet: över ett år
utvärdering 5
fördelar: 1.Kvaliteten på mottagningen
2.Qualitet av montering
3. Batterilivslängden kommer glatt överraska !!!
nackdelar: På SW är stationen fångad vid stationen. Och du måste försiktigt rotera justeringsknappen för att fånga. Men det här.
kommentera: Dyra, men jag ångrar inte köpet. För inte så rika att köpa billiga saker.

Användad modell monterad i Indonesien.
22 augusti 2012 \ Erfarenhet: flera månader
utvärdering 4
fördelar: Mottagaren är utrustad med en monohögtalare, den är ganska lämplig för att spela FM-radio, högtalaren börjar väsande med en volym över genomsnittet för ett kök 12m.kv. volymen är tillräcklig. Plastens framsida är av hög kvalitet, även lukten är som den för de musikaliska systemen i början av 90-talet. Jag använder den som en stationär radio, så förmågan att drivas av AC är väldigt användbar. centra och radio, frånvaron av högfrekventa ljud i vissa fall på grund av att mottagaren är mono. Volymkontrollen är fixerad något lös, men det är inte irriterande.
nackdelar: Dyrt men Panasonic är detsamma)))
kommentera: En trevlig sak ger intrycket av en en gång, vilket är sällsynt i vår tid, men tiden kommer att berätta hur mycket detta är sant.
dimager1 26 juni 2012 \ Erfarenhet: flera månader
utvärdering 4
fördelar: Bekväm bred justeringsknapp.

Bekvämt volymkontrollhjul.

Tja tar stationen.

Bra ljud.
nackdelar: Du behöver en vana att ställa stationer på korta vågor, eftersom banden är komprimerade: du vrider justeringsknappen lite och är redan långt ifrån önskad frekvens. Det skulle vara bekvämare om mottagaren var tvungen att "sträcka" kortvåglängdsområdet i längd, så skulle det ha varit lättare att inte släppa den önskade frekvensen.

Ingen VHF.

Ingen bakgrundsljusskala.

Ingen digital skala.
kommentera: Jag har använt mottagaren i mer än fem år. Nöjd med sitt arbete.
makukhin-82 17 juni 2012 \ Erfarenhet: över ett år
utvärdering 5
fördelar: På kort, medium, lång vågsäker mottagning, utmärkt känslighet, selektivitet är bra! Och, som sagt, de övergripande populära stationerna med ganska bra kompaktitet.
nackdelar: Det är svårt att hitta de önskade stationerna på grund av en mycket kort skala, vilket även är svårt att identifiera den ungefärliga frekvensen i kilohertz. Tyvärr finns det inga "tropiska" intervall (2300-5000 kHz) där mottagaren kunde visa sig! låsa.
kommentera: Mottagare för SWL, men inte för DX!
06 september 2011 \ Erfarenhet: över ett år
utvärdering 5
fördelar: Mycket bra mottagning i FM-bandet utanför staden (100 km från St. Petersburg), utan ytterligare antenn. Rent högtalarljud - smidigt och rikt ljud. Trevligt utseende.
nackdelar: Jag vet inte om det här är en sådan designfunktion, eller om ett äktenskap släpper in i mig, verkar inställningsknappen lossna, som om den på en fjäder stavar och ibland shkryabaet på kroppen. Obehaglig känsla.
Det finns ingen skala belysning, som i de gamla, bra sovjetiska (och inte bara sovjetiska) radioerna.
Hörlursutgången, som jag förstår det, är monoural - det här är helt oförståeligt.
Det finns ingen fin justeringsknapp.Mottagaren är väldigt känslig (det här är ett plus!), Men med korta vågor måste du vrida inställningsratten mycket noggrant för att inte "hoppa av" den fångna vågan, det skulle vara en finjusteringsknapp, det skulle vara mycket bekvämare.
kommentera: Trots alla brister lägger jag fem stjärnor. Jag behövde en säker FM-mottagning utanför staden, utan att lägga till. antenn. Jag fick det 100%. Maskinen är värt pengarna.
13 juni 2011 \ Erfarenhet: mindre än en månad
Panasonic RF-3500 har valts i betyg:
12 bästa radiomottagare

betyg

val

Ny teknik