Philips FC 8455
Detaljerad information
9.9 / 10
betyg
Philips FC 8455 Specifikationer
egenskaper hos | |
---|---|
Typ | det vanliga |
rengöring | torr |
Strömförbrukning | 2000 watt |
Sugkraft | 350 W |
Dammsamlare | 3 liters väska |
Strömstyrenhet | på kroppen |
Fint filter | det finns |
funktioner | |
Ljudnivå | 83 dB |
Nätsladdslängd | 6 m |
Funktioner och funktioner | dammpåse full indikator, automatisk lindning av nätsladden, fotströmbrytare på / av. på fallet, platsen för lagring av munstycken |
Dammsugare dimensioner (BxDxH) | 28,2x40,6x22 cm |
vikt | 4,2 kg |
Ytterligare information | 9m intervall |
Rör och munstycken | |
Sugrör | teleskopisk |
Turbo borste ingår | det finns |
Dysor ingår | universell; spalt; liten; mini turbo |
Philips FC 8455 Recensioner
utvärdering
5
fördelar: Kompakt, kraftfull, billig
nackdelar: Inte tyst
kommentera: Av de billiga dammsugare tyckte jag att den var värdigast. Bra sugkraft, standardväskor, som ett lättviktigt rör. Hans fru tyckte om färgen röd.
Golovin Peter
05 april 2016,
St Petersburg
\ Erfarenhet: flera månader
utvärdering
5
fördelar: Kraftfull, kompakt och inte tung
nackdelar: Värmer upp snabbt, det finns ingen kontroll på sugkammaren
11 januari 2016,
Voronezh
\ Erfarenhet: flera månader
utvärdering
5
fördelar: Små, lätta, tysta, bra makt, billiga, påsar finns alltid i butikerna.
nackdelar: Inte hittat
kommentera: Köpt till landet är fruen lycklig. Jag trodde att en bra dammsugare är dyrare, efter att ha köpt pengar finns det fortfarande lite mat kvar.
19 juli 2015,
Moskva
\ Erfarenhet: över ett år
utvärdering
4
fördelar: lätt, vacker, kraftfull, alla nödvändiga borstar, mångsidiga väskor, väldigt lättviktigt rör
nackdelar: magnetiserar damm (men det är allt gjort, enligt min åsikt), inte så bekväm turboborste
kommentera: Jag valde en dammsugare länge, det visade sig att den här inte är sämre än modeller för 5000 (köpt för 2800). Särskilt önskad med påse, men använd engångsåtgång, för att inte röra med smuts. Montera standard S-väska. Jag valde mellan en phillips och en electrolux med samma data, jag tog en phillips, eftersom den väger 4 kg mot 7 electrolux, det är bekvämt att bära med sig. Mycket kraftfull, i genomsnitt makt, jag åt nästan en barns matta och gardin. Det finns en speciell ring på röret, du kan dammas ut efter dammsugaren själv och borsten utan att klia på dem. Kort sagt, deras pengar är värda det. Förresten, på tjänstemannen. Webbplatsen med C-väskan skriver att HEPA-filtret är lämpligt för det, så Philips-företaget svarade officiellt för mig att det inte är ansvarigt för vad de skriver på andra webbplatser, och filtret behöver inte vara roligt för det.
9 februari 2014,
Moskva
\ Erfarenhet: mindre än en månad
utvärdering
5
fördelar: Power.Easy att använda. Mycket manövrerbar och lätt. Njut av uppsättning borstar. Stor dammsuga. Inte bullrigt jämfört med cyklon.
nackdelar: nr.
kommentera: Efter användning av cyklon dammsugare. Med väskan är inte mycket bekant, men definitivt mer praktisk. Vakuum mycket väl. Vid maximal kraft pinnar till mattan så att det inte går att riva av borsten.
Sergey och Irina Semizarov
18 november 2013,
Ryazan
\ Erfarenhet: mindre än en månad
Philips FC 8455 är vald i betyg:
15 bästa dammsugare med dammsugarpåsar