Philips HR 1646

fördelar: Bekväm att använda, bara en knapp för att styra. Bekväm att ta bort och sätta på munstycken.

kommentera: Bra enhet. Medan man bara använder en gångsbaserad mix för muffins.

fördelar: Högkvalitativa plastmotorhus och munstycken, exakt snyggt montage - skina bara så bra. Snygg design, liten. Gjord i Ungern. Skarpa knivar (skarpa A4-ark med lätthet) En väldesignad frigöringsknapp för tillbehör: den är singel och mycket flexibel. En slät växelknapp. Kraftfull motorblock, måttligt tung, passar bra i handen.

nackdelar: Växellådan i skålens lock och därmed skålens lock kan inte tvättas! Du kan bara torka (inuti omslaget är stämplat "Fördunka inte" på engelska) En mycket liten kvarn - endast 300 ml, och du kan fylla den med lite mer än en tredjedel av volymen, till exempel 150 gram kött. En kortmetall "ben" - om du fördjupa den i en stor hög kastrull, blir botten av bländaren smutsig. Blandningsmunstycken är ganska små och tunna, fästes på plastspår och kan INTE ersätta en komplett mixer med liknande kapacitet. Men de är definitivt starkare än trådvisaren i en komplett uppsättning bländare. Anvisningarna är inte detaljerade och skrivs ut på toalettpapper och grå.

En bagage verkar inte vara en nackdel med bländaren själv, men i mitt fall är bländaren utrustad med en liten liter mätbägare med handtag, som i bilden och i beskrivningen, men med en liten triangulär (600 ml) och utan handtag.

kommentera: Först köpte jag, smickrade på rabatten och blandade piskar och gick sedan för att läsa recensioner om Philips-bländare och håret började röra sig i skräck :)) Mycket negativa reaktioner på skålens lock, vilket är integrerat redskap och som mycket enkelt och snabbt misslyckas. Plastkugghjul tvättar eller spricker. Och garantin för tillbehör sträcker sig inte, och skålen kan kosta en tredjedel av priset från den nya mixern. I allmänhet är direktdrivna skålar bra och växlarna i locket är onda. Jag hade Brown, som tjänstgjorde i 8 år inte utan problem (skålarna bortskämda och motorn brände en gång, ja, var under garanti), men ganska en ärlig arbetshorse, planerar jag att köpa Brown igen. Denna Phillips var inte i drift för att bedöma utsikterna tillräckligt med extern inspektion och tomgång av motorn och munstyckena. Jag kommer tillbaka.

fördelar: Mycket praktisk mixer. Hela Philips-serien med SpeedTouch-knappen är ett mirakel. Bländaren viks bara runt handflatan. Ju starkare du viklar, ju högre hastighet. Mycket försiktigt, exakt och kraftfullt svarar på att trycka. Faktum är att några sekunder är tillräckliga för slipning eller blandning, enligt ritningen i handboken. Och tillbehören för varje modell är olika. Välj! Jag behövde en lätt mixer, inte svart, och med en dubbel visp. Stor chopper med 4 blad köpt separat. I slutet - och en mixer, och en köttkvarn och kvarnen.

kommentera: Is är inte prickad, stenar också.)))

fördelar: högkvalitativ mixer!

nackdelar: ingen

kommentera: Slutligen kom de fram med en mixer som inte bara kunde ämna pannkakadegen. Dessa tunna corollas, som vanligtvis ingår i satsen för bländare, är helt värdelösa! Och nu med en munstycke som i en mixer slog jag till och med en oljekräm! Och jag gav den gamla mixern till min vän) Jag rekommenderar till alla amatörkakor)

fördelar: Fantastisk modell, piskar och jämnar jämnt och snabbt! Mycket bekväm justering av hastigheter, pålitliga nedskärningar alla)))

kommentera: Kompakt mixer, allt är bekvämt att ta bort för förvaring, jag har inte förberett så många olika såser, och jag älskar verkligen såser! Min fru är glad, hon förbereder barnmat för två gånger))) äntligen hittade jag vad jag behöver)))) ta det du kommer inte ångra!

fördelar: Det första jag vill nämna i denna modell är en väldigt bekväm, mjuk startknapp! När du piskar på det, kan du smidigt ändra hastigheten från liten till maximal!
Cool mixer munstycke, bra ersättning för en vanlig mixer! Tja piskar grädde, gör choklad nutella, smetannye grädde. När det gäller provet är tjockare - lite tyngre men snyggt möjligt) väldigt coolt, det rekommenderas inte att slå eller rör dem eftersom munstyckena själva sätts in i plastiska shishenkas som kan bryta. Och för ljusa krämer, efterrätter, muffins, kommer det inte att ersätta! Vad är nog i vardagen)

nackdelar: En liten skål för en kvarn, bara 300 gram, och för att mala lökar eller morötter, till exempel, bra och jämnt, måste du lägga dem på en halv grönsak ((det här är inte så bra, men gränsar snabbt och enkelt.
Ingen kniv för is.

kommentera: I allmänhet är jag mycket nöjd med den här modellen! Jag lagar mat för barnet varje dag, inga klagomål om honom! En bra framgångsrik modell, men självklart om jag var 900-1000 watt skulle det vara gyllene alls!))